我們所處的社會是豐富多彩的，既有鮮花與掌聲，也有牛糞與雷聲。有些人很純，很“真善美”，有些人很渣，很“假惡醜”。還有一些人，既有光彩照人的一面，也有不堪回首的往事。

我們很難用“好人”、“壞人”來評判他們。

於鑫慧翻車事件已經很久了，仍揮之不去。各種說法雖有道理，總覺隔靴瘙癢，似未切中肯綮。

小姐去上大學，人曰“上進”！

大學生做小姐，人曰“墮落”。

同樣做兩件事，因爲順序不同，評價截然相反。爲何？

前者是由惡向善，是進步；後者是由善向惡，是退步。進退之間，高下立判。

於鑫慧不是一個純粹的人。勇敢逆行參加“抗疫”之前有過一些不堪的經歷。

和過去的行爲相比，無疑她是在進步，靈魂在進化。這個事情本身，值得大力表彰。

對事不對人，我們表彰的是她的義舉。何錯之有？

她出名之後，被人扒拉出以前的“不堪”經歷，導致翻車。很雷人！

其實不是她翻車了，是人們對公衆人物的期許翻車了。

請問，她出名之後，是否有道德滑坡的墮落之舉？沒有。一個95後女孩走了一段彎路之後，走上正軌，這是典型的向上向善行爲。理應得到肯定。

人們不接受有污點的於鑫慧，不是於鑫慧的問題，是人們的評價標準有問題。

人非聖賢，孰能無過？我們能夠對小姐上大學給予肯定，爲什麼不能把鮮花與掌聲給予一個由“不堪”走向“逆行”的於鑫慧？

用聖賢的標準去要求於鑫慧，合適嗎？

如果把順序換一下，於鑫慧先有“抗疫”逆行，榮譽加身之後，又欺世盜名，弄虛作假，胡作非爲，性質上和大學生做小姐一樣，那肯定是墮落無疑。

那纔是真正的於鑫慧翻車。

實際上不是！她由醜變美證據充分，無需多言。

妹妹你大膽地往前走！莫回頭！