2020中乙聯賽已經在昆明和瀘西兩大賽區全面展開，由於中國2001年齡段U19國青隊的參賽，今年的中乙聯賽有了別樣的味道。當筆者重新踏上昆明觀看中乙聯賽時，有種說不出的感覺，不止是中乙聯賽本身，更是看着這支01年齡段國青隊出戰。在1日進行的第三輪角逐中，國青隊以0比1輸給了上海長空搏擊隊，這已經是國青隊的三連敗。這樣的結果其實早在意料之中，但真正令人感慨的，其實是這個年齡段的隊伍在折騰了差不多四年之後，幾乎是從同一個起點重新開始起步！

所以，當我們在關注U19國青隊這個年齡段球員時，有一個現實問題是我們必須要面對的。儘管2001年齡段是奧運適齡年齡段，而且有關方面也一再強調要重視中國足球的青少年球員後備力量的培養，但實際的做法以及所採取的諸多決策卻與口頭表態完全是兩回事，甚至存在着明顯的失誤。這其實也就更進一步加劇了這批球員的生存環境的“惡劣”程度，讓這個年齡段球員的成長更爲不利。

命運輪迴：國青四年重回起點再戰中乙

①重回起點 物是人非

中國足球走到今天這一步，很多時候我們只能是感慨“老天爺在跟中國足球‘開玩笑’”，或許也真的就是老天爺有意在考驗這些01年齡段的球員，也有可能就是老天爺在“捉弄”這幫孩子。當筆者走進昆明海埂基地時，筆者清晰地記着：差不多三年多前，就是在如今征戰中乙聯賽的國青隊所下榻的基地球類館裏，當時由沈祥福所率的“中國足協2024奧運希望之星集訓隊”就下榻於此。當然，三年多過去了，球類館內部的設施已經更新升級了。而此番國青隊所使用的訓練場地，就是三年多前那支“集訓隊”所使用的訓練場地。

而在瀘西，10支中乙球隊所使用的比賽場地，恰好就是中國足協在2017年3月下旬組織的“2024奧運希望之星訓練營”所使用過的場地。當時，中國足協青少部組織了國內一批老專家，從在那裏進行的全國青少年(U16)聯賽第一階段比賽中選拔出了100名優秀好苗子，參加了這次訓練。

應該說，中國足協在準備2024年巴黎奧運會男足賽方面，在整個亞洲範圍內都是起步較早的。但遺憾的是，中國足球這麼多年來在青少年足球方面似乎從來就跳不出“起個大早趕個晚集”的宿命。時至今日，中國足協決定U19國青隊整隊參加今年的中乙聯賽，目標更進一步明確了，就是爲2024年奧運會男足預選賽進行準備，特別是，這個年齡段的國字號隊伍在去年亞青賽預選賽小組賽中被淘汰之後，下一次大賽任務就只能是2024年奧運預選賽了。

可是，時隔三年多，從原來的“集訓隊”到現在的“國青隊”，早已經物是人非，不僅僅是主教練已經由三年多前的沈祥福變成了現在的成耀東，而且這其中已經先後經歷過曲波、法國人貢法龍、張力等三任主教練。如果再算上“集訓隊”在2017年3月份開始選拔、5月份正式成軍之前的于遠偉(原魯能足校教練)、魏新(現任職於重慶當代隊)兩任教練，短短的四年多時間裏，01年齡段隊伍已經先後經歷了七任主教練。更重要的是，現在出戰中乙聯賽隊伍中的球員也已經更換了絕大多數，甚至當初入選“集訓隊”的球員如今都已經不知去向了，或者說“流失”了更爲確切。

2016年5月份，中國足協爲準備同年7月30日至8月7日在香港進行的第六屆兩岸暨港澳青少年足球賽，組織了第一次這個年齡段的全國性選拔，名爲“U15精英足球訓練營”，從中選拔出了30名球員，組成了“U15選拔隊”。如今，像朱啓文、阿卜杜、陳宇浩、鄭雪健、冷季軒等5人正代表U19國青參加今年的中乙聯賽；乃比江因爲傷病而缺席今年的中乙聯賽；而劉祝潤、任麗昊、何龍海、韓東等四名球員因爲出現違紀情況而正受到足協的停賽處罰。此外，朱越、門將黃子豪與孫啓航等隨申花、蘇寧、魯能參加中超聯賽；易縣龍、田玉達、孟俊傑等幾人則正參加中甲聯賽。其他球員則已經在三級職業聯賽報名單中消失。

三年多前，也就是沈祥福率“集訓隊”在昆明進行55天的集訓時，起初總共有50名球員參加集訓。期間因爲傷病或其他原因離隊，後又陸續補充徵召，前後共有58名這個年齡段的球員參加了集訓。而如今，就只有朱啓文、陳宇浩、金凱順、鄭雪健、胡書銘、楊梓豪等6名球員是當初參加沈祥福所率“集訓隊”的球員了，另有劉祝潤、何龍海、馬輔漁等三名因爲傷病或停賽的球員。更令人感慨的是，2017年3月在瀘西組織的“2024奧運希望之星訓練營”中共選拔出了100名球員，但在這100人中，如今就只剩下了阮奇龍、梁偉鵬、冷季軒、王金帥、帕爾曼江、胡書銘、鄭雪健等7名球員還代表國青隊在出戰今年的中乙聯賽，另外還有朱越隨申花出戰中超以及馬輔漁因傷落選。其他91人中，超過六成的球員都已經不知去向，個別的還在中甲、中乙球會中繼續效力。

換而言之，此番出戰中乙聯賽的中國U19國青隊30名球員中，超過三分之二的球員，在2017年3月份的瀘西訓練營中都是沒有被相中或者都還沒有冒出來的球員。當然，必須要承認這樣一個事實，即年輕球員的成長本身就是“多變”的，可能一兩年前表現很不起眼，但過了一兩年之後隨着身體發育、訓練水平提升等，很快就重新冒出頭。或許，現在隊裏的三分之二的球員大多數都是這種情況。只是，現實讓人根本無法高興起來。

②命運輪迴 基礎起步

國青隊在中乙聯賽中三戰三敗，大概這是球迷們議論最多的。從去年11月份亞青預賽小組未能出線、無緣亞洲前16名(注：亞青賽決賽階段比賽共有16支球隊參賽)開始，所有人對這批球員的印象和評價就離不開“怎麼這麼差”這幾個字。可是，筆者想說的並不是再一味抱怨，而是如何更好地面對現實、努力去提升這批球員的問題，一如中國足協決定讓這支隊伍參加中乙聯賽時，外界更多地就是批評這種決定。可是，誰又能夠拿出更好的解決辦法來？

筆者依然記得2017年3月下旬在瀘西組織“2024奧運希望之星訓練營”時，當時中國足協組織的專家小組對這批球員的一個整體評價。當時，選拔專家小組由前國家隊兩隊、前中國足協技術部主任李曉光負責牽頭，成員包括沈祥福、劉春明、張寧等國產教練，他們都曾率中國各級青少年隊伍進入過亞洲前三或前四名、指揮參加過世青賽、世少賽，都是有過成功經歷的教練。而且，李曉光還是10多年前曾牽頭在國內第一次搞青少年“訓練營模式”，中國足壇目前公認最好也是最後一批有質量的球員即85年齡段球員(最後一次參加2005年荷蘭世青賽的球員)就是李曉光負責的。

“數量是上來了，但沒有那種讓人看了眼前一亮的球員，也就是質上方面有待加強。”這是當時專家小組對01年齡段這批球員的整體評價。所以，我們可以看到：現在的U19國青隊中隊員方面已經和三年多前幾乎可以說是換了一茬，可是，整體水平依然未見有根本性的改變，原因就在於這個年齡段的球員整體基礎是相當薄弱的。雖然當時的人數有1400人左右，遠超過85年齡段時全國範圍內在中國足協正式註冊的880人左右，但因爲基礎不牢，或者說基本功不紮實，導致質量遠不如85年齡段那一批。當初，法國人貢法龍在2019年5月份提出辭職時，其中一個理由就是“這些球員的基礎太差、無法執行我的戰術意圖”，這固然有推卸責任之嫌，但某種程度上也道出了更爲真實的現實。

這就好比像85年齡段中的代表性球員之一週海濱如今已經以訓練員的身份來到了這支國青隊，幫助球隊解決訓練中的一些問題。站在一個教練員的角度，周海濱肯定不能直接說“球員不行”之類的話，但現在的球員跟他當年在18歲就已經跳級進入國家隊相比，顯然不在同一個層次與級別上。因而，在日常訓練中，經常可以看到周海濱會有些着急，急的是現在的這批球員連一些最最基本的東西都不會。

於是，當我們重新回想起三年多之前在昆明集訓期間所出現過的諸多事宜時，恐怕也就很有必要重新認識。由於這個年齡段球員的基礎相對薄弱，當時集訓隊在昆明進行“一日三練”，甚至包括最基本的體能訓練、傳接球訓練等內容時，曾引起巨大的爭議。可時至今日，現在的U19國青隊教練組不止是中方教練，外籍助教也提出了需要從最基礎的東西開始練起。在體能方面，筆者在先前的報道中已經有過具體的介紹，即從今年5月份開始的第一期集訓起，國青隊教練組就在體能方面下大力氣去抓，已經取得了一定的成效，而且球員們在這方面的進步也是非常明顯的。更能夠說明問題的是，在今年的中乙聯賽前幾輪比賽中，筆者注意到：每一場比賽都有球隊會出現下半時60分鐘後體能不支、球員開始抽筋的現象，唯獨國青隊90分鐘內始終無人抽筋。

據瞭解，國青隊在今年的中乙聯賽結束之後，因爲有相對較長的時間展開集訓，因而基本功將被放到重要位置上。某種程度上，這似乎又回到了三年多之前這個年齡段組織“集訓隊”時所做的最基礎工作上。設想一下，如果2017年5月份的集訓開始，三年多來的時間裏一直是強調最基礎的東西並進行狠抓，如今會是一種怎樣的情景？但這世界上從來就沒有“後悔藥”，在浪費了三年多時間之後，如今的中國足協讓這支隊伍參加中乙聯賽，並組織隊伍進行較長時間的集訓，希望給這支隊伍、這批年齡段的球員以更多的時間進行打磨，這本身並沒有錯。

從這個角度來說，對於國青隊出戰中乙聯賽就已經沒有必要再討論應該與否，更不必在意國青隊的比賽結果。沒有時間的保證、量的積累，“提高”就只能是空談，因爲對競技體育而言，“一萬小時”的基本理論與競技規律並不會隨着時代的變遷而過時。

命運多舛：決策失誤讓國青生存更難

①球員數量四年不到“縮水”十倍

記得今年5月下旬至6月初在上海東方綠舟基地組織2001年齡段U19國青隊第一次集訓期間，領隊劉殿秋在接受採訪時曾明確直言：這個年齡段的選材面太窄！“我這裏有這樣一份數據，我們把國內所有2001年1月1日以後出生的球員資源做了一個初步的統計，在國內三級聯賽的一線隊和預備隊中報得上名的，加上以業餘球員身份註冊參加海外聯賽的，一共142人。從選材面來講，我覺得是比較尷尬的，我們現在準備未來奧運會的全部家底就是這麼一個現狀。”劉殿秋說道。當然，劉領隊所言的這些球員主要是指2001年出生的球員，尚未涉及到2003年以及2004年出生的、同樣屬於2024年巴黎奧運會男足賽的適齡球員。

今年中超中甲中乙聯賽的轉會報名全部工作已經結束，筆者曾做了這樣一份統計。三級聯賽中總共報名參賽的球員總人數爲1668人，其中，2001年齡段的球員總人數爲93人，2002年齡段的球員爲43人，另外還有2003年齡段以及2004年齡段的球員各8人和6人，總人數爲150人。【詳見附表】當然，U19國青隊報名的30名球員未合併計算其中，如果加上，則總共爲180人。

2001年齡段總共93人出現在三級職業聯賽的報名名單中，因今年中超中甲的預備隊受到疫情的影響未組織正式的比賽、也沒有正式的報名註冊，因而這個年齡段的球員在預備隊中的具體人數不詳。但是，這個數字與國青領隊劉殿秋今年早些時候所對外公佈的142人基本是吻合的。

三年多之前，也就是2017年，中國足協青少部年初曾在梧州組織了一次當時爲U16年齡段的全國錦標賽，同年3月份開始在瀘西組織U16聯賽第一階段比賽。筆者當時曾對參加這兩項賽事的全國這個年齡段球員有過詳細的統計【詳見附表】。

根據當時的統計，全國範圍內2001年齡段總共有42個單位的45支球隊，因爲像國安、魯能、恒大等俱樂部都組建了兩支隊伍，總的註冊球員人數爲958名球員。而在2017年3月底於瀘西組織“2024奧運希望之星訓練營”期間，當時的牽頭人李曉光所說的全國這個年齡段有1400人左右，除了參加全國錦標賽和聯賽的球員之外，還包括一些並未完成相關注冊手續，或者是這個年齡段隊伍已經組建、但尚未完成骨齡檢測而無法參加中國足協組織的正式青少年比賽的隊伍，更包括那些散落到海外參加集訓或者是自己走出去的適齡孩子。

2001年齡段隊伍之所以有這麼多球員，一個很重要的原因就是這個年齡段是全運會以及奧運會的適齡年齡段球員，無論是從“全運戰略”還是“奧運戰略”角度出發，各個地方省市體育局相對都比較重視這個年齡段隊伍的建設，因而也都在想辦法組建隊伍、“養隊伍”。

但是，僅僅三年多的時間，即便是按當時最初參加2017年全國U16青少年錦標賽以及全國U16青少年聯賽的人數即958人來衡量，如今出現在今年三級職業聯賽中的球員就只有93人，僅僅只佔三年前的1/10了！即便是加上衆多在預備隊或者部分依然保留U19這個年齡段的俱樂部梯隊中的那些球員，恐怕“縮水”幅度也是極其驚人的。而縮水的根本原因，竟然就是全運會男足項目的年齡段設置所致！

②全運足球設置讓球員全面流失

過去很長一段時間以來，尤其是在中國足球職業化全面展開之後，外界一直將全運會足球賽視爲“阻礙”中國足球職業化發展的“反面素材”來對待，極端者甚至認爲全運會就應該取消男足項目。其中很重要一個情況就是：中國體育在“奧運戰略”的整體部署下，全運會男足賽也跟奧運男足賽接軌，設有年齡限制。全運會改到奧運結束後一年進行之後，男足項目變成了U20年齡段，允許三名超齡球員參賽。在08北京奧運會後，全運會男足賽又增加了一個U18組別。儘管之後的2013年以及2017年兩屆全運會的男足項目在是否應該進一步增加年齡段存有爭議，但無論如何，奧運適齡年齡段隊伍始終是全運會男足賽的重點組別即U20組別。因此，像1993年齡段、1997年齡段兩屆國奧隊的適齡球員都參加了全運會男足賽。

本來，2017年全運會結束後，《中國足球改革發展總體方案》已公佈兩年多，中國足球的發展已經上升到“國家戰略”層面，圍繞着2021年全運會男足項目的設置也已經展開討論。爲順應中國足球發展的需求，當時一個傾向性的意見是：2021年全運會男足賽上最好設置四個年齡段即2001、2002、2003和2004年的單年齡段組別，因爲所有這四個年齡段正好是奧運四年一個週期的適齡年齡，取代原來的U20、U18兩個年齡段。然後，2025年全運會男足再設置2005、2006、2007和2008四個年齡段，這四個年齡又都是2028年奧運會男足賽的適齡球員。而且，當時中國足協也已經從2002年齡段開始設置了單年齡段組別，即將過去2001年和2002年的雙年份拆分開來，如果有全運會這樣一個“槓桿”，將更有利於中國足協推廣和發展青少年足球，這與《五十條》精神的完全相吻合的。

然而，遺憾的是，在更換了新的領導班子之後，首先做出的一個決定是：從2018年起，取消全國2002年齡段的錦標賽、聯賽，而直接將這個年齡段合併劃入2001年齡段的全國性比賽中。這個完全錯誤的決定直接導致的結果：國內組建了這個年齡段隊伍的地方足協、俱樂部等直接宣佈解散了這個年齡段的隊伍。於是，根據筆者在2017年所作的統計，當時全國參加2002年齡段錦標賽和聯賽的隊伍共有22個單位的23支球隊、總共513名運動員。時至今日，在今年報名參加三級職業聯賽的2002年齡段球員中就只剩下了43人，縮水比率10倍都不止！

從2019年開始，在2021年全運會男足賽是否設立U20組別的問題上，就開始出現各種爭議，而且將取消這個組別的說法開始塵囂其上。於是，因爲全運會不設這個組別，各地方省市體育局開始大規模地裁撤2001年齡段隊伍。對於各個地方省市體育局來說，保留這個隊伍，意味着編制、經費等諸多方面都是一大筆不小的支出，省下這筆經費，可以用於其他金牌項目。至今年，有關方面最終確定：明年全運會男足只設立U17(2004年齡段)和U18(2003年齡段)兩個組別，其中U18組別允許有4個U20(2001年齡段)的超齡球員名額。同時，足球和籃球、排球一樣，奪得冠軍的球隊1塊金牌算4塊金牌。這就意味着：2001年齡段的絕大多數球員都已經沒有參加全運會的機會了。而衆多職業俱樂部的一線隊中出現不少2001年齡段的球員，基本都是未來全運會參賽的重點超齡球員。

於是，未來2024巴黎奧運會男足賽適齡年齡段球員也就是2001年齡段球員將成爲第一批無緣全運會的奧運適齡男足運動員。從競賽角度來說，儘管全運會男足賽的水平不算很高，但至少是那種有壓力的比賽。如今，2001年齡段球員連全運會這種有大賽壓力的比賽都沒有了，這批球員未來能夠參加的亞洲大賽就直接是奧運會亞洲區預選賽。於是，這批球員的心理將是一種怎樣的情景？恐怕並不難以想象。

就中國足球的青少年球員培養而言，過去這些年來，全運會是一個很重要的“競賽槓桿”，至少讓不少省市自治區地方體育局因爲有全運會的壓力而出錢“拖着”青少年球隊，哪怕是與地方職業俱樂部合作，至少還能夠保留完整的一支球隊。但如今，在沒有了全運會這根“槓桿”與“指揮棒”之後，01年齡段從三年多前的958人縮水至如今三級職業聯賽隊伍的93人，足以說明一切。所謂的“重視青少年”，恐怕也依然僅僅只是停留於嘴上。

可以這麼說，作爲一個運動項目的直接主管部門以及更高一級的管理部門，如果缺乏長遠的眼光，不是從事業的長遠角度出發、不是從孩子的未來成長角度出發，不考慮整體利益而只侷限於自身利益、眼前利益，則決策中出現重大失誤是必然的。一如中國2002年齡段球員以及2001年齡段球員過去兩三年中跳水般地大幅度流失。而未來，對決策者來說，誰也不知道自己在2024年奧運會男足預選賽開始之時是否還在這個位置上，但中國足球卻將因此而再一次付出沉重的代價。當中國男足2001年齡段衝擊巴黎奧運會男足賽失敗時，誰又該爲中國足球“買單”呢？