在近日接受採訪時，前熱刺主帥波切蒂諾突然回憶起了2019年歐冠決賽時的爭議用人，波叔言之鑿鑿地表示：“如果這種情況重新上演，我肯定會做出同樣的決定。你不該質疑凱恩，當然，你可以做出一些輪換，但凱恩是我們的主力前鋒，是熱刺最棒的球員，也是整個歐洲最棒的球員。當他的體能適合出場時，你就不應該懷疑。”

想要弄清楚這次爭議用人的始末，首先就要把時間追溯到2019年的歐冠決賽，波切蒂諾率領熱刺一路披荊斬棘，與另外一支來自於英倫的球隊利物浦成功會師。而在比賽尚未打響之前，波切蒂諾就先在用人方面鬧出了巨大的爭議。他沒有讓此前狀態極佳、並且爲熱刺晉級立下汗馬功勞的小盧卡斯首發，反而把此前一直養傷於病榻之上的凱恩安排進了首發陣容，因此引發了多方的爭議。

這其中的道理很是簡單，凱恩在歐冠決賽之前因爲傷病的原因久疏戰陣，火線復出的他究竟還剩下幾成功力，着實是讓人擔心。與此形成鮮明對比的，則是被凱恩頂替出首發陣容的小盧卡斯的火熱狀態，在對陣阿賈克斯的歐冠半決賽次回合較量，這位巴西攻擊手不僅上演了帽子戲法，更在比賽最後一刻打入絕殺進球，幫助熱刺死裏逃生，把他定義爲熱刺的頭號晉級功臣也不算誇張。

於情於理，凱恩似乎都不適合取代小盧卡斯在歐冠決賽首發。自然而然，波叔的爭議操作顯然會引發諸方質疑。恰好穆里尼奧與溫格這對冤家就在一起搭檔解說這場比賽，對此不約而同地提出了質疑。

溫格點名道姓地說道：“關於球員我想要說的是，比如凱恩，他真的百分之百準備好了嗎？到了最後，在決賽之前我就不再坐下來問球員是不是百分百準備好了。因爲即便是他就只剩下了一條腿，他也會說他百分百能上場。決賽之前的球員是不會告訴你他不是百分百在比賽狀態的，他肯定說他能上。”教授還表示道：“我跟穆里尼奧聊了很多凱恩的事情，他看上去就沒準備好。”

穆帥的表態雖然沒有這麼直接，卻也在解說過程中隱晦地質疑道：“凱恩在上半場的比賽中隱身了，他一直在回撤拿球，接下來再把球傳遞出去，他在兩條線之間來回跑動，與後衛纏鬥不休，可他並沒有參與到球隊的運動戰中。”

很顯然，無論是溫格也好，還是穆里尼奧也罷，其實都不看好波叔的爭議用人。只可惜，坐鎮指揮的波切蒂諾卻彷彿絲毫沒有察覺一般，不僅讓凱恩取代小盧卡斯首發出場，還在凱恩明顯不在狀態的大前提之下，讓這位熱刺頭牌打滿了全場比賽，這直接導致了熱刺進攻乏力，輸掉了這場至關重要的決賽。

站在事後諸葛亮的角度，波叔曾被穆帥溫格質疑的爭議操作，讓他本人損失慘重，不僅丟掉了成爲冠軍主帥的最好機會，同樣也爲他弄丟熱刺帥印埋下了伏筆。某種程度上來說，這也體現了他與鳥叔的差距。

不妨看看鳥叔的用兵，在絕大多數時候都是以球員的實際狀態作爲出發點，甚少考慮球員的名氣身價乃至是隊內地位，先後把恩東貝萊、羅斯、阿里等球員按在替補席上就是明證，這顯然是需要勇氣的。

偶爾，鳥叔用兵也會摻雜着球員貢獻大小的考慮。就比如當年在執掌曼聯教鞭時，鳥叔便因爲羅梅羅在歐聯杯一路走來的巨大貢獻，讓這位曼聯二號門將出現在了歐聯杯決賽的首發名單之中，並沒有用名氣更大且身體健康的德赫亞取而代之，在足壇被傳爲佳話。

試問，同樣是決賽之前的用人，羅梅羅與德赫亞，小盧卡斯與凱恩，究竟哪一對更難選擇？答案顯然是前者。要知道，那時候的德赫亞正處於健康狀態，在聯賽中還有着不俗表現，是公認的曼聯大腿。羅梅羅的優勢，無非就是在狀態同樣不俗的前提下，在歐聯的賽場有着巨大貢獻罷了；至於後者，小盧卡斯爲熱刺晉級的貢獻更在羅梅羅對曼聯的幫助之上，凱恩相比起德赫亞也是狀態更差、健康狀況更糟糕的那一位，對於教練的選擇難度無疑會更小一些。可波切蒂諾的決定，卻讓人跌碎眼鏡。

管中窺豹，可見一斑。波叔與鳥叔的差距，從這一次爭議操作便可見一斑了。任誰都明白，選擇球員對於教練的重要性。如果在這方面存在着嚴重問題，只怕很難真正意義上站在巔峯。

從這個角度來說，熱刺選擇鳥叔代替波叔，無疑是異常明智的選擇。

相關文章