点击上方关注两字，浏览更多精彩内容！

出师表

三国时期诸葛亮的《出师表》是编入了中学教材的千古名文，亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也！诸葛亮这两句千古名言现在还能倒背如流

不过，近日，笔者再读《出师表》，从事后诸葛亮的角度分析，觉得诸葛亮是不是还是少了些战略眼光！

熟读汉末三国历史，诸葛亮应该是国人印象之中最深刻的，名气也是最响亮的（不然也会有事后诸葛亮一说了）的政治家，军事家，发明家等，不过这大概也是受《三国演义》等小说所影响，历史上真实的诸葛亮有没有这么神只怕还要打个大问号！

五丈原

诸葛亮开始深入不毛，然后六出祁山，却最终病逝五丈原，并未能完成他说的“北定中原，恢复汉室，还于旧都”的大任，原因在哪？从表面上看是如失街亭等一系列偶然失误所致（不过这也是《三国演义》等小说所渲染），但笔者以为，其根本原因在于蜀汉和曹魏两国的综合实力悬殊、不在一个量级所致，说通俗点就是蜀汉的实力撑不起统一中原，兴得汉室、还于旧都的重任。

韬光养晦、无为而治

不知道诸葛亮有没有认识到，先汉所以兴隆，并非简单的只是亲贤臣远小人，而是认识到，秦末农民战争动乱加上后面的楚汉之争，生灵涂炭，造成新建立的西汉王朝国力虚弱，与北方匈奴军事力量对比不占优势，急需时间休养生息，重建家园，所以制定了“韬光养晦、无为而治”国策，于是采用黄老之术，无为而治，实施奖励农耕、桑蚕；减租减息等以农为先的政策，事实证明，这个国策是正确的。其结果使汉朝赢得了宝贵时间,增强了国家实力，出现了文景之治的封建盛世，为汉武帝北驱匈奴奠定了强大的物质基础。

汉初的休养生息的结果就是文景之治

总结西汉初年休养生息及诸葛亮“六出祁山”与“北定中原”的成败得失可以得出明确的结论：国家大动荡之后，必须实行韬光养晦，无为而治的休养生息政策，减轻人民负担，发展生产，恢复元气，等于国家综合实力提高很后，方能有所作为；否则将终难如愿以偿，。

武候祠

只是诸葛亮既然认识到“今民穷兵疲”，却又为何坚持“而事不可息”；既知“欲以一州之地”，却又为何坚持“与贼持久”，明知其不可为而为之，诸葛亮写道“此臣之未解六也”，他不解，笔者更是不解！

成都府的武侯祠有一副著名的楹联，是清末民初人赵藩写的，原文如下：能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。

这副对联，在绝大多数人看来，都认为是对诸葛亮作了极为精当的评价：征服孟获和依法治蜀是诸葛亮的主要功绩。

不过在笔者看来：从古以来，真正知兵者，都懂得“攻心为上，攻城为下”，最好的战略是不战而胜，从政治上道义上征服对手。至于施政执法，要宽猛相济，什么时候从宽，什么时候从严，都需要审时度势，一切从实际出发！

以当时蜀汉为例，完全没有能力与曹魏争夺中原，诸葛亮做到了审时度势么？肯定没有！

勾践尝知道卧薪尝胆

也许有人说笔者是事后诸葛亮，其实笔者是不是事后诸葛亮并不是重点，但笔者以为，诸葛亮能总结出“贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也”，就不知道总结西汉初年为什么要实行休养生息之治国方针的原因么？　

再对比另外一个例子：春秋战国时，吴国夫差把越国打败，越国几近灭国，越王勾践忍辱负重，回国后卧薪尝胆，经过二十年的休养生息，终于实现三千越甲可吞吴，复仇成功。

诸葛亮如果学习勾践和西汉的高祖、文景几代皇帝，审时度势，不急于北伐，卧薪尝胆，休养生息，积蓄国力，三五十年后，未尝不是蜀汉北定中原，恢复汉室，还于旧都了！

只是，历史没有如果！

三年前，津巴布韦的穆加贝执政37年后之所以仓皇辞庙，就在于其没有审时度势，一味瞎折腾而导致人心思变。

老百姓要的是什么，要的就是安居乐业，而不是一波又一波的瞎折腾。

别了 老朋友穆加贝！