人类祖先来自于非洲，这个已经成为了大家的共识。

但是祖先们是怎么走出非洲的呢？

有一个说法是单地起源——虽然陆陆续续人类祖先走出非洲一批有一批，但是和我们都没关系，我们是15万年前走出去的那一支的后裔。

至于比这一支早的那些直立人们，比如尼安德特人，比如北京元谋人，不是被我们祖先消灭，就是被我们祖先同化了。

这个假说最大的支撑逻辑，是现在不管是黑人白人，非洲人和美洲人都没有生殖隔离。

而另一大假说多地起源说，就很难解释生殖隔离这个事。

多地起源说，也就是我们祖先从非洲一批又一批走出去，跑到欧洲，跑到美洲，跑到亚洲等等地方，最后各自演化出了现在的我们。

但是一批又一批中间间隔了150多万年，按照达尔文演化论，不可能不出现生殖隔离的，海岛上的鸟儿根本不需要这么久，都变成了不同的物种。

这两个假说都有很多人支持，也吵的不可开交，归根结底就是因为证据太少——这么多年，根本没挖出什么太多有价值的化石。

而且正是因为稀有，还让有些学者为了名和利，把现代人的头骨和一只猿猴的下颌骨一起埋在地下，然后假装挖出来说有了重大发现，这就是著名的皮尔当人学术造假丑闻了。

既然证据这么少，那么这两个假说是怎么来的呢？

当然是靠咱们人类学家的一张嘴了，反正证据少，故事全靠编。

让我们对单地假说也产生怀疑的原因，是因为这些站在世界前沿的顶级人类学家，他们编故事，也编的太离谱了——就是为了证明自己对，而编。

2003年时，在印尼的弗洛勒斯岛发现了新化石，这个化石因为身高还不到1米，媒体就起了个霍比特人的外号。

弗洛里达大学的福尔克教授用用CT扫描后得出结论，这个化石脑袋不仅小，内部构造也和现代人完全不一样，所以应该算个新物种。

这时候另一个和他结过怨的老对手，哥伦比亚大学的霍洛威教授说，这个就是现代智人的化石，根本不是新物种，他脑袋小可能是因为患了小头畸形症。

福尔克说好吧，小概率就小概率吧，那为什么内部构造也和现代人不一样呢？

霍洛威就说，那是因为这个化石脑袋埋在地底下，被压变形了！

这个吵来吵去看起来有点搞笑，但是这两个人是人类学这门学科的顶尖级学者，而他们吵架的内容，却又是关于人类起源的真相。

这么顶尖的学者，吵着这么无逻辑的争论，背后正是因为咱们的证据实在太少太少，就先现在科技发展，通过同位素可以让化石说话了，依然证据太少。

到底是150万年前，是直立人一批有一批走出非洲造就了我们呢？

还是15万年前，在非洲就已经进化成了智人，然后走出非洲开始统治世界呢？

我们依然不清楚，依然等着答案，不是那些个顶级大学者讲的故事答案，而是真正的真相。

然后基因技术出现了，通过分析线粒体上的DNA突变时间，我们可以通过女性这一支一直往前追溯，通过分析Y染色体上的DNA突变时间，我们可以通过男性这一支一直往前追溯。

然后证据越来越开始倾斜到了单地起源假说，因为我们找到了人类共同祖先——亚当和夏娃，都来自于非洲同一支，而不是分别来自于世界各地。

当然这里面还有很多疑点，多地起源依然还有挣扎的空间。

就等待着更先进的算法和基因技术，也等待着更多的考古发现，来告诉我们当年，到底是怎么走出的非洲咯~