“滾出去！”

“你嫌我沒能力是不是？”

“是，你出去。”

近日，雲南麗江市華坪縣女子高中校長張桂梅，在一檔專訪節目中表示：“我最反對當全職太太”。

曾經的學生成了全職太太，帶着老公、兒子回到母校捐錢，卻被曾經親切的校長攆了出去。

“女孩該不該做全職太太”向來是一個爭議頗多的問題，支持和反對者各執一詞，誰也說不動誰。因此，張校長此話一出，輿論場上立刻掀起一場波瀾，網友評論呈現兩極分化的趨勢。

但我想，與其急着互相反駁，不如靜下心周全地考慮一番，認真體會對方的意思。

職業不分貴賤，全職太太同樣值得尊重。

對於記者的提問，張桂梅校長這樣解釋說：

我說家庭那麼困難，我們把你供到現在，你現在反而當起了全職太太。你看男的在外面找小三多少啊，把你甩在那個地方，那個全職太太很有水準的，結果給他當全職太太，他回到傢什麼都是現成的，是不是，他在外面又找小三，因爲你和他時間長了沒有共同語言了，完全沒有了。

你被社會所淘汰了，對不對，他回家跟你沒啥說的了，他的事業你也沒辦法，無法幫忙，出主意的能力你都沒有了。整個把你控制在原來的水準上了，磨來磨去，原來的水準都沒有了，所以我最反對當全職太太。

有網友認爲張校長這樣的發言未免太過極端，全職太太同樣有自己的價值，不應該被張校長一番言論就全部否定。

也有人覺得無論是全職太太還是職業女性，都是個人自己的選擇，別人無權干涉。

我想，這個道理張校長肯定是明白的，只是當她深入大山，看到一個個15、6歲的女孩兒，還不懂世界是什麼樣子，就被家人逼着結婚，在婚姻裏苦苦掙扎，卻沒有選擇的時候，懷着一顆慈悲的心，堵上自己的一切甚至是生命，希望她們得到的不是在有選擇的時候，仍舊把自己的命運系在別人身上。

無關男女，只是作爲一個普通的人，能夠有養活自己的能力，不要辜負自己這麼多年的努力，去在更廣闊的天空去實現自己的夢想和價值。

反對她的人固然多，卻也無法否認她這麼多年的貢獻和犧牲。

支持張校長的人說，回家問了自己媽媽如果自己要做家庭主婦，媽媽怎麼看？結果媽媽當場表示反對：不行，我供你讀書不就是讓你能養活自己嗎？

看到這裏，突然想到張校長當時的感受，她是把學生當做自己的孩子來教，因此看到學生做了全職太太，才如此氣憤。

她一生沒有子女，學生對她說:“我們是你的親兒女，你就是我們的好媽媽。”

他們的感情是雙向的。

事件的當事人黃女士，在華坪女高同學羣裏看到了這則新聞鏈接，感覺到張校長說的就是她。當天，就把新聞鏈接轉發到了微信朋友圈，並配上了一句轉發語——“我們有個性的老大”。

黃女士回應，捐款被拒時，孩子不到一歲，自己沒有工作，全職帶娃。

第二年，她就努力考上了貴州安順某小學的特崗教師。

接受採訪時黃女士說道：“張老師話醜理正，她是從我們的立場去說的。”

能有一個人，站在你的立場說一些忠言逆耳的話，難道不是一種幸運嗎？

有網友說，自己從前觀點也有些激烈，但現在還是認爲矯枉必須過正，因爲結果總會打折......

全職太太的價值確實不應該被忽視，但每個女性在選擇做全職太太時，都應該知道一點：全職太太、家庭主婦，社會不承認她的價值，法律也不承認。

在沒有法律保護，沒有社會認可的時候，除非熱愛這個職業，不然一定要慎重選擇。

爲什麼不倡導做全職太太，我認爲這位網友說得非常有道理：爲什麼男人結婚不會中斷犧牲事業？理由在女性身上同樣成立。

有人認爲，女性地位已經很高，沒有必要再倡議男女平權。

但無論是職場，還是社會輿論，對女性來講都還不夠公平。

凡事過猶不及，真正的平權是既沒有特權，也沒有附加條件。

每個父母都應該告訴孩子，最好的愛情是勢均力敵，一方的犧牲換不來婚姻的幸福。

我們的社會確實沒有達到挪威、冰島、日本等國家那樣，給予全職太太平等的社會認可，正因如此，我們纔不提倡女性在婚姻裏過多的犧牲，放棄實現個人價值的機會。

不然，得到的不是尊重，而是輕視。

有網友說，如果自己的女兒要當全職太太，一定會把她打醒，把自己的命運交給別人，跟賭徒有什麼區別。

這句話十分在理。

在社會認可、法律都不能給全職太太保障時，全職太太沒有經濟來源，經濟命脈掌握在另一半手裏，這時，你以後的生活是幸福還是不幸，就全要仰仗另一半的良心了。

除了父母，沒有人能保證永遠愛你。

《三十而已》中，王曼妮發現梁正賢在香港早就有女朋友，甚至兩人的關係已經維持7年之久，於是約梁正賢到餐廳說清楚。

但梁正賢一邊訴說着自己的真心，一邊說希望她們兩個一南一北互不干涉。王曼妮表示不滿，梁正賢竟然說：跟着我不好嗎？你看看你穿的，用的，進出的場所。實際一點，是你做一輩子銷售都實現不了的。

王曼妮只能又傷心又憤怒地把衣服一件件脫掉還給他，如果沒有服務員的幫忙，王曼妮只能大庭廣衆之下穿着背心被人圍觀。

傷心之下，她說：你給我，你帶我，我是你養的狗嗎？

女性是否獨立和金錢無關嗎？

經濟基礎決定上層建築，沒有錢的獨立總是有心無力。獨立不僅和心有關，也和錢有關。

既然不提倡做全職太太，那麼就可以帶着有色眼鏡看全職太太嗎？

當然不是。

無論是全職太太，還是職業女性，只要在熱愛的崗位上實現自己的價值，就是值得肯定的。

包括張桂梅校長引起爭議的那句話，也讓人誤會了張校長對全職太太的真實態度：全職太太很有水準的。

做全職太太從來就不是可恥的事，正是因爲她的辛苦往往無法得到回報，付出得不到認可，命運交付到了別人手中無法把控，所以張校長才說她反對自己的學生做全職太太。

一位全職太太的媽媽是這樣說的：

我目前也是全職媽媽，因爲寶寶不到兩歲，我也是全心全意帶她，等她大了我也會去工作。但是我從來沒覺得全職媽媽不好，是那些自己不夠好的，沒自信的纔會否定全職媽媽這個職業。我反倒覺得全職媽媽很偉大，別的工作都是要求回報的，而這個是無私奉獻的，沒有工資的工作，這纔是不求回報......

東西不會沒人收拾就自動歸回原處，家不會沒人打掃就變得乾淨整潔，孩子不會沒人帶就自己長大，全職太太的辛苦卻總被人忽略。

也許只有等到社會能夠認識到全職太太的付出和價值，“女性應不應該做全職太太”這個問題纔不會引起這麼大的爭議。

全職太太不可恥，可恥的是隨意無視別人付出的人。人生的道路應該自己選，結果也要自己品嚐，沒人喜歡自己的選擇被過多幹涉，但人生路上有人願意給予衷心的指導，同樣是件值得感恩的事情。