自上个世纪80年代以后，我国军队便没有了真正意义上的实战机会。因此近年来西方有一些媒体也开始认为：目前的我国军队缺乏了必要的实战经验，严重的影响军队的战斗力水平。而事实真的是这样吗？

首先可以肯定的，缺少必要的实战经验对我国以往军队现代化建设中确实出现过一些问题。如早年间我国海军陆战队曾广泛装备的07式海军陆战队迷彩服，在非洲吉布提基地执行作战任务时，其蓝白色服装颜色便与当地的气候环境截然不同。而同时期的其他国家的海军陆战队早已经装备适应各种环境的不同迷彩。

客观上看：实战经验确实对一个国家军队的战斗力水平拥有着一定的检验，然而这也并不代表着一切。

在二战时期，拥有着丰富实战经验的关东军依旧在此后被苏联和美军打得损失惨重。特别是在当今世界背景下，国际环境总体趋于和平稳定，大规模的战争发生的可能性已愈发减少，更多的局部冲突所以依靠主要还是先进的武器装备。

海湾战争时期，从两伊战争时期走过来拥有着丰富作战经验的伊拉克军队，却依旧被拥有高科技装备的美军打的体无完肤，仅仅40余天就将伊拉克军队打的节节败退，最终取得了海湾战争的胜利。

近年来随着军事变革的不断发展，我军也积极通过各类军事演习不断的提升我军的实战化能力。例如我国在朱日和演习场举行的红蓝对抗演习，就完全是在实战化背景下进行的对抗。同样也有效的锤炼了我军部队的实战化能力。

因此总的来看，实战经验对于一个军队的发展来说确实有一定的好处，然而单单看实战经验就判定一支军队的战斗力水平是完全不科学的。

毕竟近年来西方国家所谓的实战经验也不过是低强度下对一些恐怖分子的打击而已，并没有遇到过旗鼓相当的对手，而这样背景下取得的实战经验又有多大的意义呢？