近日，“周杰倫投資KTV被告300餘首侵權”一事引發關注。

#周杰倫#西安真愛范特西餐飲娛樂有限公司系周杰倫持股的公司。一審判決顯示，中國音像著作權集體管理協會訴被告西安真愛范特西餐飲娛樂有限公司未經著作權人及原告授權許可的情況下，以盈利爲目的，擅自在點歌系統中使用了《分手快樂》、《對面的女孩看過來》、《彩虹》、《明天我要嫁給你》等313首音樂電視作品，侵犯了著作權人的合法權益。本案裁判結果爲被告西安真愛范特西餐飲娛樂有限公司立即停止播放並刪除侵權的音樂電視作品，此外，該公司需賠償原告中國音像著作權集體管理協會損失9100元等。

對於本案的原告主體資格問題，北京市京師律師事務所封躍平律師表示，音集協是版權局正式批准設立、民政部註冊登記的音像集體管理組織，可以根據授權對權利人的著作權或者與著作權有關的權利進行集體管理。滾石國際音樂股份有限公司通過《音像著作權授權合同》將其擁有的音像節目放映權、複製權、廣播權授權給本案原告音集協，可以證明原告音集協有權以自己名義就侵害涉案音樂電視作品的行爲提起訴訟，故本案中原告主體資格適格。

對於該公司KTV是否構成侵權的問題，封躍平律師表示，本案中原告音集協（甲方）與滾石國際音樂股份有限公司（乙方）簽訂《音像著作權授權合同》，約定乙方同意將其依法擁有的音像節目的放映權、複製權信託甲方管理並授權其以自己的名義向侵權使用者提起訴訟。本案涉案的304首音樂電視作品，被告未能提交證據證明其得到了著作權人的合法授權，故被告存在侵犯原告著作權的行爲，應當停止侵害、賠償原告的損失。

本案中有三首名爲《彩虹》的歌，因此網友疑惑，周杰倫的KTV不能放自己的歌嗎？其實，被侵權作品中的3首名爲《彩虹》的MV都不是周杰倫的作品，而是分別由梁靜茹演唱阿信填詞阿信和梁伯君譜曲的同名歌曲，以及由羽泉、杜德偉分別演唱的羽泉作詞作曲的同名歌曲。

那麼周杰倫需要對法律承擔責任嗎？10月31日，周杰倫所在的傑威爾公司發佈公告稱，自2011年作爲股東投資真愛范特西以來，周杰倫未參與該公司運營。由於與實際控制的大股東在許多觀念的差異日益擴大，周杰倫在2017年提出放棄股份退出投資的意願，但未能獲得同意。在此之後雙方已無業務往來。本案中，“真愛范特西”KTV的經營公司爲西安范特西餐飲娛樂有限公司，周杰倫先生並非該公司法定代表人和實際控制人，無論是否退出投資都不對該公司著作權侵權承擔法律責任。媒體利用明星效應使此次事件發酵。

當前，KTV經營者版權意識薄弱，普遍缺乏版權知識和版權法律風險觀念，在經營過程中缺乏自覺繳納版權使用費的意識，而國家對版權的保護力度不斷加大，歌曲權利人的維權意識也在逐漸增強，向權利人支付版權使用費是今後KTV行業經營中的必然趨勢。因此，應加大版權知識的普及宣傳工作，把法制宣傳工作納入工作常態，並制定更加詳細合理的收費標準。