北京國安被淘汰，相信很多喜歡這支球隊的人“心如刀割”。甚至有一些球迷甚至媒體人爲國安的輸球“辯護”。曾效力北京國安的足壇名宿王長慶表示，保利尼奧“梅開二度”的慶祝動作極具挑釁。甚至有京媒“足球100分”有嘉賓認爲，國安像巴薩，控球率高但是不擅長淘汰賽不如恒大。萬萬沒想到的就是，名記“體壇濱巖”在社交賬號上表示：“恒大3:1擊敗國安和皇馬3:1戰勝巴薩好像有很大不同吧”。

北京國安控球像巴薩？你沒聽錯，這是自去年有媒體說“國安像利物浦”之後，又有媒體人認爲“國安像巴薩”。因爲國安足壇名宿的“神評論”，有名記也發表自己的觀點。名記“體壇濱巖”在社交賬號上表示：“恒大3:1擊敗國安和皇馬3:1戰勝巴薩好像有很大不同吧”。對於名記的觀點，主要還是表達出國安和巴薩不太相同，甚至拿出恒大與皇馬兩支勝利的球隊來舉例。其實，國安的支持者可能對於球隊沒有得到充分的認識，纔會拿出巴薩來做“歸類”。

首先，北京國安和巴塞羅那的打法都可以說是“傳控”爲主，但是前者因爲缺少中鋒的策應和頭球往往只能是“短傳滲透”。甚至面對中後衛較強，或者密集防守的時候，國安只能夠依靠邊鋒“下底傳中”或者是禁區外遠射，這一些得分效率較低的手段。

其次，北京國安和巴塞羅那還有一個明顯的區別是，後者講究的是整體控制，而前者因爲後防線的不穩達不到統一攻防的效果。特別是對手擁有費南多這樣的速度型前鋒的時候，無論是王剛還是李磊都不敢貿然上攻。

再次，北京國安並非不擅長“淘汰賽”，而是面對實力更加出色的廣州恒大的時候，只要沒有把握零星的機會就可能被對手利用。相對於擁有保利尼奧這樣的超級外援的球隊，更加擅長捕捉得分機會，這也是國安擁有強大的“外援三叉戟”卻無法領先的原因。

最後，國安因爲小組賽在相對較弱的，面對天津泰達、武漢卓爾、石家莊永昌和青島黃海等球隊的時候，太過容易獲得最終的勝利從而“麻痹自己”。以至於，廣州恒大在強隊如雲的大連賽區得到鍛鍊之後，兩回合輕鬆以8比1,3比1淘汰對手。

正所謂：“亡羊補牢爲時未晚”。北京國安賽季初的表現跟之前幾年相仿，但都是在爭冠關鍵階段“掉鏈子”，從而讓領先的優勢斷送。更讓人意想不到的就是，國安每個賽季都是“高開低走”，俱樂部不僅沒有找出有效的辦法，支持者還一直不願意面對失敗。以至於，我們可以看到“國安輸球因保利尼奧挑釁”、“國安踢法像利物浦”、“國安跟巴薩都不擅長淘汰賽”的觀點。相反，廣州恒大穩步前進，通過小組賽與強隊交手鍛煉出更加強大的陣容，堅持了目標淘汰了國安衝入了中超決賽。