“風犬”“麻洋街”，“家庭+青春”類型融合何時才能出爆款？

主打合家歡的家庭劇和主打年輕人的青春劇，在故事風格和人物氣質上有着鮮明的差異，前者以寫實爲主，後者基調浪漫。隨着觀衆審美的成熟和劇集營銷方式的多元化，好內容的受衆破壁能力也日益提升，“家庭+青春”在國產劇裏的元素融合已經成爲當下的一股劇集風潮。

從《以家人之名》到《風犬少年的天空》，再到《親愛的麻洋街》，這些不斷嘗試將故事類型融合的作品，各自呈現出不同的華彩點和坑點。

“生存”替代“出軌”，入世卻不世俗

7.0分的《以家人之名》平均收視率2.137%，網絡熱度88.52，是今年爲數不多全網火爆的電視劇。B站電視劇首秀《風犬少年的天空》豆瓣評分8.0，評分人數超過8萬人，播放量超過3.6億。正在播出中的《親愛的麻洋街》同樣有着高關注度。

這些作品取得不錯口碑和市場反饋的內容亮點，主要集中在以下三個方面：

首先，是情感的主基調呈現細膩、溫情、真實、接地氣的特色，與傳統都市情感劇和家庭倫理劇截然不同。所以在這些家庭戲份裏，並沒有出軌、婆媳鬥爭等一地雞毛的情感撕扯，幾乎都是用更爲平和的視角，來展現市井尋常家庭在生活磨礪下質樸而溫暖的親情。“青春”部分的愛情，也保持了同樣的細膩和溫暖基調，甜暖青澀的初戀是劇集標配，純淨美好的友情是這些劇的共同加分項。

其次，這幾部作品不約而同地選取了並不富足的家庭作爲故事主體，並搭配濃郁的地域人文風貌和懷舊色彩。《以家人之名》和“風犬”裏的熱氣騰騰的麪館、“麻洋街”里人情味十足的雜貨鋪，對於觀衆來說都是最好的共情點，能勾起了無數人“爺青回”的時代記憶。在這樣的視角下，作品可以用普羅大衆“生存”的壓力取代狗血的情感糾葛，以減弱強戲劇性帶來的狗血感，讓劇情更符合情感邏輯。這也是這些作品能獲得不錯口碑反饋的直觀原因。

最後，這三部作品的故事全程笑點和淚點均衡，話題關照了社會熱點，內容也更爲契合年輕人的“口感”。比如《風犬少年的天空》裏用溫情而幽默的視角描述“狗哥”幼年時母親離家的一幕，悲傷之餘又帶着喜劇色彩；《以家人之名》裏的兩位父親之間逗趣的CP感，點燃了無數網友的“磕糖”嗨點。內容上對年輕人口味的關照，也是這幾部作品能自帶熱搜體質的原因所在。

故事割裂，主題先行

當然，這些作品也並非盡善盡美，兩種類型的對撞在這些作品裏都留下了很難忽視的痕跡，成爲作品的槽點所在。

前後風格的不一致，是這些作品目前最大的問題。在《以家人之名》裏，這種斷裂感尤爲明顯，故事前期以家庭戲份爲主，沒有血緣關係的親情曾經讓該劇一度口碑達到8分以上，少年時期的三兄妹懵懵懂懂的青春模樣，打動了無數觀衆。而長大之後的愛情戲份，畫風突變爲甜寵偶像劇，與前期建立的溫情基調形成了鮮明的對比。

《風犬少年的天空》也有明顯的割裂感，前期四組家庭雖艱辛但樂觀的生活，讓故事有着溫情而樸實的基調，而“狗哥”父親的突然離世，打破了這種溫情平衡，讓故事開始滑向殘酷青春的冷色調，這種轉變也讓很多觀衆產生情感不適。

主題先行下，細節說服力不足，導致某些情節顯得狗血，也是這些作品客觀存在的問題。在“輕故事重情感”的青春劇裏，過於密集的主題往往很難與溫馨的故事基調融合。早些年大開大合的狗血青春劇便是“主題”表達用力過猛的產物，後來在以小清醒懷舊風的正確打開方式下，青春劇一度成爲叩開觀衆心扉的故事類型，但這三部作品裏的“青春”都摻雜了太多悲情元素，每一種悲情的背後都是主創們大寫加粗的“命題”。

《以家人之名》裏被母親拋棄的兩位男孩，每一款都是一個能登上社會新聞版的“知音體”故事；“風犬少年”裏相繼失去父親和摯友的“狗哥”，每一次的悲慘際遇都是爲人物成長過度灑下的“肥料”；“麻洋街”裏的“小劍哥”，是不被親人和戀人理解的少年版“無間道”，雙肩揹負了太多超越同齡人的社會責任。

對“主題”的執念也會讓部分情感表達過於刻意，有煽情之嫌，比如“風犬”裏的“狗哥”遭遇父親離世打擊之後，固執地守着豬肉攤，突然而至的母親母愛大發，試圖用情感喚醒兒子，但這對特殊的母子此前並沒有一絲溫情戲份，這番哭訴的強行煽情頓時顯得刻意而狗血。

表達點什麼，是每一位影視劇主創的創作出發點，但只有建立在講好故事前提下的表達，纔是最好的觀點輸出方式。尤其是在觀衆審美日益高級的當下，一旦故事細節無法包裹主題，作品就有“說教“之嫌，反而會減弱故事的衝擊力和情感的輻射力度。

時機成熟，只欠爆款

國產劇經過了近幾年的類型化探索，目前正在進入多種類型融合的階段，作爲現實題材的兩大成熟類型，家庭劇和青春劇的融合其實有着先天的受衆優勢。傳統的閤家歡家庭劇以中老年收視羣體爲主，而青春劇的受衆則偏年輕人。但這兩種類型的作品均是以情感爲主導的女性向劇集，所以受衆之間的觀看壁壘並沒有那麼“牢固”，一旦作品的內容足夠優質或者有話題，輕輕鬆鬆能破壁成功。