翻开世界历史，我们确实都看到一个奇怪现象，那就是生活在西部地区的民族，在向东扩张的时候，为何往往选择将方向定在印度，而非当时的中原地区，很多人认为只是地理环境所致，如果要进入当时的中原地区，必须要跨越草原，甚至是荒漠，古代并不发达的比较原始的军事行进模式并不现实，理由是对的，我认可还有一个主要原因，那就是任何一个文明，或者说是国家在对外扩张甚至是侵略的，不会单纯预先设想一个指定的目标。

我说的这个单纯其实很复杂，而最简单来讲，一个文明国家和民族想要对于某一个地区进行扩张，最首要的目的是为了什么？为了到你家串个门，还是看一看你长得什么样，其实都不是。最根本最直接的原因，就是这个地区有大量的财富，并且易于管理，而且每一个国家，尤其是对外扩张的国家都不傻，其中，如何能够花更小的成本获取更大的利益，必然是每一个扩张性的国家，要率先考虑的，有很多地处欧洲，北非以及西亚的国家而言，印度对于他们是触手可及的，同为印欧语系，相互之间的接触早在3000年前就已经广泛进行，印度的财富对于很多人而言并不是一种神话。

更主要的是，印度一直都是西方国家和文明想要征服的对象，他们很早就知道印度有自己极为完整，并且成体系又十分稳定的种姓制度，相比其他征服地区，印度的成本是最低的，对他们而言，他们知道东方有一个神秘的国度，在那里似乎比印度更为繁荣，但是对于这一地区，他们的理解太少，只局限于一些商业贸易上的往来，虽然在西方社会里很多人都羡慕，并且向往这一个神秘而富饶的国度，但是对于一个统治者，以及要为整个族群扩张的理性主义，必然会告诉某种扩张力量，我们要的是实实在在的财富，而不是传说以及道听途说当中的遍地黄金。

同时我很不认可一些人拿着各种例子去讲述中国古代是不可战胜的。任何一个，都将被中国同化，任何一个西方民族都必将被我们所战胜。其实哪一个地区都是大熔炉，西方十分强调种族以及划分，但是西方文明的同化现象也十分明显，只不过在近代民族主义兴起以后，西方更加关注于一个民族的发展和延续包括这一民族的特性，而我们由于政治上的原因，则更愿意以中华民族作为这一个民族的统称。

西方尊重传统的历史文化传承与延续，而我们则更具政治意味，换句话说，中华民族这个概念是人创造出来的，但是这种创造却似乎显得恰到好处，某种程度上屏蔽了不必要的容易给社会带来不稳定因素的个别民族主义，进而刻意创造出了一个文化大熔炉的社会。

这种观念如今已经进入到了我们整个思想体系当中，一提到我们自己就是文明融合，一提到西方便是种族独立，在这种观念的指导下太多人对这一问题的认识不清，尤其一提到西方扩张便是种族入侵，要不就是种族灭绝，一提到自己，成功了就是民族解放，不成功便是民族融合。

又或者我们更愿意承认自己对于征服自己民族的同化力量，而始终不愿意承认对方民族的善于学习。总之，不论怎么说涉及到民族的问题同时，也会涉及到国家的政治问题，人们的思想行为模式和思考方式问题。