最近這幾天，媒體和球迷都在談論一個話題：保利尼奧在上一場比賽當中進球之後做出了一個割喉動作，一些媒體認爲，暴力鳥的這個動作屬於挑釁侮辱性動作，是可以被禁賽的。

記者潘偉力之前曾經發聲：中國足協不會處罰保利尼奧。而之後他這次發聲也引起了很熱烈的討論，在11月6號，潘偉力又發了一個視頻回應，他從規則方面展開了說明。

在中國足協有關比賽中違紀的處理條例當中，其中第53條明確規定了適用於追罰禁賽的情況。

第一是嚴重犯規的，最少可以禁賽1場，罰款1萬人民幣。第2種情況是實施非體育行爲的，這其中就包括侮辱性或攻擊性的語言和動作，處罰標準是禁賽2場，罰款2萬人民幣以上。

那麼保利尼奧之前做出的這個割喉動作到底是否屬於侮辱動作呢？

我們可以舉例說明。5年前，北京國安和山東魯能這對老東家在一場比賽之後，有魯能球迷遞給了當時魯能外援烏索一個烏龜玩偶，烏索在場外一手拿着玩具烏龜，一手做出一個割喉的動作。而中國足協也沒有對烏索進行禁賽。當然，烏索是在比賽結束之後做出這個動作的。

而在比賽當中，當魯能進球之後，魯能的兩名外援塔爾德利和阿洛伊西奧（就是現在恒大的歸化球員洛國富），當時在慶祝動作時做出了四腳朝天的動作。球迷和媒體知道，這個四腳朝天的動作非常像烏龜，這就是明擺着在諷刺國安。而隨後，中國足協也沒有對這個動作定性。其實球迷都知道這個動作在諷刺什麼，但無論是御林軍還是中國足協也不能說什麼，都不可能站出來說這個烏龜代表北京國安。因爲這是一個坑，你不可能主動往裏跳。

4年前的亞冠的一場比賽，當時韓國K聯賽球隊全北現代5:0戰勝了中超球隊上海上港。當時全北現代的外援萊昂納多（本賽季加盟山東魯能的那個）在進球之後也做出了割喉這個動作，同樣亞足聯也沒有對他做出處罰。

也就是說，如果中國足協不考慮嚴打的情況，那麼國內的處罰標準和亞足聯層面是相同的，對於這種割喉的動作是不會追加處罰的。

之前有部分江蘇媒體，說在之前的一場中超預備隊比賽中，靳輝曾經因爲割喉這個動作被禁賽5場。記者潘偉力表示，靳輝和保利尼奧做出的動作還不太一樣，靳輝在進球之後，先用手指放在自己的嘴邊，做出了禁聲的動作然後再做出割喉的動作；保利尼奧是沒有做出禁聲動作。

潘偉力示：保利尼奧的這個動作沒有前面的“附加動作”。

之前筆者說了，過去兩個賽季，中國足協是採取了嚴打的政策，媒體還統計過像上海上港，上海申花，廣州恒大這樣的球隊，過去幾個賽季被足協罰款的數額就相當可觀了。但本賽季非常特殊，因爲疫情原因，多家中超俱樂部“日子都不好過”，中國足協之前還沒有對球隊採取追罰。

其實在中超第一階段，有多支球隊如果按照往常那種處罰標準，可能都會被追罰了。

比如深圳的外援馬裏和申花比賽中，臨近尾聲被紅牌罰出，當時的馬裏情緒非常激動，指出申花替補席當中有種族歧視言論。隨後中國足協宣佈介入調查，但最終也不了了之。當時記者苗原有1分多鐘的視頻，裏面能聽到有人喊“黑鬼”的聲音。

而青島黃海在一場比賽中，外援亞歷山德里尼，有一個蹬踹對手的報復動作，這個動作如果放在以前，那最起碼是禁賽3~5場，結果足協也沒有禁賽。

無獨有偶，之前山東魯能泰山的工作人員衝擊VAR視頻辦公室，足協只是內部對魯能工作人員禁賽了，都沒有張貼公告。

以上情況可以說明：本賽季中國足協不想採取嚴打。

既然足協不想嚴打，那麼國內賽場和亞足聯方面的處罰標準是一致的，那保利尼奧基本就不會被處罰了。