大連被害女童母親：不接受這種道歉！

大連女童淇淇被害案持續牽動網友的心。

案發一年多後，昨日，也就是11月6日，該案嫌疑人蔡某某的父母通過《大連日報》刊登道歉信。當天，受害女童淇淇的母親公開表示不接受道歉，稱道歉信“遲來空洞”，嫌疑人家屬“從孩子出事到現在，沒有一句道歉和賠償一分錢”。

記者注意到，截至6日16時，蔡某某父母的道歉信電子版已被刊登媒體刪除。

嫌疑人父母拒執行賠償

法院強制拍賣涉案房產

2019年10月20日，大連10歲女童淇淇在從美術班放學回家的途中突然失聯，後被發現在其居住的小區內遇害。

當晚，大連警方通報稱，經連夜工作，在走訪調查中發現蔡某某（男，2006年1月出生，13歲）具有重大作案嫌疑。到案後，蔡某某如實供述其殺害某某的事實。依據《刑法》第十七條第二款之規定，加害人蔡某某未滿14週歲，未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。同時，公安機關依據《刑法》第十七條第四款之規定，按照法定程序報經上級公安機關批准，於10月24日依法對蔡某某收容教養。

2020年1月，淇淇父母以生命權糾紛爲由，對嫌疑人蔡某某及其父母提起民事訴訟。8月10日，該案一審判決蔡某某父母於判決生效之日起十日內，在遼寧省級平面媒體上，向原告淇淇的母親及家人公開賠禮道歉並賠償128萬餘元。

但直到判決生效，蔡某某父母也未執行該判決。淇淇的母親賀女士在接受媒體採訪時透露，案發後，蔡某某的父母既未執行判決，也未曾向家人表達過歉意。

9月上旬，大連沙河口區法院裁定對蔡某某父母名下的住房、也是涉案現場的房屋進行拍賣。因未執行法院生效判決，蔡某某父母也被司法拘留15日。

受害女童母親稱不接受道歉

未成年人刑責年齡已下調

該案也引發了網絡對於未成年人刑事責任年齡下調的熱議。10月13日，刑法修正案（十一）草案提請十三屆全國人大常委會進行二次審議。草案在刑法第十七條中規定：已滿十二週歲未滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節惡劣的，經最高人民檢察院覈准，應當負刑事責任。

對此，淇淇的母親曾公開表示“看到這條消息眼淚嘩嘩的流下來，這一天我已經等了好久，終於能給孩子一個說法了。”

11月6日，在案發383天后，蔡某某的父母在《大連日報》刊登道歉信。

該道歉信刊登在《大連日報》要聞第3版，道歉信落款爲“莊獻傑、蔡維偉”。內容道歉稱“我們平時沒教育好孩子，造成了不可挽回的後果”，並稱“一定會按照判決賠償” “做牛做馬”。

對於該道歉信，當天11時許，淇淇的母親賀女士通過個人微博發聲稱，“11月6日，淇淇你離開媽媽已380多天了，今天我在大連日報看到了，殺人犯父母蔡維偉，莊獻傑很被動，遲來空洞的道歉信，在別人眼裏會覺得很他們很內疚，而我不這麼認爲，因爲他們從孩子出事到現在，沒有一句道歉和賠償一分錢，讓我們看到這一家人特別沒有人性，什麼叫盡全力賠償，孩子慘痛的離開他們做什麼了，哪怕打一個電話也是一種誠意。”

淇淇母親稱，“看到道歉信我更憤怒，這種道歉我不接受，言行不一，想道歉必須拿出實際行動，而不是簡簡單單的幾句道歉話應付而巳，必須拿出真誠讓全國人民和受害者看到”。