英國曾經號稱日不落帝國，其殖民地遍佈世界各地，大大小小的非常多，遠不是自己本土可比的。

隨着其他國家的發展崛起，英國卻在不斷削弱。所以隨着英國的衰落，對於很多殖民地開始逐步放手了，尤其是兩次世界大戰，對英國的打擊是非常大的，尤其是二戰後，全世界的民族解放運動爆發，英國無力維持龐大的殖民帝國了，只好放棄。

但還是有些特殊的島嶼等地方，英國並沒有放棄。

問題是爲何英國願意放棄澳大利亞，卻不願意放棄小小的馬島？

其實這個根本沒有什麼可比性。不過澳大利亞和馬島有一點倒是很像的，那這兩地在近代都不是印度這樣的國家，屬於無主之地，只有土著活動。

所以不管是澳大利亞還是馬島，根本不會像印度那樣，始終在爭取獨立。

我們先說一下澳大利亞。澳大利亞在很早就成爲了英國的殖民地，但當時其實只不過是圈地而已。因爲當時的資源比較少，而且人口也並不是很多，所以英國根本就不是特別的重視，在進入到18世紀末期之後，澳大利亞才被成爲殖民地，也成爲流放囚犯的主要地方。

雖然澳大利亞也有土著，但可以說人口構成是以英國人爲主的，澳大利亞聯邦也是英國人“手把手”地建立起來的。他們對英國作爲宗主國的認同感是非常強的，因此，獨立的渴求並不強烈。

當然了，最關鍵的是澳大利亞沒有形成北美十三塊殖民地那樣的經濟發展，對英國有着很強的依賴。

澳大利亞十九世紀四十年代就有了成立聯邦的想法。直到十九世紀下半葉，面對德法在新幾內亞蠢蠢欲動的威脅，各殖民地召開內部會議。外界的軍事壓力與日俱增，一致行動的重要性已顯而易見。

直到1931年，英國議會通過《威斯敏斯特法案》，使澳大利亞獲得內政外交獨立自主權，成爲英聯邦中的一個獨立國家。

這一方面是澳大利亞的發展到了一定程度，另一方面也是英國主動放手的結果。

我們再說一下馬島。英國人佔領馬島時，世界上根本就沒有阿根廷這個國家，雖然英國人曾被西班牙趕出了這個島，但馬島最終還是被英國佔領了。

可以說英國與阿根廷關於馬島的問題已經糾紛了兩個多世紀，當然了，如果英國主動放手這也無可厚非。但如果英國不放的話，那麼馬島是有爭議的，在英國人眼裏，馬島就是英國的一部分。就像普京說的，面積這麼大，也沒有一塊是多餘的。

當然了，最根本的還是實力原因。

阿根廷從任何角度看都是爭不過英國的，瘦死的駱駝比馬大，雖然阿根廷位於地利的優勢，但英國的實力實在是不容小覷，不是阿根廷所能比的。