李三萬

摘要：1941年6月22日，德國進攻蘇聯，美國第一時間就表示將向蘇聯提供援助。無可否認，美國的援助對於蘇聯的幫助極大，尤其是在戰爭初期蘇軍一路潰敗，損失大量裝備的情況下。爲什麼到了戰爭後期，德國敗局已定的情況下，美國還要援助蘇聯？

1941年6月22日，德國進攻蘇聯，美國第一時間就表示將向蘇聯提供援助。無可否認，美國的援助對於蘇聯的幫助極大，尤其是在戰爭初期蘇軍一路潰敗，損失大量裝備的情況下，甚至可以說沒有美國的援助，蘇聯就很可能頂不住德國的猛攻。爲什麼到了戰爭後期，德國敗局已定的情況下，美國還要援助蘇聯？

歷史的發展離不開階段性，真正學習歷史的人，最需要了解的並不是在紙面上，那些有心人都可以看到的記錄和數據，而是會抓住這些記錄中不經意流露出的蛛絲馬跡，來感知當時無形的社會氛圍，然後讓自己沉浸在這種氛圍中，纔可以略微把握當時的歷史人物、事件的形成、發生、和走向脈絡。古代史因爲社會發展程度，文化環境與我們生活的當代差距太大，這些事只能由專業的人去做，我們是很難作到構建和體會過去的社會氛圍的。不過好在近代史和現代史離我們很近，我們自己就有一些體會，所以可以自己嘗試構建當時的氛圍。

這就是典型的用當代眼光，用當代的頭腦審視不同歷史氛圍下，產生的問題。二戰後期，參戰各主要國家，都已經打得發了性！“一切爲了勝利！”這不是一句口號，是當時人們最直白的思想，爲了勝利、爲了打倒法西斯，即使與歐亞兩個戰場都遠隔重洋，都已經派出自己的大好青年遠赴戰場去犧牲。易北河美蘇軍隊勝利會師，士兵們及被新聞感染的所有人們的狂喜並不是政治作秀，而是真摯的情感反應，二戰盟軍不是沒有勾心鬥角，從最初的英法試圖禍水東引，蘇聯與德國瓜分波蘭，簽訂註定要撕毀的互不侵犯條約。到最後捏着鼻子和蘇聯結盟，爭奪援助分配額……

但是，到了勝利已經現出曙光，同盟國通過幾次首腦會議後，同盟國陣營各國已經形成真正的同盟，起碼暫時在徹底贏得勝利之前是這樣的，勾心鬥角當然還有，但在暫時已經達成共識的情況下，這時大家已經開始相互展示自己的高姿態的風度了！

我們更多瞭解的亞洲太平洋戰場，有三個情況：蘇軍出兵東北、在朝鮮半島劃分三八線、佔領日本。現在很多人都是出生成長在後來冷戰格局中的，九零後更是出生成長於一超獨大的年代，自然就形成蘇聯摘桃子出兵東北，美蘇佔地盤劃分三八線，以及美國霸權獨佔日本這種認知……

而真實的歷史，當時的氛圍不是這樣的，在德國已經腐敗，日本鐵定會死的很難看，而鐵幕還沒有形成的那個短暫的時間段，盟國在勝利已定的情況下，勾心鬥角的的方向轉向自己別在勝利前夜再有無謂的犧牲了！多少都有點推卸責任，後世我們看到的佔便宜的事，這個時間段裏是大家認爲的額外負擔，蘇軍出兵東北，是同盟國首腦會議確定的，當時是請求蘇軍出兵，斯大林是在享受了恭維後，算高姿態的半推半就接下這個任務，當然還忘不了要了一大堆好處。三八線是誰也不想再多事，都不想管，具體落到一個小小的上校身上，於是大致按朝鮮對半分的原則，確定三八線爲界，美蘇各負責一邊受降。日本也是沒人耐煩去接管一塊，多負責一個爛攤子，富裕很多能量的美國，才捏着鼻子全部接管，要按原本已經劃分好的接收圖，可是今天的五常都有地盤的，誰都不肯去，我們國府方面，是美軍提出願意出船幫着拉人過去都死賴着不去！直到丘吉爾鐵幕降臨的演說出來，世界被猝不及防的劃分爲兩個陣營，這種佔地盤是負擔的心態才反了過來。

同理，眼看着勝利了，美國還在大量援助蘇聯物資，就是首腦會議後，鐵幕降臨前的這個美蘇蜜月階段，這時候的蘇聯，是盟軍打擊法西斯最有力的拳頭，也已經贏得足夠的尊敬，讓人願意去了解他，和我們不一樣，蘇聯的巨大犧牲和同樣巨大的貢獻，是擺在所有人面前的。這時候美國繼續援助蘇聯，是盟軍出人出力對付共同敵人的不同分工，而非是單獨對蘇聯的扶持，而且這是在首腦會議上已經確定的項目，正常到期交付而已。道義上，這時候掏口袋的美國人和眼紅的英國人，實際也是情願的，這些物資到手後，同樣還意味着使用物資需要付出犧牲。

首先，美蘇在1945年，美蘇是盟友，而不是後來的死敵。不能以後來的冷戰思維看待當時的美蘇關係。

二戰之前，美國人對歐洲根本沒興趣。當時美國國內孤立主義盛行，英國、德國、蘇聯在美國人眼裏沒什麼區別，都是外國人，跟美國沒有半毛錢關係。

到了1940年，法國投降，德軍開始準備登陸英國，這個時候，美國人才開始關心起歐洲。

爲啥呢？因爲不關心不行了，倫敦是金融中心，美國在英國有海量投資，不救英國，這些投資最終都會打了水漂。所以美國一定要救英國。

可是救英國，到底應該怎麼救呢？是像第一次世界大戰那樣，派兵去救場，然後被歐洲人無情的轟走，再當一次冤大頭？還是趁着橫掃歐洲的同時，把英國也掃了，把它的殖民體系瓦解，把它的小弟都搶過來，把它整得半死不活的，讓它給自己當小弟呢？

很顯然，後者才符合美國的利益。美國已經當過一次冤大頭了，這種蠢事不能再幹了。基於此，我們就可以看到。整個1942年，美國對英國投入了大量物資扶持的同時，美軍也在各個戰場都很配合英軍的行動。

丘吉爾先是從自身的利益出發，認爲應該把反攻重點放在北非，以緩解德軍對英國在北非殖民地的壓力。羅斯福表示同意。

等到德軍被逐出北非後，丘吉爾再次從英國自身利益出發，認爲應該發動西西里登陸戰役，打敗意大利，以鞏固英國的地中海航線，羅斯福又同意了。

但到了1943年1月，丘吉爾在卡薩布蘭卡會議上建議把西歐大陸登陸計劃推遲到8月，羅斯福突然就不幹了。

爲啥不幹了呢？原因就如同前面所說，美國參戰的核心目標是把西歐一鍋端，此前配合英軍只是爲了維護美國在英國的投資。現在英國本土已無危險，那麼美國就沒必要再保英國了。美軍下一步要做的是控制西歐，把資本輸入到西歐，繼而控制整個歐洲。如若不然，等到戰爭結束，英國捲土重來，美國豈不是又當了一回冤大頭？

所以站在當時羅斯福的角度來看：蘇聯的野心不重要，蘇軍的鋼鐵洪流也不重要。這個時候對美國來說，藉着弄死德國之機，把英國也弄殘廢，重塑歐洲秩序，纔是最重要的！

畢竟，蘇聯是個陸權國家，蘇聯並不被西方國家接納，莫斯科也不是金融中心。而英國和美國一樣，是海權國家，是西方國家，倫敦還是世界金融中心。

英國在全方位與美國都有競爭，英國纔是美國的絆腳石。蘇聯並不是。

縱然說，現在不打蘇聯，必然後患無窮，但對美國而言，自己也被歐洲排斥，被歐洲人笑稱是美洲土老帽。蘇聯是不是後患，跟它又有什麼關係呢？只有當歐洲臣服了，自己做了歐洲國家的老大，抵禦蘇聯才能算作是美國的義務和責任。

否則，歐洲的那攤子破事，美國纔不稀罕摻和呢。真當美國人是無私的國際主義者了？

而且留着蘇聯，對美國也是有好處的。比如就看現在，沒有了蘇聯，法國和德國動輒就要組織歐洲軍，要轟美軍走。想當年有蘇軍鋼鐵洪流虎視眈眈頂在家門口時，德國和法國哪敢這麼跟美國叫板？

第二，在德國自己宣佈投降之前，任何關於德國敗局已定的說法，都屬於是不靠譜的。當時的人並不敢這麼想。比如1944年秋，當蘇聯收復白俄羅斯，推進到波蘭，英美也在諾曼底登陸，逐步擴大自己的戰線。所有英美軍都以爲德國大勢已去，同盟國軍隊能在聖誕節前結束戰爭，回家過聖誕。

可結果呢？西線盟軍被結結實實地擋在了齊格菲防線和萊茵防線。到了冬天，德軍還鬧出阿登反擊戰這麼一出大劇，將英美盟軍打了個手忙腳亂。整個英美軍高層直接被打懵了。按照他們對戰爭的理解，捱了一年戰略轟炸，工業生產能力下降了百分之七十的德國，應該早就崩潰了纔對。現在居然還有這麼強的抵抗意志力，這究竟是一個什麼怪物國家啊？

對於這種國家，不能用常規眼光去看。不把它徹底打死，就不能說它是敗局已定。

1944年，都認爲日本敗局已定。可結果呢？日軍垂死一擊，豫湘桂會戰中國軍隊一敗塗地。哎，不說了，說多了都是血淚。

輕敵大意，往往是會喫大虧的。而且對於美國來說，打贏德國，戰爭並沒有結束。太平洋戰場上，美軍和日軍仍然進行着激烈戰鬥。一個小小的琉球羣島就讓美軍死傷了七萬人，美國急需蘇聯參戰，減少傷亡。否則跟日本繼續這麼打下去，美國人真的要被逼瘋了。

第三，在當時美國人看來，援助物資也是減小經濟危機風險的一種手段。

早在1943年，美國的軍工業已經生產出足夠世界大戰打十年的軍用物資，美軍的物資多到了可以任意揮霍的地步。比如美國海軍爲了能讓前線官兵隨時喫上冰淇淋，專門改裝艦船，就是隻負責用來生產冰激凌。陸軍沒這個條件，就專門派陸航戰鬥機急速爬升到萬米高空，利用高空低溫環境製造冰淇淋，當然這樣不可能大規模生產，也就滿足個別部隊的需要。就算如此，以德國、日本連飛行訓練的燃料都沒有，怎麼可能讓你揮霍寶貴的航空燃料來造冰淇淋？

有這種蠻橫的物資生產能力，你說美國爲啥不給蘇聯援助？

美軍自己就天天在浪費，可依然用不完。如果此時美國突然停止援助蘇聯，失去了軍隊這個消耗物資的黑洞。等這些已經生產的、即將要生產的、計劃將要生產的物資都進入了民用市場，可能美國國內就要直接經濟危機了。那還不如給蘇聯，權當廢物利用也好。

（本文圖片來自網絡）