合肥市包河區公交三場小區裏發生了一件怪事。小區裏一戶住戶家裏的門鎖，先後7次被一個戴口罩的神祕男子，用膠水堵住了鎖眼。現在這名神祕男子的身份，查清楚了。

堵鎖眼的人已找到

賈林住在合肥市包河區公交三場小區的這套四十多平的房子裏，今年8月份到現在，他們家大門門鎖的鎖眼，先後7次被人用膠水堵住了。後4次，監控都拍到了畫面，堵鎖眼的是一名戴着口罩的陌生男子。

類似的事情最後一次發生，是在10月31日上午9點15分，穿着灰色西裝，戴着口罩的男子，在打開膠水後，直接把整瓶膠水直接倒在了賈林家的門鎖上，然後快速離去。之後，賈林報了警。

賈林說，給他的生活帶來了很多不便，有時候回來進不去門不說，總共還花了有四千多塊錢。現在，這名戴着口罩的男子找到了。

賈林說，派出所已經找到這個人了，叫張某，而他並不認識。那張某爲什麼要這樣做呢？賈林說，指使張某這麼做的，是一個叫吳某的人，吳某原來是這個房子的房東。

吳某也承認是他們堵得，並且揚言還要繼續堵，而且把門都要封掉。賈林說，這套房子是他們一家2014年從吳某手裏買來的。

他家孩子原來在吳某的公司上班，然後這個房子就先給他家的孩子住了。然後吳某說他經濟困難，資金週轉不過來，就想這個房子想賣給他家孩子，當時他們分三次給了吳某36萬的購房款。

不過賈林說，當時房子並沒有及時過戶。而且雙方也沒有簽訂購房合同，吳某也沒有打收款條。

賈林：“我找他過戶，他講不需要過戶.他講馬上拆遷了，你拿錢不好嘛，過戶要118800得稅。就在前幾年講的，他就講，這我是老總我還能跟你賴這個錢嗎。不妨事，也不需要打條子，也不需要過戶，到時候拆遷了錢不都是你的嘛。”

賈林提供了一份聊天記錄，他說這是吳某2015年左右，發給自己女兒的。內容大意是：房子儘管住，不會有麻煩，以後拆遷補償多少錢全部給你，請放心。如果要過戶，還要交十一萬多的稅，沒有必要。

賈林說，這套房子他們從2013年住到現在，沒想到今年吳某突然找上門來。現在吳某想反悔，不承認賣房子給他們了。就拿沒過戶來說事兒，然後想通過堵門的方式，把他們趕走。

鎖眼被堵的背後

按照賈林的說法，這套45平米的房子，是他們家花錢從吳某手裏買下來的，但還沒有完成過戶，現在吳某反悔了。但吳某的說法卻截然不同。他說，賈林一家不厚道，佔着他的房子，一直賴着不肯走。

吳某是江蘇常州人，這些年經常往來合肥做生意。採訪當天，記者通過電話聯繫到了他。吳某說，這家人說話不負責任，而且房產證現在還是他的，這套房子是他借給賈林一家住的。

吳某：“他們這一家子，我這房子當時是借給他們住一兩年。他女兒以前，實話實說，我們關係是比較緊密的。那時候她在歌廳上班，我經常帶着客人去那邊消費，比較熟悉了，她跟我講沒地方住。沒地方住就給她住個，正好我外地的，難得到這邊來。就給她住反正房子也不大，我房子也多，那時候我在合肥有八九套房子的。”

吳某說，他沒有把這套房子賣給賈林他們一家，也沒有收到過購房款。這幾年他跟賈林的女兒早就不聯繫了，現在他就想把房子要回來。

對於賈林提供的這份聊天記錄，吳某並不承認。採訪中，雙方通了電話，但還是各執一詞，爭執不休。

賈林說，他現在也不知道怎麼辦，就希望通過法律途徑來把這套房子過戶。關於這套房產，雙方的說法截然不同，律師表示，可以通過訴訟解決。

安徽品涵律師事務所律師葉振東說，如果站在賈某的角度主張這個房屋的所有權，那麼作爲一個買受人來說，應當要提供相應的購房合同，以及付款憑證和對方的收款收據。如果這些證據都沒有的話，那麼一旦進入到司法程序的話，就有可能面臨着舉證不能的法律後果。也就是說賈某無證據來證明，他是這個房子的所有權人。

而吳某，作爲這套房子的所有權人，也可以向法院提起訴訟。要求賈某限期搬離，並且還可以要求賈某來賠償給自己造成的損失。這個損失也包括租金損失，所以這些所有的問題都是可以通過司法途徑來解決的，而並不是你通過堵鎖眼的這樣一個方式來解決問題。這樣造成的損失，吳某也要進行賠償。

來源：安徽經視