“拜”局已定，“普”落平川

文：枯木

當地時間11月7日，據美聯社報道，美國民主黨總統候選人拜登贏下了內華達州（6張）和賓夕法尼亞州（20張），達到290張選舉人團票，贏得大選，將成爲美國第46任總統。雖然選票統計還在繼續，不過可以肯定地說“‘拜’局已定，‘普’落平川”。

2020美國大選，首先是刷新了歷年美國參與選票人數之最，投票人數達1.5億，投票率創1908年以來最高紀錄；其次是拜登得票數超過7100萬，遠遠超過美國曆史上任何一位總統候選人；再就是總統選舉“燒錢”再次刷新紀錄，據美國敏感政治問題研究中心數據顯示，截至11月3日美國今年大選最終花費將達到140億美元，是上一屆的兩倍。

就拜登和特朗普誰能獲勝，大選前多家媒體預測，都是拜登要略微超過特朗普。結果雖然和選前吻合，不過美國選舉預測不一定可靠，上一次2016大選，大部分媒體都預測希拉里穩贏，結果翻車就是例子。而在10月27日，美國民調機構拉斯穆森（Rasmussen Reports）公佈的數據顯示，特朗普以48%的得票率領先於拜登的47%，認爲特朗普會意外獲勝，因而民調有時候是靠不住的。

那麼特朗普爲何會輸掉選舉呢？雖然作爲事後諸葛，不少媒體會找出衆多因素，不過筆者認爲，特朗普之所以輸，有三個主要因素：那就是新冠肺炎、種族矛盾和“離羣索居”。

其中爲何會把新冠肺炎排在首位？因爲作爲今年突發的世界性流行疾病，全球肆虐，對世界的經濟和交流造成了極大打擊，這對任何一個國家和政府都是一個嚴峻考驗。而作爲世界第一超級大國和醫療號稱最爲先進的國家，在針對疫病爆發時，不但不積極應對，反而漠然視之；在疫情兇猛之時，特朗普政府更是和世界唱反調，不但退出世衛組織，還不斷甩鍋，拿我國說事，企圖轉移視線，以逃避抗疫不力的名聲。

可打臉的是，作爲十幾億的世界第一人口大國，中國政府從上到下積極動員，快速決斷，迅速控制了新冠肺炎的傳播，從而避免了第二次爆發。據世界實時統計數據（worldometers）顯示，截至11月7日，中國新冠病毒確診病例達8.6萬例，死亡病例保持在4634例。然而只有3.2億人口的世界上醫療最發達的國家美國，截至11月8日，美國累計新冠肺炎確診病例超過1017萬例，達到10,173,229例；累計死亡病例超過24.3萬例。兩相對比，一目瞭然，特朗普的甩鍋不但沒有起到好作用，反而搬起石頭砸了自己的腳，這自然引起美國國內大多數人的不滿。

特朗普政府對新冠肺炎的防治不力，造成大量死亡和感染病例，對社會造成恐慌和混亂。這不單是疾病問題，更重要的是對美國經濟造成極大殺傷力，諸如今年四月美國綜合採購經理人指數（PMI）從3月時的40.9%降至27.4%，創2009年10月以來的新低，據專業機構預測，美國已經出現經濟衰退，經濟復甦將是一個漫長的過程。

而新冠肺炎造成的經濟停擺，失業率上升，使得特朗普前三年的辛苦一時化爲灰燼，這讓一些以前支持特朗普的民衆，對其不滿達到一個節點，因而轉投拜登情有可原。真是人算不如天算，特朗普早知如此，絕對會向中國學習，封城封境，口罩上臉，也不至於一個謊言的結果，需要無數謊言去彌補，真是爲誰辛苦爲誰忙?!

其二，美國的種族歧視根深蒂固。作爲移民國家，立國之初就是以種族滅絕爲基礎，隨之種族歧視和蓄奴引發戰爭，爲美國的種族矛盾和衝突埋下了仇恨的種子，兩百多年來雖然一直在平息，卻不斷激發，有時候一根火柴就會引發大火。

而今年5月份非洲裔美國青年喬治·弗洛伊德之死就是一根導火線，從而引發了美國曠日持久的種羣對立和抗議遊行示威，對美國經濟和社會穩定形成極大衝擊。特朗普政府在處理種族矛盾上不但不息事寧人，反而宣揚白人至上的理念，更加劇了種羣衝突和社會分裂，這是造成美國有色人種用腳投票的原因所在。

再一個重要的因素，那就是特朗普處處搞“美國”至上，“離羣索居”，到處退羣，使得美國在國際上聲譽大損。自特朗普上臺以來退羣不斷，2017年1月23日，那時特朗普僅上任三天，就簽署行政命令，宣佈美國退出TPP（跨太平洋夥伴關係協定）；2017年6月宣佈退出《巴黎協定》；2017年10月12日宣佈退出聯合國教科文組織；2017年12月2日宣佈退出《全球移民協議》；2018年6月19日退出聯合國人權理事會；2019年8月退出《中程彈道導彈條約》；2020年5月21日，退出《開放天空條約》；2020年7月，特朗普宣佈正式退出世界衛生組織等等。

特朗普如此一番混亂操作，不但使得大多數國家對美國不負責任的行爲予以譴責，就連傳統盟友都對美國嗤之以鼻。2018年G7(七國集團峯會)峯會特朗普提前離開拒籤公報，遭到其他六國的一致反對，被網友們戲稱“六大門派圍攻光明頂”就是明顯的例子。

雖然特朗普的出發點是爲了美國謀取更大的利益，可是在國際上還是要講政治的，當大哥的不能喫獨食，小弟們喫不上肉還沒有湯喝，甚至自己的飯碗都被覬覦，自然會不滿。而作爲沒有政治事務經驗的“工頭”，有時候就是“混不吝”，不管傳統盟友，還是多年小弟，只要一牽扯到美國利益，就揮起大棒，痛下殺手，這讓特朗普在國際上衆叛親離，大家表面恭維，其實內心早巴不得換個大哥。

國際上的離羣索居，雖然國內不少人叫好，可是不少有眼光的中產階級，爲了美國前途着想，雖然拜登不是最好的人選，可是二者選一，因而轉而投向更有政治智慧的拜登，這纔是對美國更有力的明智選擇，這也是特朗普失敗的主要因素之一。

綜上所述，“拜”局已定，“虎”落平川，拜登贏得大選是差中選優，特朗普丟掉寶座，全是咎由自取，而且，特朗普也算不上虎，只能是東北話的“虎”而已。特朗普內外交困，雖然選舉波詭雲譎，不過結局在大選以前早已明瞭，若是民主黨能夠在開始就推出略微年輕的候選人（民主黨也沒辦法，“蜀中無大將，廖化作先鋒”，無奈罷了），那麼特朗普早就丟盔棄甲，完全不是對手。

那麼，拜登贏得大選後，將面對哪些主要問題，世界趨勢和走向如何？這方面也有很多資深評論家進行了點評，有的頗能一語中的，有的就是外行了，諸如特朗普會不會順利交權這些無關痛癢的“大事”，有的認爲會對我國有利等等，還有的“彈冠相慶”等等。筆者魯鈍，也來管窺一番。

我認爲拜登當選，中國事務只能是重要事務，並不是首要的事務。特朗普扔下的爛攤子，首先有三件事需要積極應對和彌補，那就是應對新冠肺炎，緩和種族矛盾，重新入羣，從而安撫民衆，恢復生氣，挽回在國際上的顏面。

應對新冠肺炎，這是美國總統上任後應該積極應對的首要任務，這關係到美國國民經濟得以復甦的關鍵。特朗普爲了甩鍋，曾經叫囂要解僱美國頂級傳染病專家安東尼·福奇，而拜登則說：“特朗普要解僱福奇，那麼選我，我將僱傭福奇，並解僱特朗普。”如今拜登已經當選，那麼履行承諾自然是板上釘釘。

其次，如何修復因種族矛盾和大選造成的種羣割裂問題，也是拜登需要急需解決的。雖然種族矛盾是歷史問題，可是當前如何緩和矛盾，如何平息輿論，我想拜登上任後會積極應對，作爲經驗老到的政客，絕對不會和特朗普那樣“推特執政”，挑起爭端，反而會大事化小，小事化了，運用“化功大法”，減少和平息紛爭。

第三，重新入羣，這也是拜登在選舉前承諾過的，並且重新進入盟友的懷抱，這對美國是非常有利的事情。在特朗普一頓猛搞後，被大棒打過的國家都會降低期望值，因而拜登順勢而爲，重新拉攏結夥，不但可以趁機撈得更多的政治資本和話語權，還會贏得盟友和一些組織的好感，更主要的是能分得更多的利益。

最後，我們談談中美問題。有些人認爲拜登上臺會對我國更有利，其實不然。我們應該有着清醒的認識，那就是不論是民主黨還是共和黨執政，美國對中國一直是施展遏制政策，即便是在某些時期會對中國示好，那也是受國際形勢的平衡導致，並非出自真實期盼，這從近幾十年的國際政治博弈就可以看出端的。

不過，拜登肯定要比特朗普更會運用策略。拜登在選舉前接受採訪時說：“美國目前最大的威脅是俄羅斯，而最大的競爭對手是中國。”並且委婉地表示，“我們如何處理與中國的關係，將決定我們最終是競爭對手，還是說我們最終會陷入一場與武力有關的更激烈的競爭當中。”，這說明拜登不會和特朗普那樣胡攪蠻纏，甚至孤注一擲。作爲老牌的政治家，拜登有着豐富的國際政治博弈經驗，在處理國際事務時，絕不會蠻幹，可是在利益面前絕不會讓步，甚至還會時而露出猙獰面目，這點我們一定要熟稔於心。