1937年，中国和日本的之间的矛盾已经到了不可调和的地步。西安事变后，中国这边抗日的统一战线基本上形成了，虽然很脆弱，不过面对共同的敌人小鬼子，大家好歹都是同胞，是一条心。

而中日双方在对峙的前线，那气氛可谓是剑拔弩张，战争一触即发。日军也早就蠢蠢欲动，开始谋划一场更大的阴谋，他们计划用三个月的时间击垮中国境内的所有守军，实现他们吞并整个中国的野心。

而当时的民国政府显然已经嗅到了战争即将来临的味道，于是，以蒋介石为首的国民政府自然要讨论到底是打还是继续和，如果要打，日本那么强大，失败了怎么办？如果要和，那必定又是割地赔款，国人必定激烈反抗，要知道，失去了东北已经是奇耻大辱，再丢国土的话，西安事变再上演一次也不是没有可能。

此时的民国政府内部分裂成了主战派和主和派两大派系，主战派以国民党的元老级人物居正老先生为代表，主和派则以胡适先生这样留洋海外的高学历博士为代表的。当时在美国担任外交大使的胡适给蒋介石写了一封信，信中说道：一定不能打。现在国军的力量和日军差距太大，国军落后了日军整整一个时代，一旦开战，失败的可能性极大。所以，当时胡适建议干脆让蒋介石承认伪满洲国的合法性，主动讨好日本，然后和日本息事宁人。

后来这封信不知道什么原因被公开了，居正老先生知道了之后就气呼呼地拿着报纸，拄着拐杖找到了蒋介石，直接对他说：如果胡适先生再发表类似的投降言论，就一定要处死他。他大骂特骂胡适是一个软蛋。还嚷嚷着一定要和日军打，不然中国真的危险了。

居正老先生当初那是跟着孙中山先生一路革命过来的，辛亥革命的元勋，战火里锻造出来的铁血将军，他特别看不起那些崇洋媚外的文人，认为事在人为，只要中国军队能顶住压力，中国就能赢得战争的胜利。

最终七七事变爆发之后，蒋介石听取了主战派的建议，集结了国军几乎所有的精锐和日军进行战役级别的大决战，史称淞沪战役。淞沪战役到底有多惨烈，看看桂军的遭遇你就明白了，中国自古就有广西狼兵雄天下一说，桂军敢打敢拼，不怕死，北伐期间素有“钢军”的称号，但将近六万的桂军长途跋涉了三个月，到达淞沪战场之后，仅仅3天时间9个旅长阵亡，6个师全部拼光。白崇禧眼看着自己辛辛苦苦带出来的战斗力最强的部队全部打光，痛哭一夜。

当时的桂军装备不好，没有重型火力支撑的他们悍不畏死的向日军冲锋，很多将士甚至还没看到日军的身影就倒在了血泊中，后面的士兵毫无畏惧，踩着战友的尸体继续冲锋，但人的身体终究敌不过炮弹，双方在装备上的差距实在太大了，就相当于一个拿着机关枪，一个拿着烧火棍，基本上没法打。

一场淞沪战役下来，中国军队伤亡30余万，中央军两个最精锐德械师基本报废，那真的是一寸山河一寸血，惨烈无比。换来的成果仅仅是迟缓了日军三个月的进攻步伐，虽然粉碎了日军三个月要灭亡中国的嚣张气焰，但此时的国军遭遇重创，士气低沉，正如此时的民国政府一样，又陷入了是和谈还是打的纠结中来了。

身经百战的居正老先生赶紧再次来找蒋介石，他态度大变，这样对蒋介石说道：只要总裁需要，我居正可以不要后世之名声，作为代表去和日本人谈判，割地赔款也好，我们先保住我们这个民族的血脉吧！

蒋介石听后苦笑了一下，他岂不知道淞沪战役自己的王牌部队全部都搭进去了，他拍了拍居正老先生的肩膀，把胡适写的另外一封信给他看。居正看见这封信之后惊呆了，因为淞沪战役之后，胡适写给蒋介石的信居然是主战的。

胡适先生在信中表达了这样的意思，他说经过淞沪一战，中国虽然败了，但是全中国的抗日决心已定稳固，中国必不会亡，要死战到底。信里面充满了抗战的激情和热烈。

胡适是文人，战前的主和派，战后态度有了180度的大转变，他从人民的热情中看到了抗战的希望，而居正是政府官员，是主战派，战后的态度也有了180度大转变，他从军队的差距上丧失了对国家希望。

这两个人，一文一武，一战一和，前后态度的变化实在值得我们好好品味一番。有网友说：无论是胡适，还是居正，我们都理解他们当时那种强烈的反应，他们都是为了这个民族在奋斗，在争取，只不过，他们没有看的更加长远，或者说，更加全面而已。我们这些新时代的网友可以理解当时人们的心情，毕竟，在国家生死存亡的关头，又有几人能够看透全局，每个人所见不同，决策自然不同。

这期文章的内容就这么多，之所以讲这个故事，第一是提醒大家勿忘历史，勿忘国耻，以史为鉴，强我中华；第二是想说，要用更加客观的方式去看待每一个历史人物，当你对历史的细节了解得更加清楚，你就越能体会到，怨恨某个历史人物是一种幼稚的行为，请记住，历史大势，浩浩汤汤，顺之者昌逆之者亡。