舉杯邀明月，對影成三人。

出自李白《月下獨酌》，是李白頗有名氣的兩句詩，因爲這兩句詩，他的這首《月下獨酌》從古火到今。

許多朋友都覺得這詩很美，吟起來很享受，那麼這兩句乃至整首詩所表達的究竟是怎樣一種情感？也是引起了人們的爭議，有的說表達的是瀟灑之情，有的說表達的是孤獨之情。

也曾記得康震老師在一期詩詞大會上對李白的《月下獨酌》進行了品析。他說李白在這首詩中所表達的是豪放不羈的情感，沒有什麼所謂的“孤獨”，爲什麼？因爲康震老師認爲李白本就是豪放派的詩人，所以他的作品就是他心性的代表。我們也都知道，李白的好多詩皆飄逸灑脫，豪氣沖天，比如“千里江陵一日還”、“仰天大笑出門去”等等。那麼性格疏狂的李白，他的作品都必須“豪放”才合適嗎？那倒未必。

先來看全詩：

月下獨酌四首·其一

李白

花間一壺酒，獨酌無相親。

舉杯邀明月，對影成三人。

月既不解飲，影徒隨我身。

暫伴月將影，行樂須及春。

我歌月徘徊，我舞影零亂。

醒時相交歡，醉後各分散。

永結無情遊，相期邈雲漢。

首先，這首詩是李白在人生失意，志不能酬的情況下所寫。李白其實有很大的官癮，一心想在官場混出點兒名堂，但是事與願違，他當時可謂是“很背”。

一開篇，作者就來了一句“花間一壺酒”，乍一讀，還真是愜意。讓人瞬間就在腦海中組建出一幅優美的畫面來，然而隨着內容的逐漸豐實，詩意的逐漸明朗，我們便可以從中真切體會到作者的心情。

“獨酌無相親”這一句直接點出了場景中人物的“孤獨”，這是外在的一種表現，而作者也在着重去描寫這樣的場面爲後文做鋪墊，這個“獨”字就用得非常及時恰當。

“舉杯邀明月，對影成三人”，在沒有其他人相伴的情況下，這一句接得就順理成章了。作者與月亮、影子一起對飲，這幅畫面也是相當的美。如果是在順風順水的日子中，一個人這樣喝酒簡直就是一種享受，然而李白是這樣嗎？不是，他是在仕途受阻，心情落寞的境遇中“舉杯邀明月”，他有許多難言的苦悶要借酒排遣。所以，可以肯定的是，此時李白的心情有孤獨的一面。

不過李白又並非完全孤獨，這種孤獨中也有幾分灑脫在裏面。後面的內容就做出了闡述，他可以邊喝酒邊起舞，完全沉浸在這種孤獨中。

月既不解飲，影徒隨我身。

暫伴月將影，行樂須及春。

我歌月徘徊，我舞影零亂。

醒時相交歡，醉後各分散。

“不解飲”、“徒”、“須及春”、“各分散”這幾個詞已經充分道出李白兩相參半的複雜心情，他孤獨但他勸慰自己要及時行樂，他懂得及時行樂，但失意的他又很孤獨。

所以，李白雖然一向很樂觀，但他也是常人，他也有權利去落寞、去悲觀沮喪，我們不能要求他時時刻刻都象打了雞血一樣精神煥發、神采奕奕、傲然瀟灑；正如蘇軾也有憂鬱的時候，除了豪放風格的作品，更寫下了許多婉約之詞。

這首《月下獨酌》，在孤獨中帶有幾分灑脫，在灑脫外兼有許多落寞，它很生動地將一個困境中的真實的李白呈現出來。

記得王立羣老師曾經點評過《月下獨酌》，他就認爲詩中的李白是孤獨的。可見王老師也是結合了詩的寫作背景，以及人物特點和自然人性去做了剖析。

誰的一生都不是平坦的，誰還沒個失意、孤獨的時候，只不過那些堅強樂觀的人能夠及時調整心情，不會一直消沉下去而已。

對於李白的《月下獨酌》，各位有何看法，不妨來聊一聊。