如今的澳大利亚似乎产生了“柳暗花明又一村”的错觉。据外媒11月8日报道，近期有七个类别的澳大利亚大宗产品接连被停止采购，如同连续遭到七次暴击。但另一方面，拜登的基本胜选让堪培拉决定继续硬扛下去，觉得会出现转机。

虽然损失巨大，但澳方肉烂嘴不烂，近期还指责最大贸易伙伴有关措施违反国际贸易规则。完全是倒打一耙！澳方刻意隐瞒的是，2018年以来10多个中企赴澳投资项目都被澳方以莫须有的“国家安全”理由否决，包括禁止中企参与建设5G网络，并扩大到基础设施、农牧业等领域。

截至11月初，澳大利亚针对中企发起的反倾销、反补贴调查已经达到106起，而我方对澳大利亚产品发起反倾销、反补贴调查仅有4起。违背市场经济原则和自贸协定精神的是澳大利亚，破坏互利共赢、采取歧视性措施的还是澳大利亚。

澳大利亚在“喊冤”的时候，从来不会提及自己的肮脏手段，譬如利用“农户家庭补贴计划”对华倾销大麦。澳大利亚约70%的大麦都依靠对华出口，仅2018年就至少赚了70亿人民币。

依照我国法律法规和国际惯例对外国输华产品采取相关措施，完全合理、合法，无可指摘。对国内产业和消费者负责，天经地义。某些国家的聒噪和杂音不会起到任何作用。

澳方在美国总统大选结果出来之后更加狐假虎威，有多个原因：

1、羡慕嫉妒恨。澳方之所以气急败坏，恐怕有进博会的刺激。几乎所有国家都摩拳擦掌要在世界人口最多的消费市场大展身手，而澳大利亚恐怕是最为落寞的那个。

世界第二大经济体坚持开放、合作、团结、共赢的信念，已经为全球绝大多数国家所赞赏。而在一些国家因为新冠疫情而不得不继续采取封锁措施的情况下，第三届进博会的召开相当于“及时雨”，为全球经济的恢复打了强心针，增强了市场信心。

澳大利亚至少三分之一的农产品要依赖对华出口，如今却要坐看别国分蛋糕，没有自己的份。

2、澳大利亚的产品多数都不是必需品，澳方应该明白，失去的市场要付出很高代价才能争回来。

死了张屠夫，还真以为没有猪肉吃?!事实上，不进口澳大利亚的这些产品，对我国不会产生任何影响。

在第三届进博会上，阿根廷设置了2个展位，其中一个就专门展示和推销阿根廷的优质牛肉。蒙古国则借助30000只羊的情谊，谋求扩大对华出口，尤其是煤炭。

即便是澳大利亚出口的主力——铁矿石——也不再100%稳妥。既然铁矿石对澳大利亚依赖较大，那么完全可以转换思路。2020年上半年，钢材出口量为2870万吨，同比下降16.5%；钢材进口量达到734.3万吨，同比猛增26.1%。甚至买下了印度50%的出口钢材。从巴基斯坦寻找和开采铁矿石也取得了进展。

3、最关键的是，澳方认为拜登上台会更加重视盟友体系，澳大利亚将获得更多筹码，因此才敢于继续强硬。

当地时间11月5日，澳大利亚法院首次依据“反外国干预立法”起诉一名65岁华裔男子。在拜登基本胜选之后，澳方发出了一个别有用意的讯号，即共同遏制大国崛起。

的确，拜登会抛弃“美国优先”，很大程度上会与盟友和伙伴进行更加友好的协调，这对澳大利亚等盟友来说是个好消息。但拜登未必能够如看堪培拉所幻想的那样，成为一个强大的后援。

特朗普留下的烂摊子、美国内部的撕裂、肆虐的疫情等等才是拜登所要处理的优先项。动荡的美国能够为盟友提供多少助力，都是未知数。在混乱中险胜，拜登的支持度没有那么强，要知道，特朗普在这次选举中所获得的选票也破了纪录。

而拜登和特朗普为数不多的共同点里，恐怕就包括支持美国企业抢夺澳大利亚的市场空间。堪培拉高兴得太早！

现在最能看清澳方的真实嘴脸。如果说某些国家是“见面笑一笑，背后甩飞刀”的话，澳大利亚方面连表面的和气都不愿再维持了。

既然澳方既不愿意好好对话，也不愿意放弃偏见，那么就脱钩算了。把进口依赖降到最低，除了铁矿之外，澳大利亚的商品都不是那么必需。

澳方既想要市场，又不愿主动缓和双边关系。赚了钱还要骂人，背后是老殖民主义对东方的深刻蔑视。从此以后，不能再让澳大利亚享受我国经济发展所带来的红利，这就是对那些殖民国家的严厉警告。（完）