原標題：視頻網站反腐：優酷原總裁楊偉東被判7年

影視項目腐敗案頻發，與行業特性相關。“這個行業太市場化了，從搶IP、明星等項目前期起，充滿了變數與水分，拍攝階段成本亦不透明，後期價格更是一團迷霧。”

當楊偉東被押上法庭時，優酷與愛奇藝、騰訊視頻差距正在進一步拉大。但這與他的離開應該無關，差距一直都在。

11月6日，裁判文書網公佈了《楊某非國家工作人員受賄罪一審刑事判決書》，多重信源指明，楊某即爲優酷原總裁楊偉東。

判決書顯示，在擔任優酷總裁期間，楊偉東利用職務便利，非法收受賄賂款共計人民幣855萬餘元，併爲他人謀取利益，其行爲已構成非國家工作人員受賄罪。對此，一審判處有期徒刑七年，並處沒收財產人民幣二百萬元。

2013年3月，楊偉東受古永鏘邀請加入優酷土豆，先後擔任優酷土豆集團高級副總裁、土豆總裁。此後，隨着阿里巴巴文化娛樂集團的成立，楊偉東被任命爲大優酷事業羣總裁，兼任阿里音樂CEO。

2018年12月4日，阿里大文娛方面向21世紀經濟報道記者確認，阿里影業董事長樊路遠將兼任優酷總裁；根據舉報，原阿里文娛大優酷總裁、阿里音樂CEO楊偉東因經濟問題，正在配合警方調查。

此後，楊偉東案並無更多披露。但據記者瞭解，楊偉東案發後，優酷內部進行大調整，管理層人員被更換，之前簽訂的項目，也被重估。

Trustdata數據發佈的9月移動互聯網全行業排行榜顯示，當期，愛奇藝月活爲2.14億，環比下滑18.31%；騰訊視頻月活1.69億，環比下滑14.27%；優酷月活8928萬，環比下滑9.42%。

QuestMobile數據顯示，8月，芒果TV 月活達21172萬人，較7月提升1483萬人;日活達5355萬人，超過優酷(4481萬人)，躍居第三。

優酷已然逐步淪爲第二梯隊。

細節

判決書揭露了楊偉東受賄細節。

2016年至2018年，楊偉東索取、收受業務合作單位天津某文化傳媒有限公司董事長魏某的錢款共計人民幣44萬餘元，並在項目合作過程中爲上述公司提供關照。

2017年至2018年，楊偉東收受、索取業務合作單位“某傳媒”負責人董某提供的價值共計約人民幣300萬元的錢款、服務等，並在項目合作過程中爲上述公司提供關照。

2017年至2018年，楊偉東接受業務合作單位浙江某影視有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、療養等（價值共計人民幣10萬餘元），並在項目合作過程中爲上述公司提供關照。

2017年至2018年7月，楊偉東以借款爲名，收受業務合作單位某傳媒有限公司高級副總裁程某給付的返點費用共計人民幣300萬元。

2018年7月，楊偉東以借款爲名，向業務合作單位某（上海）文化發展有限公司高級副總裁王某索取人民幣200萬元。案發後，杭州市公安局餘杭區分局凍結了楊偉東開立在招商銀行賬戶內的人民幣1400餘萬元。這是判決書中，最爲濃墨重彩的一筆。

證人季某稱，2014年或2015年，其與楊偉東成爲情人關係；2016年初，她買房子時向楊偉東借了50萬元，2017年初，還給了楊偉東55萬元；2018年4、5月，季某想換房子，就向楊偉東提出借款400萬元，同年6月底，楊偉東說錢已經準備好，幾天後，有人分幾筆向季某母親聶某的招商銀行賬戶轉賬400萬元。最終並未買房，而是以聶某的名義購買了400萬元的理財產品。

錢的出處來自王某。據其證言，他是某（上海）文化發展有限公司（以下簡稱某公司，上海某投資中心佔股51%）的高級副總裁，2017年9、10月，某公司以4.2億元的價格向某公司採購《木槿花西月錦繡》；2018年7月，楊偉東聯繫王某，稱他朋友買房向他借錢，王某答應幫楊偉東想辦法，借期大概半年，讓其直接轉給楊偉東朋友；之後，王某向段某借錢，並將楊偉東朋友的收款賬號發給了段某，由段某將錢轉給楊偉東朋友；當時沒有和楊偉東簽訂借款合同，也沒有約定利息。王某還送過T恤、健身器材、耳機、手機等物品給楊偉東。

最終提供錢的段某表示，2018年7月，王某聯繫其稱他朋友買房需要200萬元，問其有沒有錢可以借給他，其同意后王某將對方的姓名、賬號發給其，其轉給了對方200萬元；在段某眼裏，這200萬元是借給王某的，所以沒有和王某簽訂借款合同，也沒有約定借款利息。段某是某（北京）文化發展有限公司、北京某國際文化傳媒有限公司的法定代表人。

在判決書中，楊偉東坦承，王某在某公司工作，向其推薦過一部劇，當時王某向其反映某團隊對他的項目不積極，其表示尊重下面團隊的意見，後來其和馬某（判決書中並無更多介紹）說某基金、某影業在某公司都有投資，不要輕易否掉某公司的項目，後來某公司購買了這部劇，其也同意的。

值得注意的是，前述判決書中提到的《木槿花西月錦繡》（又名《長相守》），第一齣品方爲榮信達（上海）文化發展，第二齣品方爲阿里影業（已和阿里並表），該劇爲于小彤、關智斌主演，豆瓣評分4.5。工商登記資料顯示，榮信達最大股東爲上海雲鋒創業投資中心（有限合夥），持股34.97%；導演李少紅、製作人李小婉分列第二大股東，各自持股12.54%。上海雲鋒創業投資中心爲雲鋒基金所管理的一隻基金，投資人包括騰訊商業、巨人投資、華誼兄弟創始人王忠軍等，實控人爲王育蓮，她是雲鋒基金聯合創始人虞鋒的母親。

雲鋒基金官網顯示，其成立於2010年，是由阿里創始人馬雲和聚衆傳媒創始人虞鋒共同創立的私募股權基金。所投資企業包括阿里巴巴、螞蟻集團、圓通、菜鳥、寧德時代等。

窩案

事實上，楊偉東案在業內並不罕見。

比優酷更早的窩案，來自騰訊視頻，但也與阿里大文娛相關。2013年8月，原騰訊在線視頻部總經理劉春寧離職後，入職阿里，分管數字娛樂事業部，此後阿里、騰訊文娛大戰日趨猛烈，且阿里一度在音樂板塊佔據上風。劉春寧此前在騰訊工作十年。

2014年，騰訊內部審計時發現當初劉春寧主管的視頻團隊存在貪腐疑點，於是，重拳出擊。

2016年4月，劉春寧被控受賄一案，在深圳市南山區人民法院開庭審理。據財新當時報道，劉春寧被控涉嫌兩宗犯罪事實，均是發生在其擔任騰訊在線視頻部總經理期間。第一宗指控，是涉嫌干涉電視劇《自古英雄出少年》的評級，從中受賄143萬元。

檢方指控的第二宗涉嫌犯罪事實，是劉春寧在採購《寶貝》《蘭陵王》兩部劇時，受賄70萬元。檢方稱，雙方簽訂購買合同後，騰訊支付第一筆款項，嶽雨（時任騰訊網絡媒體拓展部和在線視頻部總監）讓下屬安排自己和劉春寧與耀客公司董事長呂超等人喫飯，並提出將好處費以現金形式支付給自己和劉春寧。2013年1月29日，呂超安排員工從銀行提取現金120萬元，將其中70萬元裝入一個行李箱。當日，呂超等人攜帶這個行李箱在上海市徐彙區萬麗酒店附近，與劉春寧、嶽雨見面喫飯，飯後將這個行李箱交給嶽雨，嶽雨和劉春寧將該行李箱帶走。

不過，記者並未在裁判文書網中找到劉春寧受賄罪一案的判決書。

電視臺也是重災區。6月29日，裁判文書網公佈了《陶燕受賄罪一審刑事判決書》，因在電視劇投資方面違法收受488萬元，浙江衛視總編室原主任陶燕已於6月24日被一審判處有期徒刑5年。

實際上，影視項目腐敗案頻發，與行業特性相關。“這個行業太市場化了，從搶IP、明星等項目前期起，充滿了變數與水分，拍攝階段成本亦不透明，後期價格更是一團迷霧。根本說不清楚是市場價格還是有操作，本來就是一體兩面。”有上市影視公司高管向21世紀經濟報道記者坦承。

另一頭，作爲曾經的風口行業，視頻網站不僅屬於影視業，更屬於互聯網，這帶來了大量灰色空間。“只要有項目招標，就有水分，很多人找我，很多人在收錢。”另有視頻網站員工稱。

當然，隨着影視業低迷，這一狀況在得到改善。“各家都在推標準化，降低成本，特別在國資進來之後。”前述高管道。

（作者：賀泓源 編輯：李清宇）