CBA新賽季揭幕之後，爆炸性新聞層出不窮。不過，場外的新聞有點喧賓奪主，比場內新聞更勁爆。新媒體版權戰硝煙尚未散盡，首鋼球員王驍輝被處罰的餘波仍在盪漾，新的猛料又來了——CBA開出了天價罰單。

包括郭艾倫、趙睿在內的多名球員，以及廣東宏遠隊主教練杜鋒因爲未按規定身穿CBA聯賽官方贊助商李寧的指定裝備，而被課以鉅額罰款。其中，郭艾倫因4次違規被罰款115萬元，王薪凱、胡明軒、徐傑、白昊天、鄒雨宸、買爾丹等球員被罰款50萬元。更令人驚詫的是，已經離開CBA的外援林書豪因爲三次違規累計被罰55萬元。

知名籃球記者賈磊透露，罰單總額高達482萬。這其中既包括上個賽季的違規行爲，也包括了本賽季的違規行爲。

CBA公司的處罰有章可循。根據CBA聯賽紀律準則，紀律部門有權對運動員在賽場內第一次違規時進行通報批評，並處以50萬元的罰款。

但是，出現在這份罰單中的很多球員並非明星球員，甚至有底薪球員，50萬元的罰款金額很可能是他們整個賽季的收入。買爾丹的哥哥買吾蘭直接在微博上吐槽：“按這個上面的罰款（金額），買爾丹可以回家賣羊肉串了！”

CBA公司保護贊助商的權益，規範運動員的行爲，本無可厚非。但這背後存在一些隱情，反而暴露了CBA公司管理方面的問題。正人先正己，CBA公司只有在嚴格履約的情況下，才能夠引領聯賽走向更加規範。

處罰無可厚非，但多處可指摘

2017年，在CBA新的贊助週期內，李寧完成了續約，雖然不再是聯賽的主贊助商，但繼續以裝備主贊助商的身份，與CBA聯賽攜手同行。而在之前的5年，李寧則開出了一份5年20億的鉅額合同。新的合同金額未被披露出來，媒體普遍認爲總價值達10億元。

在雙方合作的上一個週期內，李寧與競品代言人之間的衝突在CBA聯賽中也時有發生。最典型的事件當屬易建聯的“脫鞋門”。

進入新的週期，李寧並沒有因爲贊助商身份的微調而放棄球鞋等權益。爲了保護官方贊助商的權益，CBA在紀律準則方面，加大了處罰力度，並對具體的違規行爲的處罰標準進行了嚴格的界定。

在姚明正式入主CBA之後，球鞋引起的紛爭已經匿跡，僅個別明星級球員擁有球鞋特許令。此次被罰的球員和教練員，均是在着裝方面出現了違規行爲。

CBA公司的罰單有章可循，有理有據。球員、教練員具體在什麼情況下出現了違規，有圖有真相，令人信服。

李寧掏出了那麼多真金白銀，權益得到保障天經地義。但是，CBA公司開出的天價罰單卻並非無可指摘。比如，多次違規行爲爲何沒有被及時處罰？這是否間接縱容了球員一而再、再而三違規；再比如，林書豪已經離開CBA，如今開出的罰單能否起到相應的效力（禁賽對於林書豪而言似乎並沒有約束力）。

尤其是在處罰金額方面，沒有按照球員薪水比例進行處罰，而是採取一刀切的模式。很多普通球員因爲一次違規卻要賠上整個賽季的薪水，這一處罰力度是否過於嚴苛。

正人先正己

當然，如果CBA公司行得正、走得端，這樣的處罰外人也無權置喙。買爾丹既然已經違了規，就算是回家賣羊肉串，也應該把這筆罰款交上，否則只能接受被禁賽的處罰。

但是，CBA公司在遵守贊助商權益方面，本身就存在瑕疵。如今大張旗鼓處罰球員，而無視自身的違約行爲，不僅容易被外界詬病，也有甩鍋球員之嫌。

上個賽季在複賽之前，球場佈置問題成了媒體關注的焦點。畢竟是空場比賽，如果只是空蕩蕩的球場，有礙觀瞻。時任CBA公司CEO王大爲介紹說，現場將會佈置一些毛絨玩具，以及其他職業聯盟的球衣。

作爲國內第一個恢復停擺的大型體育賽事，CBA得到了很多兄弟聯盟的支持。在球場中展示這些聯盟中球隊的球衣，既解決了空場的佈置問題，也向這些支持者表示了感謝。在我看來，這屬於創新之舉。王大爲在面對媒體時也專門提到了這一點。

這些球衣來自於不同的品牌，標識也都處於比較顯然的位置。如果沒有獲得李寧的許可，這些品牌的標識出現在CBA賽場，當然屬於違約。

這裏面並不存在模糊地帶。王大爲能夠主動提及這一細節，似乎表明這理所當然獲得了李寧的授權。疫情的疑雲之下，各大品牌同仇敵愾，也是溫情的一幕。當時，也沒有媒體對此深究，大家想當然認爲，越來越職業的CBA聯賽不可能犯如此低級的失誤。

但是，令人始料未及的是，低級失誤恰恰就出現了。瞭解內情的人士透露，CBA此舉並未獲得李寧的批准，在木已成舟後拒絕向後者道歉。李寧方面對此大爲不滿，要求大幅覈減贊助費用（據信，覈減的金額遠遠高於1000萬這個數字）。這樣的低級失誤似乎配得上杜鋒指導那句“超級高水平”。

總體來說，違約的並非只有運動員、教練員，還包括CBA公司。CBA公司並未正視自身出現的問題，而是高舉殺威棒砸向了球員、教練頭上。當然，橋歸橋、路歸路，兩件事本無直接關聯。但CBA公司僅拿球員“開刀”，很容易被外界解讀爲甩鍋行爲。這對CBA公司的公信力也是一種戕害。

給CBA提的醒

遵守與贊助商的協議，維護它們的權益，是一個職業體育聯盟的基本操守。對於CBA聯盟來說，必須時刻繃緊這根弦。必須承認，將其他職業聯盟球衣佈置在CBA賽場的初衷是好的，但好心卻辦了壞事。

不過，人非聖賢孰能無過，球員會犯錯，聯盟是由人主導的，也難免出現紕漏。一旦出現了違約行爲，CBA聯盟應該及時與贊助商溝通，該道歉道歉，該賠錢賠錢，要敢於公開承認錯誤，更不應該試圖轉嫁責任和衝突。

對於球員、教練行爲的約束和處罰， 應該更加合理。聯盟中的很多球員都有個人代言，這本身也是好事。但是，在CBA聯賽中，球員必須遵守聯盟與贊助商之間的約定。考慮到很多球員個人代言的品牌與李寧屬於競品，利益的衝突在所難免。CBA聯盟在違規行爲的處罰方面，應該更加明晰，更加及時，更加主動。避免多次違規累計處罰的情況出現，這很容易被球迷們詬病爲釣魚執法。

當然，之所以出現多次累計的情況，最大的可能是李寧方面以照片爲證據，進行集中維權。違約事實清楚，李寧集中維權並無不妥。CBA聯盟如果監管方面足夠有力的話，這種情況不會集中爆發。

至於處罰金額，同樣值得商榷。聯盟中球員的收入存在巨大差異，明星球員和新秀球員之間有着天壤之別。“一刀切”的模式明顯不合理。這說明CBA聯盟在制定相應處罰政策時沒有充分考慮到各種可能存在的情況。而且如果處罰金額過大的話，球員們寧願選擇被禁賽也不繳納罰款，這對於聯賽本身也是一種傷害。

CBA是一個成長中的職業體育聯盟，出現問題並不可怕，欲蓋彌彰、推卸責任、粗暴管理纔是最可怕的。此次事件之後，無論是CBA聯盟，還是球員、教練們應該警鐘長鳴。