南京，是中國四大古都之一，曾經有多個王朝定都於此，但是有趣的是這些王朝除了明朝之外，都偏安東南，無法統一全國，並且存在是在都很短暫。於是，我們就得出一個疑問：爲什麼定都南京的都是短命王朝呢？歷史上的文人學者不斷給出自己的解釋，但是都莫衷一是。而本文就試圖通過經濟、社會和地理來回答這個問題。

一

談到定都南京的王朝，我們一般以“六朝”來概括，所謂的六朝就是東漢到隋朝之間，偏安東南的東吳、東晉、劉宋、南齊、南梁、南陳六個王朝。而定都南京短命的印象，也基本是出現在這個時期。因此，本文主要以六朝作爲例子來進行探究。

中國的學者分析歷史原因的時候，往往將經濟作爲根源。爲什麼六朝時期，南方無法和北方對抗？中國的馬克思主義歷史學者給出的答案就是：當時中國的經濟重心還在北方，北方擁有更加充沛的糧食、兵源等，因而南方無法抗衡。但是具體分析，這個理由顯然不成立，六朝時期，北方經濟經過大規模的戰亂，早已破壞嚴重；而南方相對穩定，人口不斷增加。在整個六朝時期，南北方的經濟是持平的。因此，用經濟無法來解釋這個疑問。

六朝時期的南北人口對比

古典一點的學者認爲，江南山清水秀、經濟繁榮，這樣的社會背景下出現的人基本都是沉醉在溫柔的帝王鄉中，很快就腐化了。的確，南朝的君主，基本在第三代就已經徹底腐化，更別說各官僚了。許多皇帝只知道享樂，不知道處理政務。不過，北方王朝也是如此，在這一點上，大家可以說勢均力敵啊。因此，政治腐敗難以說明問題。

也有人從南北人的性格上來說明問題。認爲南方人性格較爲柔弱，北方人勇猛好戰，因此無法抵禦北方南下。但是再仔細一想，自古以來南方的吳越之地、荊楚大地都是出猛將的地方，在六朝時期，南方出現的軍事家、名將也不少。而南北交戰中，南方人經常取得以少勝多的戰爭奇蹟，例如赤壁之戰、淝水之戰等，因此這個說法偏向於印象流，也不成立。

二

六朝時期，大量的北方人口遷徙到了南方，於是南方朝廷的內部就出現了兩大勢力。北方士族在初期都希望國家出兵北伐，收復中原，還都洛陽。而南方土著的基業一直都在南方，認爲北伐不僅消耗了南方的財富，還對自己的地位毫無提升意義。因而，南方士族是堅決反對北伐的。如此，晉室在南渡之初，急於拉攏南方士族，也就是錯過了北伐的最佳機會。等到晉室在江南的統治穩定了下來，北方士族也基本在浙東等地開闢了新的莊園，也不想大動干戈了。

南朝都是在南北士族的支持下而建立的王朝，士族反對的事情，皇帝是無法推行的。尤其東晉時期是士族的巔峯，東晉的國家大權大多數時間都被王、庾、桓、謝四大家族掌握，皇帝幾乎淪爲了傀儡。士族雖然掌權，但是他們首先考慮的依然是自己的家族利益，並非是什麼民族大義、社稷興亡。他們甚至對具體的政務漠不關心，自顧遊山玩水、清談玄學。每個世家大族都將家族的利益放在第一位，那麼這個國家實際上就是一盤散沙，無法形成凝聚力。

王與馬共天下

到了南朝時期，寒門通過掌握兵權而逆襲，劉、蕭、陳三大寒門先後成爲了皇族。但是，南朝的基礎依然需要士族來支撐：政治上，依然讓士族位列高位，享受特權；經濟上，依然需要士族的莊園來提供賦稅。因此，南朝的皇帝雖然想打擊士族，但是也是有心無力。

士族強盛，將大量的農民淪爲了佃客、奴婢、部曲等，不僅讓國家損失了更多的戶籍人口和兵源，也讓社會矛盾更加尖銳。在東晉末年的孫恩盧循起義、梁朝末的侯景之亂，都是在社會矛盾達到無法調和的情況下爆發的。後人甚至將侯景之亂稱之爲南朝的奴隸解放高潮。

對比北方，在西晉末年發生了八王之亂、永嘉之亂，以及後來的十六國之亂，導致北方的世家大族遭到的打擊遠遠嚴重於南方。這導致北方的士族勢力相對衰落，以至於無法和皇權抗衡。北朝在建立後，就能高效率地推行均田制、府兵制，國家可以掌握更多的編戶齊民，得到更多的稅源、兵源。國家機器的力量能夠得以發揮，自然能夠輕鬆擊敗一盤沙沙的南朝。可以說，北方是涅槃重生，內部新生力量蓬勃生長；南方是傳統勢力根深蒂固，整個社會一潭死水，毫無生機。

三

我們翻開六朝時期的地圖就會發現，南方總體而言處於相對的統一之下，而北方則經常出現大規模的分裂或者戰亂，例如十六國、六鎮之亂、北周北齊對峙等。從地圖來看，南方在長時期是佔據優勢的，尤其是東晉、南梁最爲明顯。但是看歷史地圖往往會欺騙我們。

實際上，六朝表現上統一了東南，實際上內部卻是四分五裂。其根源在於南方的防禦形勢造成的。中國古代有三條重要的軍事防線：一條是長城防線，主要防止大漠的遊牧民族南下；第二條是秦嶺淮河防線，主要是南方王朝來維持自己的偏安；第三條是海防線，主要是明清時期來對付海外敵對勢力和海盜。而南朝依靠的就是秦嶺淮河防線。

秦嶺淮河防線又分爲秦嶺和淮河兩部分，其中益州負責秦嶺防線，揚州負責淮河防線。一旦南方重視益州和揚州的防務，那麼北方就無法從兩邊突破，那麼兩大防線的銜接位置——荊州就會成爲弱點。一旦北方佔據漢江上游，就會順流而下，導致江南防線全線崩潰。爲此，定都南京的王朝必須佔據荊州，並且要在荊州佈置重兵。這樣我們就能夠理解爲什麼東吳一定要從劉備手中搶走荊州了。

從東晉開始，南方開始大規模在荊州駐紮重兵，荊州兵大約佔據全國的一半，而荊州軍隊的首領也因此坐大。而荊州將帥常常以荊州兵爲資本，他們據上流，握強兵，潛有窺窬之志”，東晉的荊州就出現了王敦、陶侃、庾亮、桓溫、桓玄等尾大不掉的軍閥，出現了王敦之亂、桓玄之亂等。這些軍閥和朝廷對抗，而朝廷的基地在揚州，人們就將這種矛盾稱之爲“荊揚之爭”。

荊揚之爭的出現，讓東晉實際上分裂爲兩大相互對抗的勢力，使得東晉無法抽身北伐。南朝建立後，大肆分封宗室鎮守地方，但是依然無法解決荊揚之爭。最典型的例子就是侯景之亂爆發後，坐鎮荊州的蕭繹坐山觀虎鬥，坐視侯景在江南大搞破壞，等自己的兄長被殺得差不多了纔出兵滅侯景。侯景之亂後，荊州、荊州均被北周控制，南陳也就只能垂死掙扎了。