参加决赛的是哪两支球队，江苏苏宁和广州恒大，对于北京国安球迷来说，他们是这场对决的第三方球迷。

正是因为参加决赛的是广州恒大，江苏苏宁，没有北京国安，那《扬子晚报》怂恿北京国安，为保利尼奥做出割喉一事去申诉，才引发了北京国安球迷的不满。第一，媒体的怂恿不怀好意，这是把北京国安俱乐部当傻子，当枪使了。第二，即使要反击，也是北京国安自己的事情，与江苏苏宁无关。等北京国安攻破广州恒大球门，再用同样的动作回敬。不过，我认为，广州恒大应该感谢《扬子晚报》。

在我看来，不管是割喉还是竖中指，都是极具挑衅意味的动作，都是不文明的动作。《扬子晚报》成功得把球迷的注意力转移了，转移到自己的主队能否得利的问题上，这既招致广州恒大球迷的不满，也引发了北京国安球迷的不满，所谓的引火烧身，猪队友，应该就是指的《扬子晚报》这样的媒体。特别说明的是，《扬子晚报》的建议不能代表大多数江苏苏宁球迷的意见，大家还是愿意看到精彩的比赛。

总之，广州恒大真的应该感谢《扬子晚报》，没有他们的助攻，不管广州恒大怎么解释，他们和保利尼奥都是被动的一方。