怕什么来什么，广州恒大和江苏苏宁比赛前，很多球迷担心裁判成为比赛的焦点，事实证明，球迷的担心是有道理的。因为外籍裁判已经参与了多场比赛，所以广州恒大和江苏苏宁的比赛启用了国内裁判。石祯禄在巨大的压力下所做出的多次判罚引起争议，比如韦世豪掐高天意的脖子。

贝克汉姆趴在地上用脚勾了西蒙尼小腿一下，西蒙尼就夸张地惨叫一声倒在地上。土耳其球员把球砸在里瓦尔多的小腿上，里瓦尔多就捂着脸倒在地上。后来的结果大家都知道了，少一人的英格兰队和土耳其队输掉了比赛。若是石祯禄和那两位裁判一样，直接罚下韦世豪，广州恒大会输吗？个人观点，谁都知道，江苏苏宁在以多打少的情况下就不会踢了，所以裁判实际上是帮了江苏苏宁。

解释一下，不管是李昂还是吉祥，江苏苏宁球员的个人防守能力都很一般，所以他们依靠的是整体防守。当场上多一人时，球员把更多心思放在进攻上，这时球员往前压，防守空隙加大，破坏了防守的整体性，放大了个人防守能力的短板，因而江苏苏宁在两场以多打少的比赛中都输了，这其中一场就是输给了广州恒大。再看广州恒大这边，韦世豪被罚下也是有弊也有利。

对广州恒大不利的是场上少一人，有利的是江苏苏宁攻出来了，费尔南多的速度，保利尼奥的二点进攻就都有了发挥的空间。那时，广州恒大就能获得禁区内射门的机会，而不是在外围远射。与此同时，缺乏攻坚战能力的江苏苏宁面对广州恒大完整的后防线，其进攻短板暴露出来。正是基于以上分析我才会说，裁判没有罚下韦世豪是帮了江苏苏宁，反而害得广州恒大失去了取胜的机会。

话说最好的裁判是什么样的，没有存在感。当石祯禄罚下韦世豪后，就会给比赛增加不确定因素，对比赛造成了重大影响。通常情况下，当比赛的一方被罚下一人，往往会成为比赛的转折点。但这是决赛，人为的制造比赛转折点，裁判需要很大勇气。石祯禄面对此情况，是真的胆怯了，所以他选择了保守的方式，韦世豪逃过一劫，江苏苏宁也逃过一劫。