“中國PS第一人”李濤到底是什麼水平？真是第一還是假大師？
“中國PS第一人”李濤到底是什麼水平？真是第一還是假大師？
文 | 小侯
提示：
本文作者小侯是從事過與PS軟件相關工作近10年，已使用PS軟件10餘年的人。估計外行朋友會不太適應本文的語氣，但希望想學PS的，以及喜歡PS的朋友都能耐心讀完本文。
本文不會涉及過多技術性的東西，外行朋友也完全可以看明白本文。
此外，我小侯不會僅憑一張嘴去貶低李濤，我現在公開向李濤發起挑戰，比拼真正的實力，就看李濤敢不敢應戰！李濤如果不服，完全可以拿出真本事來打敗我，挽回他的顏面……
說明：這只是一張文章插圖，不是用來比目錄
我爲什麼要揭露李濤的PS水平？
李濤的PS水平真是全國第一嗎？
以高手自居的李濤算得上高手嗎？
爲什麼說李濤沒有一條符合我那套判斷PS老師水平的標準？
我那套判斷標準有無道理？
既然是Adobe官方認可的人，爲何有如此多的問題？
假大師？真“菜鳥”？
我小侯現在公開向李濤發起挑戰
如果想讓我放棄公開挑戰或放棄揭露
李濤正文：
我爲什麼要揭露李濤的PS水平？
不知從何時開始，李濤莫名其妙地被扣上了“中國PS第一人”的稱號。這對我們這些精通PS軟件，並且有過實踐經驗的其他人來說，是一種極大的冒犯。
真感覺莫名其妙，我們什麼時候和李濤在正式競賽中比試過了？他怎麼就是第一了？到底是誰親眼見過我們都不如他了？李濤到底哪裏比我們強了？
到底是誰承認他算全中國第一的？至少我小侯沒有承認吧？
雖然爭論這種話題顯得有些幼稚，但真有點接受不了這種冒犯，也不願意看到有人站在絕對權威的角度誤導新人，所以還是覺得不可忍。
李濤其實我不只是覺得爭議這種話題有些幼稚，我現還開始感到一直玩PS這軟件有些丟人的感覺了，而且是感到自己越厲害，越覺得丟人，更別提自稱第一了。所以我現在從不會主動在別人面前提起我自己的PS功底，因爲真覺得不好意思開這口。
因爲這些東西只要不是用於工作，都屬於比較無聊的東西，算不上什麼光榮的事。也就李濤纔會覺得自己玩了半輩子還是半桶水水平都是很光榮的事，大言不慚地自稱全國第一人。
李濤自己的教學網站上都掛上了的“中國PS第一人”的簡介，他都不嫌幼稚，那我也不惜陪這個李濤幼稚一回，好好談論一下這個李濤到底是不是全國第一吧。
李濤的PS水平真是全國第一嗎？
常聽有人提起李濤此人，總會把這個李濤說成厲害得不可超越似的，並誇他的教程講得詳細，總是給予他很高的評價（當然，這些誇李濤的人大多數也都是些門外漢，或PS新手）。
被勾起了好奇心的我爲一探究竟，本想找這個李濤的PS作品來看看他究竟水平如何。可是我翻遍了網絡都沒有找到李濤的一個PS作品。
記得從2012年開始，就總是有人在我面前提起這個李濤，從那時候開始我就一直在找李濤的PS作品，可是至今都快10年了，從來沒有找到過這個李濤的一個正式的PS作品（說起我一直在找李濤的PS作品，聽起來好像顯得我過於較真，但常常有人當面跟我吹捧李濤，尤其是那些門外漢，且反覆遇到這種情況，我能不去一探究竟嗎？）。
再看看李濤的PS教程視頻，發現他的教程視頻封面上明確地註明了是錄製於2006年。也就是說，從李濤開始出來做視頻教程至今，至少已有15年了。
徒有虛名15年來，居然沒有一個作品，這到底是爲什麼？這說明了什麼？是因爲擔心露餡，不敢發作品嗎？
李濤的教程視頻封面截圖既然找不到他的作品，那也就只能從他的教程視頻裏去探究了，正好在我面前吹捧李濤的人發過李濤的教程視頻給我。
打開李濤的教程視頻，真是越看越令我作嘔，怎能讓我不揭露他？
我發現這個李濤完全沒有過工作實踐經驗，只會講理論知識。
而且講得也不夠系統，沒有整體思路，全憑東拼西湊，想到哪裏講哪裏。他的教程全是每次來一段小插曲的那種，教學方式其實和“邢帥網絡學院”是差不多的（本文重點不是說邢帥，就不在此說邢帥好不好了，邢帥到底好不好，知道他們的人都清楚……），只是李濤講得詳細些。
譬如“某帥網絡學院”的教學方式：
第一節課、移動工具
第二節課、選框工具
第三節課、魔棒工具
……
李濤的講法：
繪畫
通道
調色
……
此二者不都是一回事嗎？都是一樣的東拼西湊，每次來一段小插曲，根本不夠系統。這問題是教學者自身的水平決定的，是整體思路上的缺陷造成的。
而且我還發現李濤的教程存在大量常識性錯誤。
不知是誰給這樣的人扣上了“中國PS第一人”的稱號，對我們簡直就是一種莫大的侮辱。我們怎麼就不如這樣一個徒有虛名，卻15年來不敢發一個作品，始終不敢拿出真材實料證明自己實力的人？我們怎麼就不如這樣一個教學思路如同一盤散沙似的人？
光靠一張嘴“嗶嗶嗶”地講理論憑什麼就爬到我們頭上去了？搞了一堆頭銜掛在頭上，確實能唬住一堆外行人，但唬不住內行。
以高手自居的李濤算得上高手嗎？
儘管“中國PS第一人”的稱號最初可能不是李濤自封的（現在的他已欣然接受此稱號，並掛到了自己網站上），但還不是因爲你李濤自己“裝X”過了頭，纔會有人給你如此稱號，也是因你而導致了對我們的冒犯，所以我不得不公開質疑你。
李濤的“中國PS第一人”稱號是否他自封的問題先放一邊，李濤的教程視頻裏總是張口“高手之路”，閉口“高手提高篇”，可見李濤本人在新手面前也是以高手自居的，那就值得探究一下李濤到底算不算高手，到底有沒有誤導新人。
李濤的教程視頻封面截圖正好我最近剛寫了一篇教大家如何判斷PS老師水平的文章，這篇文章是根據我多年來的所見所聞，以及親身經歷總結出的。
我在文中列出了7條判斷方式，並作了詳細說明，全文7000多字。
但凡是看過我那篇文章的朋友，應該都清楚我的判斷標準到底合不合理。
寫完並發表後才突然想到，這個李濤怎麼一條也不符合我這個標準呢。
我那篇文章裏也提到了李濤，何不索性特意來說說這個李濤爲何不符合我那個標準呢？
再加上我早在2012年就已經在網上發帖揭露過李濤的PS水平，可是那時候我不知道自媒體平臺的強大，發到一般論壇裏沒多少人能看到。那現在就在此好好說說這個李濤究竟是何等水平吧。
爲什麼說李濤沒有一條符合我那套判斷PS老師水平的標準
1.關於鋼筆工具
從未見到過李濤講解PS的鋼筆工具。儘管他有一個教程視頻裏提到了路徑摳圖，也是一筆帶過，對鋼筆工具隻字不提，顯然在有意迴避講解鋼筆工具。
更沒有見到李濤強調過鋼筆工具的重要性，可見李濤完全不明白鋼筆工具的重要性在哪裏。
從未見到李濤使用過鋼筆工具。李濤在刪除比較複雜的圖形多餘部分時候，也未見他使用鋼筆路徑去一下子圈出來，而是使用畫筆加蒙版去塗抹半天。
有極大的可能是，李濤完全不會使用PS的鋼筆工具。即使李濤會使用鋼筆工具，也絕不可能算得上鋼筆工具用得好的人。
我那篇文中說過，我使用鋼筆工具10年來未遇對手，雖不苛求李濤使用鋼筆工具的功底能和我相比，但至少應該可以做到使用鋼筆工具能做出高難度效果，纔算得上鋼筆工具用得好吧。從不懂得強調鋼筆工具的重要性，也從不使用鋼筆工具的李濤，我不相信他能做到。
所以這第一條，李濤明顯不符合。
2.關於畫筆工具
從未見到李濤使用畫筆工具做過任何有技術含量的作品。在他錄製的教程視頻裏，也沒見他用畫筆處理過任何有技術含量的東西。因此，找不到任何能證明李濤畫筆工具用得好的根據。
3.關於作品
從未見李濤公開發過任何正式的PS作品，除了他教程視頻裏比較簡單的磨皮效果，以及用極座標之類的功能自動生成的一些算不上作品的作品之外，再也無法在網上找到李濤的其它任何正式PS作品。
4.軟件操作熟練程度
從李濤的視頻中可以看出，李濤是習慣性點鼠標操作的那一類（別跟我擡槓說李濤是爲了方便學員能看清他操作，其實李濤是習慣性只圖自己操作利索，自己仔細觀察便知。如果能用快捷鍵，他早就用了），在我小侯這種習慣性全程快捷鍵操作的人眼裏，李濤絕對算操作不熟練。就算不苛求全程快捷鍵操作，李濤也算不上操作熟練。
5.關於教學方式夠不夠系統
這問題前面已經說過，和“某帥網絡學院”一樣，一盤散沙。只是李濤講得較詳細些。
6.關於教學內容是否專門針對某個領域
李濤的教學內容毫無目的性，一會講修照片，一會講繪畫，一會講合成。完全沒有專業性（專業性不等於不講PS的所有功能，專於某個領域也可以用上所有功能），沒有目的性。可能他自己都不知道教別人這些東西到底有什麼用，用在何處。
7.相關工作實踐經歷
從李濤沒有目的性的教學方式，以及從他犯的一些常識性錯誤中便可看出，李濤很明顯沒有從事過與PS軟件相關的工作（一個沒有實踐經驗的人，水平就算再高也高不到哪裏去）。
我那套判斷標準有無道理？
我列出判斷PS老師水平那7條方式到底有無道理，很容易求證，也經得起推敲。
既然如此，那就說說李濤不符合那套判斷標準的原因吧。
既然李濤條條“中槍”，那肯定是有原因的。
別以爲懂PS軟件裏的各種功能就算高手，要是連很簡單的效果都做不出來，懂功能也是白搭。總之，拿不出真材實料來都無法說明你就是高手。
比如李濤自己的賬號頭像，就是個很好的例子（爲防某人鑽空子拿版權說事，所以圖片我打碼了，知道他的人應該都看過他的頭像是什麼樣，沒看過的可以自己去搜索了看看）。他顯然是想以繪畫的方式畫一張自己的畫像，但功底又不夠，估計是拿着筆刷塗抹了幾下，畫成四不像了。
如果李濤用筆刷的功夫到家了，會畫出如此慘不忍睹的圖形來嗎？畫成了這樣也敢拿來當頭像，真讓我佩服他的勇氣。
李濤的賬號頭像如果李濤使用鋼筆工具的功底到家了，也不需丟那樣的臉。
（下圖便是我的鋼筆作品，發出來給李濤開開眼界。順便解釋一下，畫像看起來年齡小，其實我年齡並沒有這麼小）
小侯的自畫像（PS作品）此圖全是由矢量路徑形狀圖層畫的，可以任意縮放且不影響清晰度。發一張拆分圖層以及圖層面板的截圖：
說到這裏，可能有人就有疑問了，既然李濤水平那麼差勁，爲什麼沒幾個人能發現？爲什麼就聽到我在說？
這問題其實也非常簡單，教程都是做給新手或水平並不高的人看的。真正的高手都不會去看他的教程，所以能發現李濤問題的人當然比較少。
再說一個很少有人能發現的問題爲例。我發現李濤做過不少調色方面的教程，卻沒有發現他做過一個校對打印顏色的教程，而且他的教程裏還存在和校色常識有衝突的嚴重錯誤。
校對顏色和調色不是一回事。調色是沒有具體標準的，顏色想要濃一點，鮮豔一點，好看一點，都可以自己決定。而校對打印顏色，是必須和樣板一模一樣，和調色完全不是一回事。
而在實際工作中，除影樓外，都是需要校色的情況佔多，需要調色的情況極少遇到。此外，難度更大的明顯是校色，沒有具體標準的調色並無難度，講太多也是白搭。
李濤例如李濤教大家，需要打印的文件，做圖的時候要用RBG模式做，這樣軟件運行要快一些。做完圖之後再轉換CMYK顏色模式去打印。並且還強調，要在CMYK顏色模式下預覽。
這就是李濤沒有工作實踐經驗的證明了。其實在CMYK顏色模式下預覽這一步是多餘的。工作中需要打印的文件，有很多客戶對顏色的要求是非常高的，並不是在CMYK預覽模式下，眼睛看到的是什麼顏色，就是準確的，沒有誰的眼力能那麼準確。
況且轉換顏色模式的時候是會變色的，這是非常嚴重的常識性問題！
李濤還告訴大家，以後在工作中這樣操作，不會出問題。
但我用鐵一樣的事實告訴大家，在工作中如果用李濤這種方法做圖，不但會出問題，而且問題還非常大。如果遇到大客戶，可能會讓你喫不了兜着走。
以移動、聯通公司的VI色爲例，人家是有嚴格的要求的。他們的標準顏色是在CMYK模式下青色爲100%，洋紅爲60%，黃色爲0%，黑色爲0%。
現在可以按李濤的方法新建RBG顏色模式文檔，輸入移動或聯通的VI色數據，並填充顏色，看看是什麼結果。
我準確地輸入了數據，青色爲100%，洋紅爲60%，黃色爲0%，黑色爲0%。
但是填充之後，青色變成了91%，洋紅變成了66%。本身是0%的黃色也變成了7%。
有興趣的朋友自己試試看就知道事實是否如此了。
李濤建議的錯誤方法結果忽略李濤強調的使用CMYK顏色模式預覽這一步吧，這一步也只能欺騙自己的眼睛而已。
那就直接轉換CMYK顏色模式看看是什麼結果。
轉換之後，顏色數據依然是青色91%，洋紅66%，黃色7%，黑色0%。
這已經完全不是移動或聯通VI色的青色100%，紅色60%的顏色數據了。這就是李濤所強調的“不出問題”。
尤其是大公司的VI色，人家要求都是非常高的。在工作中給比較大的公司做圖，含有他們的VI色的情況下，如果用李濤的方法做圖，一定會讓你自己買單，客戶是不會要貨的。
其實如果想準確地打印出移動或聯通公司的VI色，方法非常簡單。直接在CMYK顏色模式下做圖，輸入顏色數據青色100%，紅色60%，黃色0%，黑色0%，並用於填色。這樣做出來的圖，只要你的機器噴頭沒問題，打印出來的顏色準不會有錯。
小侯強調的正確操作方法截圖說到有些客戶對顏色的要求高，高到了何種程度，說出來都會讓人嚇一跳。
記得我在廣告公司工作的時候，有一位香港的客戶，是專門做雀巢雪糕廣告的。她每次來打印，都是自帶文件，圖都是她自己設計好的，不用再幫她做圖。
但她會帶一個樣板來，要求打印出來的寫真顏色必須和她的樣板一模一樣。打印出來之後，她會把樣板拿來貼到一起對照，只要是在顏色上能看到有一條線一樣的感覺，剛打印出來的和她的樣板兩邊無法完全融合，她都不要貨。
如此緊貼着對比，只要顏色有1%的區別，她都能看出來。她會要求你一直幫她校對顏色到一模一樣，不相差1%爲止。
可是這又恰好算是我公司的一位大客戶，她每次來都會做幾萬元以上的東西，而且每個月都會來很多次。這種大客戶是比較難伺候的，是惹不起的。
要是李濤以及李濤教出來的學生遇到這樣的客戶，她一定會請你們喫“魷魚絲”。
在教程中能犯如此大的錯誤誤導新人，這也顯然是李濤沒有工作實踐經驗的最好的證明。
從這個例子也能看出，李濤其實根本不懂什麼叫校對顏色。
李濤的教程裏最愛講解的就是顏色知識，但犯錯最多的也恰好是顏色知識。
比如李濤在教程視頻裏講到打印安全色的問題時，真是會讓有相關工作經驗的人笑掉大牙的地方。
他將文檔設爲CMYK預覽模式，又去拾色器裏拖動着點選顏色。一邊拖動着選擇大紅色，一邊告訴大家：“這裏的顏色警告是需要注意的。”
他這說法就有些矛盾。拾色器裏的色彩本來就是RGB模式的範圍。如果對色彩要求高，就不應該去拾色器裏亂點。
選擇可用於打印的標準大紅色的正確方法是，在CMYK顏色模式下（是指將文檔直接處於CMYK顏色模式，不是臨時預覽的CMYK模式），輸入CMYK顏色數據，C爲0%，M爲100%，Y爲100%，K爲0%即可。這是CMYK顏色模式下最標準的大紅色。
如果是在沒有具體標準的情況下選用顏色，PS的色板裏也有網頁安全色色板，以及打印安全色等色板，哪裏需要去拾色器裏亂點？
拾色器是在對顏色要求不高的情況下，圖方便時使用的。
李濤非得教大家去本來就是RGB色彩範圍的拾色器裏拖動選用於打印的顏色，卻又強調需要注意安全色警告。再加上又教大家處於RGB顏色模式下做圖，到後面再轉換CMYK顏色模式去打印，一轉換顏色模式就會變色。李濤強調的那句“需要注意”無異於脫褲放屁！
如果是遇到我前面舉例的那位香港客戶，你李濤的一句“這是需要注意的”能解決問題嗎？
由這些例子可看出，我那套判斷標準是合理的，是準確的。
由於考慮到各位看官當中應該有不少不了解PS軟件的朋友，就不舉過多技術知識方面的例子了。其實李濤的問題太多了，瞭解PS軟件的朋友如有興趣，請看我以後發到教程號的其它文章。
李濤的教程視頻截圖
李濤的教程視頻截圖既然是Adobe官方認可的人，爲何有如此多的問題？
已有朋友問過我：“李濤既然是Adobe官方認可的人，爲什麼還會有那麼多問題。”
其實見過相關正規考題的朋友應該都能發現是怎麼回事。是因爲官方的考題太死板，考試的方式有問題。
比如一個操作的名稱，本身軟件功底很牛的人，平時對這些操作可能會有自己比較習慣的叫法。但正規考題中偏偏限定了一個標準名稱，要求必須用他規定的名稱纔算正確。
如此一來，恰好有很多軟件用得很厲害的人都考不及格。
例如鋼筆工具路徑裏的點，有很多人都把它叫做節點。可是在正規考題中，一般稱爲錨點。
如果是一個鋼筆工具用得很厲害的人去考試，遇到這考題，將它稱爲節點，而不叫錨點的話，官方會認爲你鋼筆工具用得不合格。
如果是一個根本就不會用鋼筆工具的人遇到這種考題，恰好記得它叫錨點，僅僅記得這個名字，官方便會認爲他鋼筆工具用得很厲害。
這就是Adobe官方考試方式上的問題。
李濤沒有實踐經驗，一心只研究這些東西，恰好就擅長這種投機取巧。
所以，能得到官方認可不能說明就一定很厲害。
假大師？真“菜鳥”？
由以上指出的例子中，大家也可以看出李濤到底是什麼水平了。
你李濤自己到底有幾斤幾兩你自己不清楚嗎？打腫臉裝什麼胖子？對於這種假大師，我認爲沒必要對他太客氣。
所以，我認爲李濤是“菜鳥”級水平，就該準確地表達爲“菜鳥”。難道我還得客客氣氣地說客套話：“ 我不確定你到底“菜”不“菜”，咱們還可以互相學習。” 這不是讓外行人聽不懂嗎？我認爲沒必要。
再者，我有這個資格質疑他，所以我認爲應該以簡單粗暴，最直截了當的方式指出他就是“菜鳥”纔是對他最貼切的稱謂，所以我在我另一個原創PS教程號的評論區艾特了李濤本人，已明確地指出了他就是“菜鳥”水平。
評論截圖上提到的我的鞋子效果和站酷作者桌松的海報作品：
艾特李濤後的第二天，李濤有疑似回應的微博動態。
至於到底是否回應我的，也請各位看官幫忙看看。如果這就坐不住了的話，那也不妨來公開較量一回（當然這不是我挑戰他的主要原因）。
我小侯現在公開向李濤發起挑戰
我已明確地表示李濤屬於菜鳥級別水平了。
如果李濤不服，很簡單，請拿出真材實料證明你比我牛。
證明方式我已經想好了，絕對公平公正。咱倆都不用靠一張嘴“嗶嗶嗶”來取勝，直接拿出真功夫來較量。這種時候應該是能動手就動手，少“嗶嗶嗶”地動嘴，才能展示真正的實力。
就是比拼做效果，敢不敢來？
至於做什麼效果嘛，不用完全由我定，也不完全由李濤定，也不由網友定。
如果由我來定比試做什麼效果，對李濤不公平；如果由李濤來定，對我又不公平。如果讓網友定，網友當中有很多都並不是內行，外行不知做什麼效果才能分出高低。
我想到的方式是，我們各自都選出一個效果，然後兩人都做這兩個效果。
也就等於是，你做我選的效果，我做你選的效果。
例如，李濤選了A效果，我選了B效果。然後我和李濤兩人同時都做A效果出來讓大家看看，兩人再同時都做B效果出來讓大家看。到底誰高誰低，大家都會看。
但是不能選用自己的舊作，所以，自己選的效果，自己也要現做一遍，並且得公開至少20張製作過程截圖（截圖得包含製作過程的每一個階段，不可只截某一個階段的20張），或者發一段製作過程的視頻（可以不發全過程，從開始到結束，各個階段各挑選一段剪輯出來，總時長有5分鐘左右即可）。
不管是發製作過程截圖還是視頻，都得展示整個軟件界面，包括圖層面板，以及製作中的效果，防止用其它軟件作弊。製作完成並公開效果後，必須解釋對方的質疑（最多5個疑點，當然也可以放棄質疑），防止請他人代勞。
這樣絕對公平公正，就看你李濤敢不敢接下這挑戰。
當然我也知道，李濤一定會拿他的粉絲數比我多的問題說事，以“不想送流量給粉絲比他少的人”爲由，不回應我。
因爲一旦真較量起來，就會毀了他一世英名，他這假大師的真實嘴臉就暴露了，將會砸了他的飯碗，他顯然是一萬個不情願的。
繼續靠着一張嘴“嗶嗶嗶”，依然可以充當“中國第一”，繼續侮辱着整個PS領域，這纔是他最樂意的。
不過也沒關係，他到底是真的不想送流量給別人，還是根本就沒有拿得出手的技術，根本不敢回應，不敢真槍實彈地較量，我相信明眼人還是比較多的，大家都會看。因此，李濤如果想只是動動嘴皮子就繼續充當第一，侮辱整個領域，那是不可能的！
說明：這只是一張文章插圖，不是用來比如果想讓我放棄公開挑戰或放棄揭露
李濤如果想讓我放棄公開挑戰，放棄公開揭露他的菜鳥級別水平，也很簡單。
請把你們教學網站上稱李濤爲“中國PS第一人”的介紹給我去掉，並且公開發表聲明向整個PS領域道歉。否則我是不會放過這種假大師的，我會堅持長期揭露。
你自稱第一，對我就是一種冒犯，是一種侮辱，我當然也不會對你客氣。
李濤
