宋仁宗是歷史上第一位仁宗皇帝，從宋仁宗之後，歷朝歷代的皇帝幾乎都以仁宗的爲人作爲標準。宋仁宗在民間的流量不是很高，但是在歷朝人物眼中，他得到的評價非常之高。不可否認的是，作爲仁宗，宋仁宗的評價是很高的，其次就是宋仁宗在位期間是有卓著功績的。這一點是毋庸置疑的。

明朝萬曆時首輔朱國禎曾說，"三代以下，可稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝"。清朝乾隆皇帝也曾說過，他最佩服的三位帝王，唐太宗、宋仁宗與他的爺爺清康熙帝 。由此來說，宋仁宗在歷史上的評價非常高，絕非空穴來風，是得到很多皇帝認可的。

宋仁宗在位四十二年，在這四十二年的時間中，宋仁宗不斷地建立豐功偉績。這一點在《宋史》中給予了高度評價。《宋史》中對宋仁宗的評價很高，不過《宋史》承認宋仁宗存在感很低，但是宋仁宗仍然是後世皇帝學習的典範。蘇軾說過，仁宗致太平，又留以爲三世子孫百年之用，至於今賴之。甚至到後來宋室南渡，秦檜跟着趙構在南方站穩了腳跟，得以延續宋室江山。

這些都是宋仁宗的功勞。古人們評價宋仁宗與仁宗治世，很大概率會把他和"堯舜禹 "的上古三王之治聯繫起來，或者是"堯舜禹湯"上古四聖王。堯舜的功績是歷朝歷代皇帝所肯定的，那麼將宋仁宗與堯舜的功績相提並論，足以說明，宋仁宗在後世皇帝的眼中，功績是可以媲美堯舜的。

仁宗與三王之治，二者之間也兩三千年過去了，期間中華大地未必沒有英主雄主，如漢武唐宗，代有人才，也未必沒有治世，甚至比仁宗時更加繁榮。那麼問題來了，爲何宋仁宗在位時期的功績會如此之高呢？爲何宋仁宗會得到很高的評價呢？這個根源，當然還是在於宋仁宗本人，仁宗朝名臣歐陽修曾在《縱囚論》裏道出了關鍵："是以堯、舜、三王之治，必本於人情，不立異以爲高，不逆情以幹譽"

宋仁宗體恤臣民的故事，史冊記載繁多，電視劇《清平樂》化用了很多橋段，基本上還原了他的人物性格，仁厚善良。宋仁宗時期，無論是經濟、文化還是科技，都得到了空前的發展。士大夫們追慕仁宗之治，在於這是離他們很近的一個平臺，在這平臺他們能盡情發揮自己的才能。

也就是說，是宋仁宗給了這些士大夫施展才能的機會。士大夫和百姓，有屬於自己的時代，這一切都源於一個叫趙禎的帝王，他被他的臣民評價爲"仁"，他駕崩的時候，舉國哀悼，汴京城裏的乞丐和孩子們，都在皇宮前焚燒紙錢哭祭。宋仁宗駕崩的時候，甚至是遼國皇帝都號啕大哭，給他立了衣冠冢，四時祭祀。

宋仁宗剛剛繼位的時候，外被西夏吊打，內有儂智高、張海起義，冗官、冗軍現象嚴重，人民苦不堪言。在這種情況下，范仲淹等人爲了挽救宋朝的危局，進行了一場大改革——慶曆新政。可惜的是，范仲淹的改革失敗，最終的北宋王朝無可挽回地走向了衰落。

"華夏文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世"，這是大師陳寅恪先生的評價，而英國曆史學家湯因比曾說，"如果讓我選擇，我願意活在中國的宋朝".由此說來，宋朝是歷史上最爲得民心的朝代。

宋朝時期的中國人並不只以種地爲生，往來貿易、互通有無纔是那個時代的特色，商品經濟高度繁榮，特別是對外的經濟活動，完全扭轉了在軍事上的對外失利，運用經濟手段，不但換來了和平，還攫取了大量的利益。因此，宋朝在經濟和文化方面，達到了歷史之最。宋仁宗在位期間，出現了仁宗盛治的局面。