近日，在南京的街头，一位骑电动车的大爷，撞到一辆右转的保时捷。之后，经过与保时捷司机协商，大爷赔偿一万五。

后来，交警赶到现场，由于赔偿数额较大，便询问大爷闯没闯红灯，并告诉大爷如果没有闯红灯，那么保时捷是全责，大爷不用赔偿。

然而，尽管大爷表示自己没有闯红灯，但对此不以为然，还是执意赔偿，并且向交警说：“钱无所谓的。我跟你讲啊，明天人走了，都没有了”，“到时候我死了以后，遗体、眼睛，什么都捐了……”。

之后，大爷向保时捷司机转了一万五千元。

这位骑电动车的大爷，在处理这场事故上，确实十分大气。然而，大爷的大气所映衬出来的，却是保时捷司机的悭吝。

在交警出现之前，双方或许都不了解交通事故中的责任认定，共同商议后，达成一致的赔偿意见，倒无可厚非。

然而，交警来到现场，明确告知了双方应该担负的责任。而保时捷司机，却在这种已经知道自己全责的情况下，还收下大爷的一万五千元赔偿，就有些太不地道了。

何况，开保时捷的，一般情况下，要比骑电动车的大爷经济条件好一些，可是，却毫不羞赧地接受了大爷本不该赔偿的赔偿。这种做法，与开豪车的格局太不协调。

去年，在广东，一辆三轮车撞到了一辆劳斯莱斯，导致劳斯莱斯的保险盖凹陷，维修费大约二三十万。但是，劳斯莱斯车主却对三轮车主说：“你可以走了，叫你赔你也是赔不起的。”

只是，这件事情后来发生了一点儿小插曲，三轮车主恩将仇报，说劳斯莱斯撞的他，要求赔偿2万元。结果，劳斯莱斯车主较了真，并且报了警。

警方调查之后，认定是三轮车主逆行全责。不过，尽管如此，劳斯莱斯车主也仅要了一千元赔偿，算是给三轮车主一个教训。

这位劳斯莱斯车主，所体现出来的，才是开豪车应有的格局。

当然，我们并不是说，一个人开豪车，就应该成为冤大头，活该多担负赔偿责任。但是，起码不应该让经济条件较差的对方，承担不应承担的赔偿责任。

至少，不能像这位保时捷车主，在自己全责的情况下，却毫不愧疚地收下老人的一万五赔偿。