今天笑果文化李誕上了熱搜。

非常難得，這是這2年以來笑果文化爲數不多的正面熱搜，之前因爲吸毒藝人、與池子解約事件搞得名聲不太好。

李誕上了個訪談，主持人問他“李誕是可以複製的嗎？”

這種鬼問題真的很幼稚，有些主持人真的該反思反思了，這種問題有哪怕一丁點的意義嗎？

李誕還是接招了，說了一堆話，其中一句話上了熱搜：

李誕說自己就是運氣好才走紅的，這不是謙虛的說法，這是客觀事實。

顯然李誕是在說“90%的藝人走紅靠運氣”，否則那句話主語跟謂語不搭嘎。

有人把這段對話截圖發到網上，很快上了熱搜評論破萬，大多數網友是支持這種說法的，並在評論區點名“靠運氣走紅”藝人，其中躺槍最嚴重的是tfboys和楊超越。

熱評前2分別是tfboys、楊超越，點贊量分別破1.3萬、1萬。

甚至評論前20絕大多數都在說他倆：

我相信tfboys、楊超越的粉絲會很生氣，認爲自己的雪花是靠實力！

不着急，先分析李誕的論點。

我個人是不支持他這種說法的，“90%”這個數字過於極端了，“靠運氣走紅”也過於“印象流”。

放在20年前、15年前，李誕的話有些道理，確實有少部分藝人是靠運氣走紅。

比如說大美女高圓圓，拍廣告被星探發掘進入演藝圈，憑美貌很快就爆紅了，這是靠運氣。

但現在再說這種話就太“落伍”了，用個落伍的梗說就是李誕“奧特”了。

現在的藝人走紅，90%靠策劃！

這麼說還差不多。

楊超越的走紅我認爲就是一場策劃。

不是說超越妹妹沒實力，她現在很棒，是最當紅的女星之一。

但《創1》的時候確實差，舞臺經常划水，一直到出道也沒多大進步。

那麼問題來了：唱歌不行，跳舞也不行，怎麼通過的層層選拔上的《創1》舞臺呢？

所以很大可能她身後是有推手的，她的成名是一場成功的策劃。

而tfboys的走紅的確有運氣的成分，可以說是“天時地利人和”都具備了。

但是運氣對於這三個男孩來說只佔很小的一部分，大家思考一個問題：

全國那麼多長得好看的小男孩，爲什麼偏偏選中了他們？

答案恐怕不言而喻：三小隻無論外形還是業務能力都是同齡小朋友中出類拔萃的。

何況tfboys出道的時候黑稿滿天飛，著名的“掏糞”梗就是說的他們，不還是挺過來了嗎？

沒有足夠的業務能力，當年那種架勢恐怕早就糊了。

關於李誕的觀點，其實汪海林著名演講《我與流量的戰爭》裏已經變相地反駁過了：

你看，大數據時代了，再憑感覺、用“印象流”看待娛樂圈已經不合時宜了。

李誕要麼低谷了娛樂公司的造星能力，要麼對這種力量一無所知。

相關文章