紅極一時的張衛健，爲什麼沒有成爲周星馳的接班人？
據說，王晶曾說，拍喜劇他只認兩個人，一個是周星馳，一個就是張衛健。
周星馳不必多說，而張衛健在2000年前後貢獻出多部收視率極高的電視劇作品。
由於兩人都有喜劇演員的標籤，又同樣演過孫悟空，韋小寶，作爲後起之秀的張衛健，被認爲是電視版周星馳，或者說周星馳接班人。
不過在2005年後，張衛健的事業開始走下坡，再難拿出主演的爆款作品，到內地市場發展，更淪爲配角。
紅極一時的張衛健，爲什麼沒有成爲真正的周星馳接班人呢？
首先要搞清楚什麼是“接班人”。
接班人這個概念沒有明確的標準，誰明確被認爲是誰的接班人，在國內外影視圈都比較少有。
範圍縮窄到香港電影，最多也就是說成龍接班李小龍，徐克、程小東他們接了張徹的班，功夫、武俠類型片得到了延續。
周星馳可以是許冠文的接班人，他延續併發揚了香港喜劇片。
那麼張衛健不是周星馳的接班人，首要原因就是，他的事業重心不在電影。
在1992年到1994年，張衛健有過幾部知名度較高的電影作品。
和劉德華、張學友合作的《超級學校霸王》，這部還有郭富城的出演，差一個黎明就集齊四大天王；
和梁朝偉合作的《正牌韋小寶之奉旨溝女》；
與郭富城合作的《倫文敘老點柳先開》。
然而這幾部片子在當時並沒有爲他帶來事業高峯，反倒是拖累了歌唱事業，去到臺灣那邊做了張專輯才重新回血，然後就回到TVB拍了爆款經典《西遊記》。
進軍大銀幕以失敗告終，無法爲香港電影帶來更多價值。一些星爺能做到的事，他辦不到，自然難以接班。
那他可以在電視圈繼承星爺的衣鉢，也不是完全不可以啊。
似乎他曾經就是這麼幹的，或者說他背後的經紀公司有這個意向。
周星馳在1991年演了《逃學威龍》大熱，第二年張衛健就主演了一部《逃學外傳》；
1993年《一本漫畫闖天涯II妙想天開》，張衛健接替了前作周星馳的位置，搭檔還是吳孟達。
1996年《西遊記》演孫悟空，前面一年周星馳在《大話西遊》也演孫悟空。
兩人頭上的金剛圈造型還是同款。
2001年《小寶與康熙》，導演王晶找來張衛健，來扮演韋小寶。
90年代王晶和周星馳合作了《鹿鼎記》系列，同樣的故事，合作者變成了張衛健，很難不讓人拿兩位韋小寶來做比較。
再接着，張衛健和周星馳就直接槓上了。
2001年《少林足球》大熱，幫助後者拿了金像影帝、最佳電影、最佳導演等大獎；
兩年後，前者就主演了劇集《功夫足球》，諸多設定與《少林足球》相似，黃一飛還再度演了鐵頭功。
因爲《功夫足球》是後來者，被質疑抄襲是難以避免的。
有媒體報道說，周星馳對張衛健拿他的名字炒作感到不滿，而張衛健則說他5年前就有這個想法，只是被周星馳搶先一步。
張衛健是個有骨氣的人，以前TVB有人說他不演孫悟空不行，他就剃了光頭證明自己。
被認爲抄襲周星馳，他肯定也很不爽。在《功夫足球》之後，就沒有與星爺出現撞車的作品了。
可能有刻意調整戲路的關係，他一時間沒法找到新路子，演藝事業便出現了滑坡。
實際上要說張衛健模仿周星馳，着實是有些勉強的。
像《方謬神探》、《機靈小不懂》、《少年英雄方世玉》，都是周星馳沒演過的。
這些作品都能夠代表張衛健，他並非完全與周星馳一樣。
他有着自成一派的表演風格，周星馳亦然，只是兩人都是喜劇這個方向罷了。
周星馳火的一塌糊塗，總會有人想要蹭他的熱度。張衛健是被某種力量推上去的一個，如果他願意模仿，星爺拍了什麼電影，他第二年就出一部類似的電視劇，臉皮沒了，熱度卻有了，錢也少不了。
然而他並沒有這麼做。
2018年重返TVB演《大帥哥》，重複了自己往日的戲路，但你看他哪裏像周星馳了？
他自己都沒打算要做什麼接班人，他只想做張衛健吧。
“一年一影帝，百年周星馳”並不是隨便說說的。
星爺的風格不會出現替代者，要有接班人，就只能是下一個撐起香港喜劇片的人物。
另外還有一點是，擅長小人物故事，作品具有一定的解讀深度。
許冠文是最早的無厘頭宗師，《半斤八兩》、《賣身契》都是優秀的小人物電影。
接班的周星馳同樣有着“無厘頭”和“小人物”兩大標籤，而且玩出了自己的個性。
他的接班人，當然也得如此。
張衛健的風格並非無厘頭，所出演的角色也很難代表小人物，作品以純娛樂向爲主，雖然有獨特個性，也有一定的演技，但終究不是繼承星爺衣鉢的完美人選。
