古时候，留胡须成为了“帅哥”的重要标志。今天的人们常用“须眉”指代古代的男子，从名将关羽的“美髯”到猛将张飞的“大胡子”，很多留着胡须的古代人物给人们留下了深刻的印象。

然而，今天很少有人知道：古人留胡须，除了爱美还有其他的原因。下面，我就给大家详细介绍古人留胡须的原因。

第一，男人留胡须是力量的象征。

胡须是男人力量的象征，这一点可以从古书中找到答案。中医学著作《素问》就指出“发为血之余，肾其华在发。”这一句话深刻的揭示须发、肾脏和血液之间的关联。从现在医学的角度看，肾脏机能好的男性，其留的胡须肯定是比较多的。胡须的好坏和男性的身体划上了等号。

渐渐地，在古代的很多国家，胡须成为了男性力量的象征！不说别的，《三国演义》中的关羽、张飞、曹操、刘备等人都留着胡须，关羽的胡须还成为古代“美男的象征”。明朝著名作家黄溥就曾说过；“当官好坏不是看你文章写得好不好，而是看你胡须留得长不长。”胡须长短和个人的能力相提并论，确实有些片面。而古代的西方国家更是把“长胡须”当做男性有力量的直接象征，像古希腊著名作家埃斯库罗斯、诗人荷马很可能都是长胡须男性。

第二，男人留胡须是权力的象征。

在中国古代的很多朝代，长胡须一度成为王权皇权的直接象征。比如，东汉著名的哲学家王充就在他的书籍中谈到了刘邦留胡须的事情。根据王充记载，刘邦脸上“龙颜美须，左股有七十二黑子”。这句话非常生动的将胡须和帝王相貌扯到一起。

除了古代中国，国外的一些国家也把留胡须作为权利的象征。比如古希腊的著名改革家伯利克里就是一位留着胡须的著名改革家。古埃及的很多法老也都留着胡须，在古埃及的平民百姓看来，如果统治者不留胡子，他就没资格治理国家。这样的政治氛围迫使埃及女法老戴着假胡须治国。

第三，男人留胡须是尊严的象征。

胡须=尊严？身体上的部分和人的尊严有关系吗？

当然有关系了，古代人就说过一句话——身体发肤受之父母，身体上所有的东西都不能轻易去掉，否则就是对父母的“大不敬”。有了这一“理论基础”，男人留长胡须就有了光明正大的原因。哪像现在，很多先生早上一起来就开始刮胡子。

而且，在2000多年前的汉朝，朝廷还有一种叫“耐刑”的刑罚，其内容就是刮胡子。受过“耐刑”处罚的人，其身份就是刑事犯，尊严自然不如普通公民。

所以，当你穿越到2000多年前的汉朝，如果你看到脸上没有胡子的男性，请最好远离。因为他的身份很可能是刑事犯。

第四，胡须是一种文化的内涵。

别看这小小的胡须，其在古代可是有极其丰富的文化内涵。

提到胡须文化，我们不得不提到一个人，他的名字叫李绩。没错，就是《隋唐演义》里面的徐茂公。

李绩早年投奔李密手下的瓦岗军，公元618年，王世充打败瓦岗军，李绩和瓦岗军的部分将领投降唐朝。此后，李绩跟着李渊和李世民等著名政治家南征北战，先后打败了王世充、窦建德等军阀。随着唐朝统一战争接近尾声，李绩于公元625年率领大军向西征讨突厥。

公元626年，李世民登基。唐军对外的作战达到了高潮。李绩在李世民的领导下先后打败了东突厥和薛延陀，凭借战功成为大唐帝国的兵书尚书，军方首席将领。但他并没有选择坐享其成，而是带领军队继续冲杀在保家卫国的第一线。在李世民晚年的对外战争中，李绩率军出击，连续击败高句丽，名震东亚。

常年作战让李绩的身体出现了问题，有一次看病，李绩所服的中药必须以“龙须”为药引子，李世民在得知情况后，就亲自割下自己的胡须给李绩入药。一位皇帝能亲自割下胡须给手下将领做药材，李世民时期的君臣关系可见一斑。

说完了李绩和胡须入药的故事，我再给大家说说北宋“拗相公”王安石的故事。

宋神宗时期的王安石变法争议颇多，这些争议除了变法的内容，还有一件事情让当时的朝臣争议不休——王安石不修边幅。

有一次，王安石和王珪一起上朝，一只虫子爬到了王安石的胡子上。但他丝毫没有感觉，依旧在朝堂上谈论着自己的想法，坐在龙椅上的宋神宗笑而不语。

下朝后，王安石去问王珪“今天上朝，陛下为何笑我？”王珪如实回答“虫子爬到你的胡子上了，你还喋喋不休的说话，皇上当然笑你了，你真的很投入。”王安石想把胡须上的虫子捋下去，但王珪急忙阻止。

从这件事情就能看出王安石做事的执着和投入。到了公元1069年，宋神宗任命王安石为参知政事，中国历史上轰轰烈烈的大变法拉开大幕。

由于以上几点原因，古代男人都喜欢留胡须。到了近代社会，随着中西方文化的碰撞融合，中国的男性也逐渐丢掉了“长发胡须”这一传统习俗。辛亥革命后，剪短发剃胡须成为社会风尚，一直保持到今天。时至今日，我们除了看到某些大学老师或书法大家留着胡须，大部分男性都不留胡须了。在今天人的眼中，脸上白净的男子反而是一种美，而胡须通常和“脏”联系到一起。

所以，我打心眼里佩服那些在当今社会中留着胡须的知识分子。他们以自己的言行在物欲横流的社会中坚守着对知识和传统文化的“纯洁信仰”。这也印证了古代人留胡须的原因——胡须是力量的象征，当然，这个力量指的是“知识的力量”。