TVB還未開播，但今年港劇最佳，非它莫屬
原標題：TVB還未開播，但今年港劇最佳，非它莫屬
今年的TVB電視劇，可謂花樣百出。
先是電視劇《十八年後的終極告白》，懸疑風格深入人心。合格續集《降魔的2.0》也如期和觀衆見面。
來到臺慶月，《使徒行者3》的登場，也讓觀衆“大開眼界”。
毫無疑問，今年的港劇是出彩的，但要話說今年的港劇最佳，想必觀衆會有一些遲疑。
但無可否認的是，有一部TVB新劇，目前TVB尚未播出，但在網絡視頻平臺已經率先和觀衆見面。
劇集剛上線，就獲得了觀衆的喜愛與認可。
它甚至被認爲“又一完美續集”的出色作品。
即便TVB還未開播，但要說今年的港劇最佳，非它莫屬。
《盲俠大律師2020》
捍衛公義，爲正義而戰，是《盲俠大律師》的標籤與核心價值觀。
這部在2017年播出，就受到了觀衆認可的電視劇，王浩信、蔡思貝以及張振朗，都憑藉出色的演技，獲得觀衆喜愛。
王浩信甚至憑藉該劇，奪得當年的萬千星輝頒獎禮“最佳男主角”。
時隔三年，續集終於和觀衆見面。
這部電視劇，憑什麼能夠被認爲是“港劇最佳”？看完劇情和內容走向，以及它的價值觀，觀衆就能夠明白。
《盲俠大律師2020》，到底優秀在哪裏。
01
劇情
《盲俠大律師》之所以深入人心，離不開題材的優秀，以及律師們在法庭上的“脣槍舌劍”。
與以往的律政劇不同，盲俠、癲姐等人打官司，都是在“保障當事人最大的權益”和“公義”作爲自己的使命。
在劇情上，每個案件都是鮮明又讓人眼前一亮的。
比如最開始登場的“殺妻案”。
老翁被指控殺害患病妻子，更有證據表明，他曾對妻子說出那句“你活着還有什麼用”的難聽話語。也因此，老翁被指控。
表面現象，讓觀衆認爲老翁罪有應得，應該受到法律的制裁。
但答案卻是，老翁對“不嫌棄自己”的妻子不離不棄，對妻子也是非常照顧，不可能下手。老翁之所以說出那句難聽的話語，實際上是對自己說的。
這個案件，首先是告訴觀衆一個社會上很現實的老人問題。“關愛老人”是如今許多人都未必能夠很好做到的一件事情。
其次，便是“你所看到的，未必就是事實的全部真相”。
在隨後的“墜樓案”、“跨性別案”以及“無屍女生兇殺案”等多個案件，都呈現出了這樣的一個核心觀點。
身爲男主角，盲俠以“保障當事人最大合法權益”爲打官司原則。爲了公義，哪怕“踩過界”，盲俠、癲姐以及谷一夏，都在所不惜。
但也因爲如此，劇集引申了一個命題。
到底是維護法律的原則重要，還是公義更爲重要？
02
律法與公義
我們知道，沒有規矩不成方圓。所以制定下來的規矩，人們就應該去遵守。
但《盲俠大律師2020》卻拋出了一個重點。
當律法與公義不能並存時，究竟哪一點更爲重要？是維護法律的原則，使得案件得到裁決。還是維護公義，讓每一位被告都該得到應有的“公義”？
劇中的男主角盲俠，與其師父簡紹宏，便是站在這兩個方向上看待問題。
回到這個問題上，律法與公義的選擇，在《盲俠大律師2020》的個別案件上，是體現得淋漓盡致。
比如“無屍女生兇殺案件”。
劇集將時間線追溯回十三年前，游泳池教練許日東被指控與一樁無屍女生兇殺案有關，因監控錄像和案件推算，再加上疑犯有前科，最終陪審團裁定許日東有罪。
十三年後，遺骸重見天日。身爲律師的盲俠爲了彌補當年承諾的遺憾，決定幫許日東上訴，卻在資料收集、舉證過程中困難重重。
每一次案件，盲俠都被對方律師各種“反對”、“駁回”。爲了公義，爲了證實當事人並非“有罪之人”，盲俠甚至將“不被法官批准”的證物提上公堂，冒着被法官投訴、被吊銷牌照的風險，去引導陪審團。
雖然最終結局，許日東以“無罪”釋放，但盲俠始終還是要面臨大律師公會的處罰。
在這段打官司的過程中，作爲檢控官的簡紹宏，一直維護律法的規則，但他卻爲了贏官司而耍了些手段。
最終因發現端倪，這個案件才得以告破，真兇也緝拿歸案。
若是一直堅持律法的原則，很有可能本案的嫌疑人許日東，將無法沉冤得雪。站在律法的規則上，簡紹宏並沒有。
“踩過界”的盲俠，爲公義也沒有錯，但爲了公義甘願“藐視法庭”，利用不被接納的證物去引導陪審員，其實是違反了應有的職業操守。
03
我被《盲俠大律師2020》上了一課
追劇那麼久，萬萬沒想到，我被《盲俠大律師2020》上了寶貴的一課。
打官司、踩過界查案的《盲俠大律師2020》，在個別案件中，披露了一個值得觀衆思考的社會問題。
生命真的是無價嗎？普通人的命能不能和有錢人相比？公義真的只是理想嗎？
在“換心案”中，其實觀衆能夠看到一個比較現實的內容。
心臟有問題的老太太，因血型罕見，排期等了很久才輪到自己。殊不知，一個女明星因心臟問題“插隊”，搶了本屬於老太太的心臟。
爲了能夠讓女明星成功“換心”，女明星被僞造成“心臟問題比老太太更重要”，以至於女明星得到了心臟的優先權。
這裏面，少不了女明星的有錢男友在醫院用金錢“動手腳”，以至於“插隊行爲”得到醫院高層的“認可”。
也因此，作爲老太太的律師，盲俠爲老太太伸張正義，卻抵不過對方律師簡紹宏的各種耍手段。
在女明星有錢男友的推波助瀾下，老太太爲了兒子的前途，決定“犧牲”自己，接受捐贈協議。
雖然案件結尾是好的收場，但內容仍然值得觀衆深究。
在法庭上，盲俠說了一番值得讓人深思的話語：
“本來我想用這個案件，來告訴觀衆，生命無價。但原來不同的生命有不同的價值。普通市民的命，不能和有錢人相比。”
在這個案件上，換心的“插隊”問題讓觀衆看到了金錢與權力交織的“遮羞布”。
在後續的“捐贈協議”上，簡紹宏甚至說出一句極具現實又有些諷刺的話語：
“法庭講的是程序和理智，公義只不過是理想。”
正是這個話題，值得讓熒幕前的觀衆思考。法庭確實要講程序和理智，那麼所謂“公義”，在某種程度上真的只是理想嗎？
可以說，《盲俠大律師2020》在許多案件上，確確實實給筆者或者很多追這部劇的人，都上了很重要的一課。
電視劇的某些情節，其實在某種程度上，恰恰折射出了社會不公平的一面。
04
《盲俠大律師2020》的整體呈現
《盲俠大律師2020》，如今在豆瓣評分斬獲7.4的分數，與前作的分數相差不多。
依舊走特殊案件的《盲俠》故事，在這一季中更加“踩界”。與此同時，關於人性的探討和折射社會的直白與走心內容，都讓整個故事非常有看頭，極具豐富性。
《盲俠大律師2020》的整體呈現是優秀的，無論是劇情，還是人設，又或者是題材上的鬥爭，都演繹得淋漓盡致。
儘管這部劇TVB還未開播，但今年港劇最佳，非它莫屬。
