新冠疫情、VAR、FIFA手球新規等等因素，給足壇帶來了重要的變化。

一個顯著變化是：本賽季歐洲五大聯賽，整體的點球判罰數正在激增。

典型例子是英超：本賽季英超前78場比賽，吹了41個點球，場均出現點球0.53個。上賽季英超380場比賽，也不過只有92個點球，場均0.24個。

英國媒體強調，萊城高居英超榜首的一方面原因，就是他們點球拿得多（8個），比積分榜2-4名的利物浦、熱刺、南安普敦三隊加起來（7個）還多。

再比如德甲，上賽季場均出現點球0.24個，本賽季數據翻倍，0.48個。

比如法甲，上賽季場均點球0.32個，本賽季數據變爲0.44。

西甲也在提升，上賽季場均點球0.4個，本賽季數據變爲0.48。

歐洲這四大聯賽點球數字爲何都在激增？

《隊報》、《踢球者》等媒體都有過總結，主要是三方面原因：疫情影響、VAR使用純熟度、手球新規則。

疫情影響，本賽季比賽基本都是空場，沒有球迷吶喊，讓防守球員“走神”的情況更多發生，容易造點；此外疫情讓所有球員都在疲勞作戰，守方體能不支時，也容易送點球。

VAR投入使用的時間更長，裁判和視頻助理經驗更豐富，也就更能捉出一些會被肉眼放過的點球。

此外，手球規則的改變，也造成了點球激增。比如英超，前78戰裏因爲手球出現了9個點球（場均0.12次），比上賽季（場均0.05次）翻倍還多。

綜合多種因素來看，在這個因爲疫情而變得特殊的賽季裏，點球增多是正常現象。不止歐洲四大聯賽如此，歐洲各“小聯賽”也多是如此。這是足壇大勢——不過，因爲特殊原因，意甲是“逆潮流”的例外聯賽。

歐洲各聯賽的點球大多都在增多時，意甲的點球判罰頻度卻在下降。

上賽季意甲380場聯賽，合計吹罰了187個點球，場均出現點球是0.49個。

本賽季意甲打了69場，合計吹罰了25個點球，場均數據變爲0.36個。

截止目前，歐洲五大聯賽合計98支球隊裏，沒有獲得點球的球隊只有19支球隊，意甲佔據了整整7席，國際米蘭和那不勒斯在列。

這不是因爲兩隊攻不上去。

相反，在整個五大聯賽的“場均射門”次數榜單上，那不勒斯每場19次射門高居第一，國際米蘭16.86次排名第4。

另一項數據，在“對手禁區內觸球”榜單上，國米場均31.4次，那不勒斯場均29.7次，雖比不了拜仁、利物浦（均爲40次上下）這種BUG型球隊，但也都在歐洲五大聯賽98隊的前15之列。

可兩隊未能獲得點球，反而都被判過。

所以，如今意大利天空臺、DZAN臺都製作了兩隊的誤判集錦，前7輪，兩隊踢了13場有效比賽，已有兩名裁判（如國米帕爾馬之戰的皮奇尼尼），在吹完兩隊比賽後被“停哨”。

裁判爲錯誤付出了代價，不過比賽結果已經無從更改。

爲什麼整個足壇的點球判罰數在增加，意甲卻逆勢下降？

意媒指出，主要原因是有一些重要的人事變動，比如前金哨詹盧卡-羅基上位，成爲裁判界的實權人物。

新人上位後，提出了一系列的指導精神，其中最爲重要的兩點。

其一，提高裁判的自主權，降低對技術手段的依賴性。

其二，保障比賽觀賞性和流暢性。

這種指導精神，導致如今在意甲出現了重要的變化：VAR介入比賽的頻率較之上賽季下降了很多，裁判員在做出關鍵的錯誤判罰後，視頻助理也不予提醒；很多明顯犯規都被放過，等等。

目前，意甲不少大球隊都在努力，一方面借用媒體聲勢，另一方面在聯盟內部施壓，希望有關部門能有所改變：讓VAR的使用頻度恢復到此前的水準。

國米CEO馬洛塔也是其中之一。

道理是顯而易見的：保證比賽的觀賞性，流暢性當然重要，但這一切應該建立在一個基礎上，這就是判罰準確。

VAR肯定比肉眼準確。

雖說VAR也不是萬能，但無論怎樣，調閱VAR，總比不調閱要好——任由裁判員權力無限擴大，那不是什麼好事，這是歷史證明過的。

電子科技介入足球是不可違逆的足壇大勢，意甲出於什麼目的來搞這個特殊，外人不便猜度，但必須有人站出來說話。馬洛塔此時選擇出手，很有必要。

相關文章