20-21賽季CBA第一階段比賽戰罷，北京隊無疑是表現與預期最不符的球隊之一。上賽季，北京隊常規賽戰績爲32勝14負，躋身積分榜前4。季後賽也表現不錯，決勝局僅以3分惜敗最終奪冠的廣東隊。

休賽期，李慕豪、範子銘兩名內線球員加盟，引援兩屆CBA得分王吉布森，北京隊劍指總冠軍。然而，第一階段戰罷，北京隊僅取得4勝6負的戰績，排在積分榜第13位。

從上賽季前4到新賽季第一階段結束僅排在積分榜第13，北京隊問題究竟出在哪兒？優秀掌控者缺失，進攻乏力

上賽季，北京隊場均得到95.4分，排在聯賽的倒數第3位。球隊進攻節奏偏慢，林書豪並不以瘋狂進攻見長，場均22.4分，這樣的得分在外援中並不算突出，也因此受到一些質疑。

本賽季第一階段比賽戰罷，北京隊場均得分則是93分，場均助攻比上賽季多了3.3次，但球隊場均得分卻不增反減，與四川隊並列倒數第4。

爲什麼會出現這樣的局面？

與上賽季相比，北京隊最主要的陣容變動是：引進兩名本土內線，小外援換成了吉布森。引援也很有針對性，一方面是提升本土內線球員的進攻能力；另一方面，用兩屆CBA聯賽得分王提升小外援的進攻火力。

第一階段的比賽，李慕豪表現比預期要好些。他場均登場19.8分鐘，是近6個賽季最低，但他卻能利用自己的身高、臂長，在籃下打出高效表現，場均12.2分爲生涯最高，是球隊唯一一個得分上雙的本土內線，命中率也達到66.7%。

範子銘的表現卻明顯低於預期。他出任首發，場均17.9分鐘上場時間跟李慕豪相差無幾，但場均得分僅4.8分，比上賽季在新疆隊少了5.1分，命中率也只有42%，比上賽季低了18%，進攻端陷入迷失。

吉布森受制於“外援參賽緩衝期”的政策，場均出場22.8分鐘，可以得到16.8分2.6籃板3.8助攻2搶斷，投籃和三分球命中率爲45.8%、44%。

吉布森與上賽季林書豪表現對比

他的投籃整體效率低於林書豪3.6個百分點，三分命中率則高出林書豪10.7個百分點，不過，在個人進攻火力方面他並沒有展現出明顯高出上賽季林書豪的水準，如果換算成上賽季林書豪同樣的出場時間，他的得分比林書豪多1.7分，助攻少差不多0.13次。

然而，北京隊本賽季第一階段與上賽季比較明顯的區別是，投籃和三分命中率分別爲43.7%、34.8%，下降了3.4個百分點、0.1個百分點，分別排在聯賽的第16位和第14位，屬於較差的球隊。

歸根結底，則是北京隊缺少優秀的掌控者。

方碩本賽季成爲北京隊的主要掌控者，場均17.3分7.1次助攻，排在助攻榜第11位。但他的狀態並不穩定，例如球隊輸給浙江和廣廈的兩場比賽，他合計8次助攻，卻失誤9次；1分惜敗四川的比賽，方碩16中3，8分6助攻4搶斷4失誤。方碩個人的進攻效率也相對偏低，場均出手16.4次球隊第1，但投籃命中率僅爲38.2%。

小外援吉布森屬於攻擊爲主的後衛，並不是出色的掌控者，在球隊進攻組織方面的作用遜色於林書豪，而出戰的5場比賽，他在個人進攻方面也沒有特別驚豔的表現。

劉曉宇也難比巔峯時期，狀態的穩定性也相對欠缺，而他的投籃命中率同樣不高，僅爲38.7%。

球隊缺乏優秀的掌控者，且主控者穩定性不佳、投射效率低，導致球隊整體進攻乏力，不進則退，與上賽季相比並未發生質的變化。防守並未能提升，不進反退

上賽季，北京隊場均得分不高，但防守是球隊安身立命之本。場均失分僅爲90.5分，爲聯盟中最少的，而丟分第二少的球隊廣廈場均丟分99.2分，比北京隊要多丟8.7分。這也是北京隊有強硬、出色的表現，並且進攻談不上出衆，卻能不止一次上演逆轉的關鍵。

本賽季第一階段比賽，北京隊場均丟分94.3分，雖然仍是聯盟最少的，但相比上賽季多丟了3.8分。另外，因爲進攻火力減弱，場均淨勝分爲負1.3分。這樣的攻防表現，想要有出色的戰績，無異於癡人說夢。

爲什麼北京隊的防守同樣是不進反退？

大外援漢密爾頓缺席3場比賽，並且受“外援緩衝期政策”影響，他場均出戰23.7分鐘，相比上賽季減少了11.4分鐘，場均籃板和封蓋分別減少了4.1和1.4。這對球隊內線防守還是有不小影響。

而新引進的兩名本土內線球員，範子銘腳步較慢，防守覆蓋範圍相對有限；李慕豪則是攻強守弱的球員，對抗能力偏弱。

北京隊本賽季第一階段的場均籃板和封蓋，均遜色於上賽季。另外，上賽季尤度出戰多場比賽，他的籃板、封蓋及防守意識和能力，是目前北京隊中無人可比的。這也是北京隊本賽季防守相關數據遜色於上賽季的原因之一。

外線球員的防守方面，最主要的人員變化是吉布森取代了林書豪。

上賽季，林書豪雖然受到一些質疑，但他球場上兢兢業業的態度，個人進攻的穩定性，進攻端對球隊的串聯有目共睹。而在上賽季，如果北京隊本土內線球員的實力相對強些，球隊在季後賽中有望走得更遠。

除了進攻方面，林書豪在防守端的表現也很出色，相當頑強，不少比賽都是防守對方進攻火力最猛的小外援。再加上方碩、王驍輝、翟曉川，使得球隊的外線防守足夠強硬。而憑藉出色的防守，林書豪也成爲最佳防守球員候選人之一，這是對其防守表現的莫大肯定。

吉布森則是進攻爲主的球員，不光是在CBA，在伊朗聯賽、意大利乙級聯賽、土耳其甲級聯賽都獲得過得分王。球場上，他往往是球隊進攻端攻城拔寨的大將，更多精力投入在進攻端，防守端的表現相對遜色些。

另外，吉布森在犯規控制方面有待提升，對廣廈隊的比賽六犯離場，讓球隊陷入被動。出戰的5場比賽，場均登場16.8分鐘，但場均犯規得到4次，明顯偏多。

上面這些因素綜合使然，北京隊的防守有所下滑，場均失分增加，淨勝分爲負分，導致戰績不佳。展望第二階段：北京想反彈有哪些關鍵點？

對北京隊來說，第一階段的表現明顯未達預期，接下來的第二階段，球隊若要反彈有哪些關鍵點？

吉布森需承擔更多。北京隊引入吉布森，無疑是希望這位兩屆CBA得分王幫助球隊提供進攻不力的短板。但第一階段，他缺席一半比賽，又受到外援緩衝政策影響，最亮眼的表現要數絕殺廣廈一球。上賽季，吉布森場均得到31.2分，第二階段，吉布森需要在進攻端更多釋放自己的火力，進而改善球隊的進攻。平心而論，他也是最能提升北京隊進攻的關鍵。

方碩、劉曉宇效率的提升。兩人第一階段不超過39%的命中率確實太低效。而在第二階段，當結束外援緩衝期，外援能幫助他們分擔更多，他們在做好組織的同時，也需要通過更多的戰術配合，去提升自己的進攻效率。否則，他們的個人低效進攻效率，將會拖球隊的進攻後腿，也會影響傳球威力的釋放。

防守方面需要羣策羣力。說白了，防守依然是北京隊的堅實根基，也是球隊未來戰績能否反彈的關鍵。但現實是，球隊內線沒有尤度那樣的防守悍將，吉布森在防守端也不可能投入巨大精力，而他也不以防守見長。在這樣的情況下，球隊只能通過羣策羣力，球員更積極、強硬，通過團隊協作，積極補協防，用衆人之力，用更得力的防守體系和戰術去提升整支球隊的防守。

第一階段的比賽，給劍指冠軍的北京隊澆了一盆冷水。球隊能否知恥後勇，在後面的比賽中反彈？拭目以待。

相關文章