這部戲投資方讓焦晃演男一號，而製片人把他晾一邊，另選演員來演
一部《雍正王朝》，一部《康熙王朝》，成爲了觀衆茶餘飯後的談資，很多人都拿焦晃和陳道明飾演的康熙做比較，其實沒多大意義。
很多人不知道，焦晃演完《雍正王朝》後，《康熙王朝》投資方找他演康熙，而且已經選定了。爲何沒演成呢？
《康熙王朝》製片主任劉大印不同意，他有自己的理解，焦晃年紀太大了。或許認爲他不適合演青中年時期，這部戲最高潮的部分也就是這個時期。
當時，焦晃都六十多歲了，比起陳道明來說，年齡上不佔優勢，氣質上不佔優勢。就這樣，劉大印揹着投資方換成了陳道明，把焦晃涼一邊了。最終投資方拿起法律武器，打贏了官司，劉大印戲還沒播就賠償了人家幾百萬。
如今看，這幾百萬換一部經典很值得。
播出後，有觀衆就把他倆飾演的康熙進行對比，有說焦晃演技不錯的，有說陳道明不錯的，但沒有任何意義。
如果陳道明飾演《雍正王朝》，像唐國強、王繪春、徐敏這些老演員，他能駕馭住嗎？如果焦晃演《康熙王朝》，他能演成中年的霸氣，和對妃嬪和子女的細膩的情感嗎？
兩個不同演員，性格不同，飾演的年齡段不同，怎麼能相比呢？
【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯繫，我們將在第一時間刪除內容！
