《鹿鼎記》是近日張一山主演的一部新劇，沒想到，口碑在短短几天內就崩潰了，引起了很多爭議！

張一山被譽爲新一代的“實力小生”，其表演精湛一直受到大衆的肯定。此外，他個人的痞性與韋小寶形象很相似。因此，在此版本《鹿鼎記》播出之前，大衆都持有期望的態度。

但是，此劇一經播出後，大衆觀看率和豆瓣的評分一路暴跌，不好的評論量直線上升，豆瓣的評分也降至2.6分的起始點。《鹿鼎記》自改編成連續劇後，已經有很多人翻拍過《鹿鼎記》了。

其中最有名的是1984梁朝偉和劉德華，1998還有陳小春和馬俊偉，2008黃曉明和鍾漢良版本。2014年的韓棟和魏謙祥。

這些版本中，陳小春版本的最高分是8.8分，並保持了該記錄。

最低的是黃曉明版本，得分爲5.6分，但是在今年播出張一山版本時，大量觀衆發佈了消息：稱這個版的使我原諒了黃曉明那一版的了。

01演技表演

《鹿鼎記》是金庸先生筆下經典的小說。是很多讀者喜愛的一部佳作，翻拍成電視劇也是讀者希望看到的。

有大衆評論：張一山的整體表現太強了，演繹過頭，看上去像只猴子。

韋小寶本身是生於妓院。見過美貌的女孩應該很平靜。但是當韋小寶看到一個美麗的女孩時，他的表情有點過分誇張了，非常驚訝，這不僅使大衆懷疑是不是導演的安排。

雖然張一山的個性和外表與韋小寶的形象相符，應該是佔有優勢的，卻沒有發揮出來，大衆心裏所想的並不是很令人滿意。

此版本的建寧公主由唐藝昕主演，也是唐藝昕產後的第一部作品。雖然比張一山略勝一籌，但也未能逃脫大衆的抱怨。

不可否認的是，唐藝昕確實表演了建寧公主的頑皮性格，但缺乏一些靈氣，在有些表演中有點尷尬，看的觀衆以爲只是讀臺詞似的。

另外，這個版本的康熙也遭到了批評，主要是因爲這個版本沒有帝王的感覺！

個人氣質和服裝道具都不令人滿意。整個服裝就像地攤上的攤貨似的，沒有氣質和高貴嚴肅的演繹，沒看過這部劇的人以爲這是韋小寶的好朋友呢。

如果一個人不足，那可能是演員的問題，但是這麼多人不夠好，這足以表明導演和整個劇組的製作存在問題。不能讓張一山一人當大頭，那就有點太虧了。

02飾演人物時不注意細節

在新版本的《鹿鼎記》中，原始作品中的某些角色幾乎被改的面目全非，以至於現在觀衆難以接受。

海公公的狠辣陰柔不見了，甚至給人一種病態和腎虛的形象。此外，此版本纔出現女主角“建寧公主”一個人。韋小寶的其他七個妻子呢？

這部戲的細節令人擔憂。整體編輯和情節太快了。儘管現在人們喜歡快節奏，但情節必須完整吧。即使是鋪墊和反清復明也沒有清楚地說明。春花和麗春院的鏡頭也不是很多。

另外，鰲拜的家居然寫了“鰲府”，這簡直是搞事情。當時，清代完全不符合清朝制度。當時，鰲拜的姓氏是瓜爾佳，清代的私人房屋也不會懸掛個人牌匾。通常，都會掛上燈籠以示姓。以此可見劇組的不走心。

鰲拜本身也不是虛構人物。真的存在於現實中。劇組怎麼能不注重細節呢？難怪觀衆抱怨了。

由於是電視劇，所以纔要用心。觀衆不是傻子，敷衍觀衆的劇，觀衆自然不會高興。

實際上，在拍攝這部戲之前，張一山已經給觀衆提前講過並說：不要把我當作特別好的演員。我也有演不好的時候。

張一山的回答似乎在《鹿鼎記》中得到了證實。

但是，從《鹿鼎記》的情節，製作和誇張的表演來看，這絕對不是一個人的問題，而是整個導演團隊和製作人員的問題，所以讓張一山出面面對輿論，不知道劇組是怎麼想的。

據估計，張一山的心裏也不好受。我希望觀衆在觀看戲劇時，可以理性的觀看而不是攻擊演員本身。畢竟，戲劇是全體人員合力製作的，而不是一個人的問題。

小夥伴們你們怎麼看？歡迎下方評論！

相關文章