看張一山版《鹿鼎記》就像是在過山車上飛馳，最開始抱着高期待，到看完一集之後後背嚇得發涼，因爲完全不知道這是拍了個什麼。

豆瓣從2.7掉到2.6再到現在的2.5分基本就是觀衆對《鹿鼎記》最真實的反饋，而83%的一星差評基本也就宣告這部劇提前鎖定了2020年年底上星劇倒數第一。

這部劇好歹有童星張一山的人氣在，怎麼一開播就崩了口碑呢？其實看過劇之後就能發現這部劇踩了三個雷區：第一：演員的表演誇張‍‍

毫不誇張地說這部劇中的每一個角色的出場都能讓我跳戲到其他劇中。

張一山一出來就是誇張的表情，看他在青樓間遊蕩確實很韋小寶，但是誇張的瞪眼表演法彷彿讓觀衆看到了《西遊記》劇組穿越而來。

尤其是謝寧的茅十八往那裏一站，與張一山的韋小寶莫名形成了“大師兄與二師弟”的感覺。

而第一集中茅十八單獨出場的造型，則是像極了《水滸傳》中的魯智深，光是這兩人就足夠讓觀衆出戏很多次。

黃金配角田雨塑造的海大富的行爲舉動也是讓人摸不着頭腦，他喫藥、莫名抖動以及有氣無力地說話完全就沒有存在的邏輯，唯一的作用大概就是幫助韋小寶進入宮中與康熙相遇。

到了第一集後半部分張天陽塑造的康熙也出來湊熱鬧，他的臉部表情同樣誇張，只是沒有韋小寶那麼過而已，但他穿上這一身黃馬褂並沒有顯得有皇帝的那種貴氣，在與韋小寶的打鬥中反而更像太監。

再就是唐藝昕的建寧出場，同樣是場面失控，演員臉上表情失控，完全不知道他們在演什麼。當然場面的混亂也不能怪演員，而是編劇的鍋，因爲從劇集中就能發現《鹿鼎記》整個故事就講得很牽強。第二：編劇的邏輯亂‍

《鹿鼎記》前兩集中的內容幾乎是快到讓人難以理解人物的行事邏輯，一切只能用一個詞形容“莫名其妙”。

最開始韋小寶登場、茅十八然後兩人莫名其妙成了好兄弟，而茅十八也因爲韋春花以死相逼而選擇將韋小寶帶入京城，再就是被海大富抓起來，然後海大富莫名其妙打死了小桂子，而韋小寶也就成了小桂子。

有粉絲說這部劇剪過了，所以劇情進展才這麼快。然而看到這45集的集數再想到第一集中的快節奏，那是不是可以認爲這部劇一開始的劇情很拖沓，最終才選擇剪成了現在這個樣子。

不管是拖沓還是節奏快，編劇都要背鍋，本以爲《鹿鼎記》編劇是個新人結果從資料上查到編劇名字後着實讓我大喫一驚。

編劇申捷曾經靠《雞毛飛上天》《在遠方》《白鹿原》拿獎到手軟，然而正是這樣一位在圈內有口皆碑的好編劇卻在《鹿鼎記》的改編上翻車了，我想最有可能的原因是他沒有真正理解到《鹿鼎記》的主題第三：導演掌控能力弱

從目前可看的劇集來看，導演馬進把這部戲拍得很隨心所欲，基本上是想怎麼拍就怎麼拍，而演員在他的調教下也就是呈現了一出全員誇張式的演法。

另外就是劇組的服裝道具也要背鍋，張一山一出場戴個綠帽子、進宮後太監全員穿白衣、宮內貴人們的華服質量差像極了地攤貨，種種跡象表明這部劇的服化道具根本沒走心。

既然從導演到演員、場務整個劇組都對戲不走心，那怎樣讓觀衆信服他們拍出來的作品呢？翻拍劇該怎麼拍？

一部劇拍得好不好，編劇和導演是佔主要原因，最末尾的纔是演員，然而觀衆在噴《鹿鼎記》的時候卻把火力放在了男主角張一山身上，主要還是因爲觀衆對這位童星的期待值太高，但是他的表現卻不足以征服觀衆。

童星出道的張一山壓根沒有過多少底層生活經歷，所以他無法像周星馳、梁朝偉、陳小春那樣演出“韋小寶”那種夾縫中生存的感覺。只是導演和資本過分低估了觀衆對舊版《鹿鼎記》IP的認可，最終導致新版《鹿鼎記》一地雞毛。

最讓人難以理解的是明明知道《鹿鼎記》難拍，但還是有不少新導演會選擇加入翻拍的行列，比如包貝爾。

從豆瓣上可以看到，包貝爾曾經準備籌拍電影版《鹿鼎記》，他本人自導自演，不出意外的話他肯定是演“韋小寶”這個角色。

如果真的讓他演韋小寶，我想張一山最差版的名號就可能保不住了吧，因爲被稱爲“行業冥燈”包貝爾在之前作品中演喜劇人物比張一山還要尷尬。隨着張一山版《鹿鼎記》口碑崩潰，包貝爾還會拍電影版嗎？我想大概率不會吧，因爲拍出來也是要捱罵

現在的投資方之所以喜歡翻拍經典，大多還是想蹭熱度賺一筆然後走人，然而大衆的審美水平越來越高，那種糊弄人的低質量翻拍作品已經很難獲得認可。作爲觀衆還是希望影視行業從業人員能對作品能抱有一顆敬畏心吧！#張一山《鹿鼎記》#

相關文章