留學作假、僞裝上班、嗜賭成性，要求替自己償還賭債遭拒絕後，他殺害了剛有身孕的妻子，並放火燒房企圖掩蓋罪行……備受關注的“上海殺妻焚屍案”於11月19日13時45分在上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理。受害者父親劉先生庭審前告訴華商報記者：“唯一的訴求就是判處死刑，立即執行死刑！”

法庭當日下午4時15分宣佈休庭，擇期宣判。華商報記者隨即聯繫劉先生，他說：“我們夫婦沒有參加庭審現場，親屬參加了。”至於嚴豪傑在法庭上說了什麼，有沒有表達懺悔，他們也在等親屬的說法。

兇手嚴豪傑出庭受審

要錢償還賭債遭拒捅死妻子並製造火災假象

今年3月20日8時許，上海浦東新區泥城鎮發生一起“殺妻焚屍案”，兇手嚴豪傑因欠125萬元賭債，希望妻子用結婚時的25萬元彩禮錢替自己償還債務，遭到妻子劉某拒絕，一氣之下拿起水果刀刺向了妻子劉某。據嚴豪傑供述，他一共捅了三刀，每一刀都幾乎在脖子附近，眼看妻子已經不行了，他爲逃避責任便想毀屍滅跡，他用打火機點燃臥室物品，想要製造火災假象。案發後，嚴豪傑在養父的陪同下前往公安機關投案。

上海市人民檢察院第一分院《起訴書》指控，經審查查明，2020年3月20日8時許，嚴豪傑駕車到妻子劉某住處，在二樓臥室向妻子索要錢款歸還賭債，遭妻子拒絕後嚴豪傑到廚房拿水果刀後返回臥室，採用持刀威脅等方法再次向妻子索要錢款，被拒後持刀連續戳刺妻子頸部致其死亡。爲毀屍滅跡，嚴豪傑在該臥室用打火機點燃書本等物引燃屋內物品後逃離現場，致該房屋二樓室內物品及房屋結構嚴重毀損。經鑑定，劉某系生前被他人用銳器戳刺頸部造成左鎖骨下動脈破裂致大失血死亡，並且死後焚屍。

被害人一方的律師代理意見書也顯示，根據案件卷宗及被告人筆錄整理，嚴豪傑作案前曾借車、換車兩次前往案發現場，提前踩點、窺探，確認妻子父母不在、僅有妻子一人在家，做好犯罪準備。放火焚屍燒屋後，沒有第一時間離開現場，而是在案發現場窺探、觀察火勢，確保“火勢足夠兇猛”能“毀屍滅跡”後才離開案發現場。

而嚴豪傑在此前接受採訪時表示，當時妻子一直不給錢，腦子一熱就捅了妻子，捅完害怕得要死。據他供認，妻子當時勸他把這筆錢給他患有腸癌的父親治病：“她（妻子）說你這個錢拿去還賭債，那你爸怎麼辦，你爸看病要花錢。”

受害人生前是老師

案發三個多月前才舉辦婚禮因爲疫情搬來和岳父母同住

據受害人的父親介紹，自己的女兒是一個"乖乖女"，大學畢業後當了老師，之前沒談過戀愛，2018年1月經人介紹與嚴豪傑相識，是一個從英國留學歸來的海歸，一米八幾的個子，人也很精神，家境也不錯，在一家汽車配件公司從事安全氣囊方面的工作，女兒對嚴豪傑比較滿意，自己對嚴豪傑也比較認可，兩人保持着交往並最終談婚論嫁。2019年8月19日，兩人登記結婚，2020年1月1日，兩人舉辦了婚禮。由於疫情期間女兒要給學生上網課，便常住在父母家，嚴豪傑也一同搬來和岳父母同住。

劉先生表示，自己沒想到嚴豪傑是一個賭徒，這些情況他們都是在悲劇發生後才知道的。此前在劉先生印象裏，嚴豪傑家境殷實，從小到大都念的私立學校，因爲成績差，父母便把他送到國外讀書。

嚴豪傑父親之後在接受上海一檔法制欄目採訪時說，家中第一個孩子因白血病去世，嚴豪傑是後來他們從安徽領養的，但是從來沒跟他說過，像親生孩子一樣百般呵護。嚴豪傑高考考了一個並不理想的大學，讀一段時間就放棄了。爲了給他換一個新環境送他到英國留學，但嚴豪傑畢業證也沒拿到就回國了。嚴父此後託人給他找了份汽車配件生產的工作。2019年9月，嚴豪傑從該公司辭職，但未告知妻子和岳父母，每天仍假裝去上班，而後將大量時間用於網絡賭博。

事實上，嚴豪傑早在2019年8月就不上班了，但因他每日仍是早出晚歸，所以家裏人並沒有懷疑。嚴豪傑的父親接受記者採訪時表示，自己是在接到電話才知道他已經好幾個月沒繳社保，他們家先後給兒子還了近200萬元 “他在家裏給我們跪下，還寫了保證書，保證以後不犯。我們當時給他兩條路：一是，保證改正，改的話我們幫他還這些錢，還掉以後好好工作，結婚；二是，如果猶豫的話就給親家通報一下，就不用結婚了。”

犯罪嫌疑人此前接受採訪時表示“一心求死”

屍檢報告顯示妻子遇害時已懷有身孕

劉先生告訴記者，這時嚴豪傑還沒結婚，他便向父母做了保證，稱自己以後再也不賭博。於是他的父母便選擇原諒了兒子，並替他償還了近200萬的賭債，並同嚴豪傑一起隱瞞了此事。但沒想到嚴豪傑結婚後賭癮又犯，這一次他又欠下了約125萬的債款，也正是這筆賭債葬送了女兒的生命，更令人痛心的是，屍檢報告顯示，劉某遇害時已懷有身孕。劉先生說：“迄今爲止，嚴豪傑養父母也未向受害人一家表示歉意。沒有任何聯繫，很多學生家長都趕來參加了我女兒的追悼會，但他們家沒有。”

起訴書指控，被告人嚴豪傑故意殺死一人，又以放火方法危害公共安全，犯罪事實清楚、證據確實充分，應以故意殺人罪、放火罪追究刑事責任。嚴豪傑案發後在接受法制欄目採訪時對着鏡頭表示，希望快點槍斃自己，“死就死”。受害人家屬代理律師上海新惟律師事務所樊顒律師認爲，嚴豪傑沒有悔意，這個求死的態度，不是因爲愧疚懺悔求死，是那種自暴自棄的求死。

公訴機關認爲依法應當嚴懲法庭宣佈擇期宣判

2020年11月19日下午1時45分，上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理被告人嚴豪傑故意殺人、放火案。上海市人民檢察院第一分院派員出庭支持公訴，被告人嚴豪傑及其辯護人、被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。

上海市人民檢察院第一分院指控：2020年3月20日8時許，被告人嚴豪傑駕車至上海市浦東新區其岳父住處，在二樓臥室內向其妻被害人劉某索要錢款用於歸還賭債，遭拒絕後持刀連續戳刺劉某頸部致劉某死亡。爲毀屍滅跡，嚴豪傑在該臥室內用打火機點燃書本等物引燃屋內物品後逃離現場，致該房屋二樓嚴重毀損並焚屍。嚴豪傑作案後自動投案，到案後如實供述了上述犯罪事實。公訴機關認爲，被告人嚴豪傑故意殺人，又以放火方法危害公共安全，其行爲分別應以故意殺人罪、放火罪追究刑事責任。嚴豪傑有自首情節，但其爲歸還賭債，殘忍殺害新婚妻子，殺人動機卑劣，殺人後又放火毀屍滅跡，情節惡劣，具有嚴重的社會危害性，依法應當嚴懲。

庭審中，公訴人依法訊問了被告人嚴豪傑，並出示了相關證據，辯護人、被害人的訴訟代理人圍繞“是否預謀殺人”“是否具有立功情節”“是否因爲被告人自首可以對其從輕處罰”等發表了質證、辯論意見。被告人嚴豪傑進行了最後陳述。

被告人和被害人的家屬旁聽了庭審，當日下午4時15分，法庭宣佈休庭，擇期宣判。

華商報記者 王利民 編輯 劉妮

（如有爆料，請撥打華商報熱線電話029-88880000）

本文由#樹木計劃#作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載

相關文章