朱一暄觸碰了打工人的底線，帶教律師的表情暗示了她的結局
《令人心動的offer》是一檔職場類的真人秀節目，這檔節目之所以能深受大家喜歡，最關鍵的就是貴在真實，真實記錄八位實習生在大企業的實習經歷，通過節目能讓很多年輕人非常直觀地學到一些職場乾貨，不得不說非常受用。
在最新一期的節目中，八位實習生迎來了第二個實習項目，那就是4V4辯論賽，在整場比賽中，要說最出衆的就是劉煜成、瞿澤林和丁輝三個人了。
當然還有一位的表現也是比較深入人心的，只不過她的表現是差到極點，不僅得罪了四位帶教律師，還得罪了全網。
這個人就是朱一暄，按理來說她有三年的辯論經驗，這應該是她非常有利的籌碼，但是她卻沒有利用好，反倒是最後在這場辯論中翻了車。
作爲經驗豐富的辯手，朱一暄在這次比賽中卻沒有什麼亮點，僅僅是作爲一辯開了個場，隨後自由辯論環節說了三句話，關鍵這三句話還都翻車了。
第一，喝酒不一定損傷身體健康。
用史律的話來說，這就是挑戰社會公理，全社會每天都喊着喝酒有害身體健康，現在朱一暄居然爲了強掰而去亂說，不得不說這就有點尷尬了。
如果要是在平時學校裏舉行的小型辯論賽也就罷了，學生們也就是那麼一聽，辯論結束後就忘了。
然而，這是一檔綜藝節目，全程都有攝像機記錄，而且還有全網上億人在看，這樣的觀點真的就有點三觀不正了。
第二，沒有人滴酒不沾。
這句話也是讓四位帶教律師聽得非常不舒服的，史律當即表示自己就認識滴酒不沾的人，梁律也表示身邊有非常多這樣的人。
爲什麼朱一暄這種觀點讓四位帶教律師很不舒服呢？
在君合這樣的大公司，這種應酬喝酒應該是很常見的問題，如果按照朱一暄這種觀點來說，那是不是所有員工沒有理由，不能拒絕，必須要喝酒呢？
其實生活中也有很多人是根本不能喝酒的，對酒精過敏，別說喝了，就是聞到酒味都能臉紅犯暈。
朱一暄這樣的觀點顯然是有點太過於絕對了，相信很多電視機前不喝酒的觀衆聽了之後都有種想要站起來和她辯論一番的衝動了。
第三，備孕女性和正常人沒區別。
朱一暄這一觀點就更讓人聽得不舒服了，自己作爲一個女性，怎麼能說出這樣的觀點呢？難道真的是因爲年輕不懂嗎？還是爲了贏可以信口雌黃呢？
在現實生活中，不管是男性還是女性，聽了朱一暄這樣的觀點都有種想要打人的衝動。
試問哪個男性會允許自己的妻子在備孕期間喝酒呢？哪個女性會讓自己這麼做呢？難道說朱一暄以後備孕期間也可以喝點酒嗎？
朱一暄在說這個觀點的時候很顯然是沒過腦子的，畢竟作爲女性自己也會經歷這樣的一個過程，捫心自問就不會說這種話了。
說實話，這是因爲對方四位實習生都沒什麼經驗，如果要是遇到職業的辯手，早就抓住這個漏洞進行反擊了。
朱一暄觸碰了打工人的底線，帶教律師的表情暗示了她的結局。
全社會的打工人都會遇到朱一暄說的這三個問題，如果按照她的觀點，不喝酒還不能參加工作了，備孕期間還必須得辭職了。
說實話，這三個觀點別說四位帶教律師聽着不舒服，相信電視機前所有的打工人聽了都不舒服。
其實四位帶教律師的表情也已經證明了他們是多麼不喜歡朱一暄的這三個觀點。
尤其是梁律，在四位帶教律師中她一直都是最和善的一個人，這次聽了朱一暄的奇葩觀點後她的表情有點耐人尋味。
梁律的表情中更多的是對朱一暄的不屑，作爲一個女強人，在君合這樣的大公司她肯定經歷過很多這樣的事情。
梁律的眼神中明顯是有故事的，從她的年齡來看，絕對是當媽媽的年紀了，作爲公司合夥人，她在這家公司最起碼也要工作了有十幾年的時間了。
換句話說，梁律肯定在這家公司經歷過酒局、應酬，甚至是備孕或者懷孕期間的應酬，因此她對朱一暄的觀點也是最爲不滿的。
《令人心動的offer》本季是有淘汰規則的，也就是八位實習生如果有表現不好的會中途被替換。
從朱一暄發言時四位帶教律師的表情來看，大家對她的印象必然是徹底滑坡了，怕是難逃被淘汰的命運了。
朱一暄爲了贏一場辯論賽而失去了社會公理心，這是一件相當可怕的事情，爭強好勝並沒有什麼錯，但是朱一暄的表現很顯然就是爲了達到目的而不擇手段，甚至可以違背常理去強掰，不得不說這樣的人對律師行業來說是不太適合的。
其實朱一暄這種辯論方式撒貝寧也是用過的，撒貝寧自曝自己在上學的時候也曾經參加過辯論賽，結果卻被老師告知“
辯論和擡槓是有區別的
”，從此便沒有人再找他辯論。
朱一暄說自己有三年的辯論經驗，大大小小打過二三十場辯論賽，但是從這次的表現來看，很明顯她用的就是“擡槓”的方式，說白了，爲了贏而去強掰，這已經失去了辯論的意義。
撒貝寧現在談起這件事可以當成笑話去講，大家聽了非常開心，但是朱一暄卻讓自己成了一個笑話。
朱一暄還年輕，她的這種銳氣確實需要磨一磨了，或許這次的挫折對她來說是好事，畢竟想要在這行發展下去的話，這樣的“擡槓”、“強掰”必須要學會捨棄，律師這個職業是講理講法的，而不是靠強詞奪理去談判的。
希望朱一暄這次的辯論翻車也能給大家帶來一定的警醒作用吧！
