豆瓣8.5，还是系列最低，《大秦帝国》怎么了？
国内影视圈历史剧最高峰的剧到底是哪个？
《大明王朝1566》还是《走向共和》，亦或是《雍正王朝》？
最近，《大秦帝国之天下》一直延期未播，所有翘首以待的观众们，都在等待这部当年大剧的播出，但是不随人愿，愿想始终未成真。
《大秦帝国》系列，自《裂变》开始，一直是超神的所在。不管是侯勇演绎的秦孝公嬴渠梁，还是富大龙演绎的秦惠文王，都在证明着一个问题，大秦帝国延绵不绝。
那么，这部经典系列的3部曲，《大秦帝国之崛起》到底差在哪？豆瓣8.5的评分，依然是系列最差，惹得这么多观众口诛笔伐，最终口碑崩坏，空乏其身？
《大秦帝国》系列一直是国内影视圈天花板的所在，尤其是以历史领域所说。包括二月河老师的康乾盛世在内，《大秦帝国》都是国内历史迷推崇的所在，那么《大秦帝国之崛起》在哪出现了问题？
其一：就是历史君臣的问题。
在《大秦帝国之裂变》中，秦孝公嬴渠梁和商鞅的关系，用剧中的一句话就可概括：公如青山，我如松柏。
青山松柏，最终难能如一。孝公死后，商君在自己的封邑身死，最终被车裂。
这样的结局，在秦国的历史上，并非孤例。
然而《大秦帝国之崛起》中，不管是前期的魏冉，还是后期的范睢，都没能起到商鞅、张仪的作用，秦之大起，更是凸显宣太后之能。
其二，就是“二人转”的问题。
孝公时期，孝公嬴渠梁和商鞅相得益彰互不相负，然而孝公既亡，商鞅的命运并不辗转，身死或者逃往异乡才是上策，商君没逃，死即是唯一归宿。
秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
在汉代名士贾谊的《过秦论》中如此说道。
《大秦帝国之崛起》，更不如《纵横》中富大龙饰演的秦惠文王韬光养略，纵横四海之雄心，嬴稷的历史使命，正如他自己所说，统四海八荒，凝中华之地。
“人屠”白起为将，范睢为相。
他为“始皇帝”嬴政所作的前期铺垫，后人很难理解。
《大秦帝国之崛起》的评分在8.5分左右徘徊，到底是为何？是因为将相并不声名内外？还是因为要说秦昭襄王后期奸佞不辨？
这已经不得而知了。
《大秦帝国之天下》一直未能按预期播放，只能说是观众的苦恼，但是近期“神剧”，如《雷霆战将》等的苦恼，谁又来解惑？
不得而知。
《大秦帝国之崛起》，即使是系列最低，仍是国内历史剧的标杆性剧集。纵然时间已经逝去，他的风骨，仍会长存。
经典存在的时间，永远大于他所处的时代。