“有历史才有现在，唯遗产才知兴衰。”中国历史上下五千年，就算是从我们比较熟悉的封建王朝开始计算，那么距今也已经有两千多年的历史了，所以想要了解更多古代历史有一定的难度，而专家们还原古代文化一般是以书籍为主，文物为辅。

从一定程度上来说，文物更像一种证据，它从古代流传至今，见证了朝代更迭，所以不论是从收藏还是从研究方面来说，它都具有极高的价值。但如果不了解文物的话就很可能将之作为废品处理，比如今天我们故事要说的《上虞帖》，就几次面临着进垃圾桶的危险。

事情得从1972年说起，某天晚上，博物馆领导安排员工万育仁留下来清理一下垃圾，在清理垃圾的过程中，万育仁在一堆废纸里看到一张泛黄的纸张，出于职业本能，万育仁捡起来仔细看了一下，才发现上面的内容是王羲之的《上虞帖》。

所谓《上虞帖》其实又叫做《夜来腹痛帖》，再通俗一点就是“请假条”，开头内容是：“吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨!......”主要内容说的是王羲之原来跟朋友约好一起相聚，但快要出门的时候突然感到肚子疼痛难忍，实在没有办法赴约，感到非常遗憾抱歉，所以特意写了一张“请假条”。

这张请假条共有58个字，虽然对后世而言，其中的内容没有什么太大的文学价值，但王羲之是谁？那可是古今著名的书法家，说他一字值千金都不算夸张，更别说是一张58字的《上虞帖》了。

万育仁拿着泛黄的《上虞帖》纠结了半晌，因为他不知道这东西是真是假，毕竟这些年来出现的《上虞帖》就算没有百张也有十张以上了，可他又实在舍不得扔掉这张，因为上面的诸多印章看起来不像是造假，万一就是真的呢？所以最后他还是将《上虞帖》带回家了。

几天之后，万育仁拿着请假条去找鉴定专家，让他帮忙看一看，说这是自己从垃圾堆里捡回来的，专家听到这里就没有多大兴致了，都扔垃圾堆了还能有好货？于是他敷衍的接过去看了一下，然后草率的给出结论，说那东西就是假的，只是赝品而已。

虽然有些失望，但万育仁并没有随手将它扔掉，而是又将它带回家中好好放着。1975年，沈之瑜重新担任上海博物馆馆长，这时万育仁又将《上虞帖》拿了出来，沈之瑜自己也没办法判断，于是请来了大师谢稚柳，谢稚柳一番鉴定后给出了答案——这张《上虞帖》确实是王羲之的真迹，但并不是王羲之亲自写的，而是唐代的书法爱好者临摹的。

虽然不是王羲之真笔所书，但也具有一定的收藏和观赏价值，而且上面还有宋朝皇帝的印章，可见他们对这幅《上虞帖》的欣赏价值还是认可的，于是经过一番波折之后，《上虞帖》终于得以正身，成为了上海博物馆的镇馆之宝。

相关文章