原標題：周星馳被追討七千萬案細節：前女友認爲星爺未必娶她才主動要佣金

11月18日，前女友于文鳳向周星馳追討7000萬一案開審，儘管此前多次起訴遭遇種種原因失敗，但於文鳳沒有打退堂鼓，並親自出庭作供。

雙方都聘請了實力強勁的大律師，周星馳姐姐周文姬於18日出庭。

19日上午，於文鳳到場作供，她穿白色休閒西裝外形幹練，戴墨鏡氣場十足。

目前雙方爭奪的關鍵，是周星馳對於文鳳的10%分紅的口頭協議是否有效，於文鳳方表示有效，周星馳方聲稱那是星爺在熱戀中的綿綿情話，沒有法律效力。

於文鳳追討的7000萬佣金，大部分跟周星馳名下“比天高”豪宅有關，這是兩人交往期間購入的物業，分手前已漲到8億港元，於文鳳後來提出8000萬分紅，但周星馳只給一千萬，並解釋“比天高”用於自住，不屬於投資收益範疇。

周星馳律師聲明，交往期間星爺曾贈予於文鳳2160萬港元，這完全是出於愛意，跟兩人口頭協議無關，又揭露於文鳳曾投資失利虧掉星爺1300萬，但對方律師卻假裝沒看到。

對此，於文鳳只能親自出庭透露內幕。

於文鳳承認，在入職周星馳公司前，沒有投資物業經驗，那時星爺的投資豪宅經驗已很豐富，但否認是從星爺身上學的投資經驗。

於文鳳出生名門望族，父兄都是經驗豐富的商人，她的大部分知識均出自家人的教導。

兩人戀情始於1997年，當時於文鳳不求回報，一邊在證券物業公司上班，一邊協助星爺管理和投資產業。

2002年初，周星馳主動要求於文鳳辭職，加入星外海外全職協助他，同年4月1日簽下第一份協議。

當時公司以獲得“扣稅”優惠爲由，給於文鳳提供了一個不足以反應其功勞的“低薪”（起初2萬，最高時5.9萬，平均3萬），讓於文鳳信以爲協議明示會有分紅，故而相信可以“先做着”，沒有仔細留意條款就同意並簽署協議，因爲她十分信任周星馳。

此外，於文鳳承認主動跟星爺提出分紅，原因是哥哥質疑兩人關係最終只會是徒然，於文鳳也同意哥哥的質疑，覺得周星馳未必會和她結婚，於是主動討論關於利潤分紅。

2002年聖誕節，周星馳送於文鳳一輛車作爲聖誕禮物，於文鳳表示不要車，希望可以得到明確的利潤分紅數字，解除哥哥的擔憂，對方表示“OK”。

於文鳳強調，自己會賺錢，協助周星馳投資並不是“白乾”，並重申沒有強迫周星馳一定要娶她爲妻。

截至目前，法庭尚未宣佈結果，於文鳳作供匆匆離開法院。

#周星馳收藏

於文鳳追討的7000萬佣金，大部分跟周星馳名下“比天高”豪宅有關，這是兩人交往期間購入的物業，分手前已漲到8億港元，於文鳳後來提出8000萬分紅，但周星馳只給一千萬，並解釋“比天高”用於自住，不屬於投資收益範疇。

周星馳律師聲明，交往期間星爺曾贈予於文鳳2160萬港元，這完全是出於愛意，跟兩人口頭協議無關，又揭露於文鳳曾投資失利虧掉星爺1300萬，但對方律師卻假裝沒看到。

對此，於文鳳只能親自出庭透露內幕。

於文鳳承認，在入職周星馳公司前，沒有投資物業經驗，那時星爺的投資豪宅經驗已很豐富，但否認是從星爺身上學的投資經驗。

於文鳳出生名門望族，父兄都是經驗豐富的商人，她的大部分知識均出自家人的教導。

兩人戀情始於1997年，當時於文鳳不求回報，一邊在證券物業公司上班，一邊協助星爺管理和投資產業。

2002年初，周星馳主動要求於文鳳辭職，加入星外海外全職協助他，同年4月1日簽下第一份協議。

當時公司以獲得“扣稅”優惠爲由，給於文鳳提供了一個不足以反應其功勞的“低薪”（起初2萬，最高時5.9萬，平均3萬），讓於文鳳信以爲協議明示會有分紅，故而相信可以“先做着”，沒有仔細留意條款就同意並簽署協議，因爲她十分信任周星馳。

此外，於文鳳承認主動跟星爺提出分紅，原因是哥哥質疑兩人關係最終只會是徒然，於文鳳也同意哥哥的質疑，覺得周星馳未必會和她結婚，於是主動討論關於利潤分紅。

2002年聖誕節，周星馳送於文鳳一輛車作爲聖誕禮物，於文鳳表示不要車，希望可以得到明確的利潤分紅數字，解除哥哥的擔憂，對方表示“OK”。

於文鳳強調，自己會賺錢，協助周星馳投資並不是“白乾”，並重申沒有強迫周星馳一定要娶她爲妻。

截至目前，法庭尚未宣佈結果，於文鳳作供匆匆離開法院。

相關文章