不久前，拥有经济学博士学位、北京大学博士后研究生王福重在接受采访时直言：“农民没有什么贡献可言，出大力流大汗，这是懒惰和愚蠢的表现。”王福重还表示：土地，我们国家多的是，我们吃的粮食和农民辛劳没有太大的关系，农民除了做体力劳动之外，流大汗根本就是没脑子，村里最勤劳的人，往往是日子过得是最差的，和城市里面那些懒惰的人生活却是过得相当富足。

除了嘲笑农民懒惰和愚蠢之外，王福重还给中国经济开出药方，他认为，中国要真正富强，就必须消灭所有农民，尽快完成城市化。一言以蔽之：中国农民是中国经济发展的拖累，也是国家发展的绊脚石，因为农民往往只有一身蛮力，做不需要大脑的劳动，所以农民不值得尊重。王福重的讲话让人感到震惊和愤怒。

其实，王福重上面为中国经济开出的药方，无非是两个：一个是催促国家尽快推动城镇化进程，把农民都赶进城里成为市民。事实上，中国城镇化进程已经达到60%，目前已经接近于尾声，继续上升空间不大。因为，城镇化进程不是把农民赶进城里就完事了。你还要向他们提供社会保障、住房、就业、看病、就学、交通，甚至还要完善当地基础设施建设。所以，中国城镇化进程要一点点来，绝不能操之过急。

另一个是，王福重一直强调我们吃的粮食和农民辛劳没有太大的关系。但是，我们却觉得关系非常大，不过中国农民种地非常辛苦，主要还是没有搞土地集约化耕种，中国未来一定要搞现代化农业，这样才能提高劳动生产率。像美国只有几百万农业人口，除了养活了本土国民之外，还可以向世界输出粮食，从这个意义上说，发达国家的农民是真正用先进的科技来种地。他们只要十几个人就可以管理大片农庄、大量的耕地。

我们认为，王福重的话本意是想说，希望国家尽快进行城镇化改革，让更多的农民都进城成为市民，然后把中国农村里面的大量耕地集中起来发展，搞现代化农业，用科学技术来种地，这样生产效率提高了，农民也不必像现在这样辛苦了。只是他表达的意思却让人感觉到他看不起农民，也从不尊重农民的辛苦劳作。

那么，王福重上面的观点究竟错在哪儿了呢？第一，中国的粮食95%是自产自足，我们这14亿人口是中国农民养活的，所以，我们理应向农民表达尊重之情。你别管现在中国农村种粮效率高不高，反正中国粮食还是自给自足的。如果中国人吃粮的问题都交给了国际市场，国际市场上每年交易的这点粮食，也养不活我们14亿人口。即使是一般粮食依赖于进口。要么是粮价涨上了天，要么人家卡你脖子不卖粮食给你。所以，王福重不应看不起中国农民，要给予广大农民足够的尊敬。

第二，在王福重看来，他始终看不起农业和农民，而认为工业才是经济发展的基石。但事实上，工业生产也要农业作为支撑。如果没有农民生产出来的农作物，哪有企业工人呢？比如，我们大家熟悉的酿酒业，如果没有大量粮食供应酒厂，工人又拿什么来酿酒呢？所以，工业发展肯定离不开农业方面的支撑。

第三，不管是农民也好，工人也罢，·这只不过是社会分工不同，人与人的社会地位应是平等的，不应有贵贱之分。事实上，农业作为第一产业对经济的贡献也不小，因为没有农业发展，我们靠什么生活呢？只是近些年第一产业比重有所下滑，而第三产业才有所提升。但是如果没有第一产业作为基石，第三产业也发展不下去。

实际上，王福重乃北大经济学博士，国内少的有高级知识分子，也是农民的儿子，很早就离乡到外面去求学，但学有所成之后，由于他不懂感恩乡里，而且频发激进的言论，使河北广大人民群众一直拒绝承认他。不过，也有很多人认为，王福重讲出不尊重农民的话，数典忘祖，主要还是为了博取国人的眼球，希望引发大家对他的关注，而这种做法并不值得社会提倡。