爲什麼現在都喜歡拿集體榮譽來和個人技戰術能力掛鉤？喜歡和評價一個球員的實力當然是以巔峯期爲標準，一個球員能長期穩定的有很好的發揮當然是值得尊敬的，且實力也是毋庸置疑的，大羅也不是說有多遠古，他的視頻資料現在依然能找到，平心而論巔峯大羅真的比巔峯C羅優秀。

大羅有吹的資本，那就是世界盃，除此之外是比不了C羅的。但國家榮譽高於一切，其它評出的獎項不值一提，明顯C羅的國家榮譽不如大羅。

衡量一個球員不是光衡量高光時刻有多厲害，還要看他的整個職業生涯，大羅巔峯時確實外星人一樣，但是他的巔峯期真的太短了，巔峯不超過5年，02年復出之後實際上就大不如前了，而且俱樂部表現也是乏善可陳。

但是C羅長達十幾年的巔峯期，5座歐冠獎盃個個他都功不可沒，5座金球每一個都很有說服力。你們只說世界盃，得不得世界盃是要看國家隊隊友整體實力和天時地利人和的，不是球員個人能夠左右的。

大羅巔峯確實挺強，C羅的自律值得尊敬！作爲攻擊手大羅的攻擊能力確實強，過人手段確實確實好看，但是巴西球員不自律毀了很多天才球手！C羅的進攻手段更務實，以最小的代價進最多的球，雖然沒有大羅觀賞性強，但作用一點都不弱！

冠軍應該是集體成績，而個人只是王冠上的明珠而已。具體到大羅和C羅這兩名前鋒，在射門成功率，射正比率，轉化率等等數據上，C羅並不佔優，而且C羅的職業生涯還在繼續，進球數可能還會激增，但是數據會進一步下滑是肯定的。

另外就是足球時代的演化和足球規則的改變，使前鋒的數據會進一步擴大。最主要的一點是大羅的職業生涯不連貫，飽受傷病困擾。沒有98的陰雲，大羅早就天上地下唯我獨尊了，說普拉蒂尼毀了王的加冕，一點都不爲過。

俱樂部成就，C羅遠遠超過大羅，進球數量超出一倍，幾乎從走上巔峯後，一直是核心，與梅西是歷史上唯二的年年在前三的球員，所以綜合能力是遠遠大於大羅的。

基本上每場重要比賽都會出現在場上，不像大羅，心裏總是擔憂什麼時候會受重傷？而且一下就是賽季報廢，讓人年年擔心，卻總是成真（特別是你有更高期望時，開始掉鏈子）。

但天賦來講，大羅是百年史上最牛的，超越馬拉多納他給球迷留下的最大財富是經典的進球畫面，唯一可做打進空門集錦的外星人！所以纔會讓人喜歡如果我是教練與俱樂部，一定更願意選擇C羅作爲球隊的核心，如果是你你會選擇誰呢？

相關文章