Zen架構的Ryzen處理器顯然給英特爾帶來了“如鯁在喉”的感覺。畢竟，曾被外界傳言擁有“五年技術預留”的英特爾，說不行就不行了。

最近，英特爾首席績效戰略官Ryan Shrout與媒體上的朋友分享了一個大型PPT文件。內容是，與配備Intel Tiger Lake處理器的筆記本電腦相比，在拔掉電源並啓用電池電源後，AMD Ryzen 4000的性能會降低。

黑對手的事兒，沒想到今天英特爾也會幹了。有這精力乾點啥不好？

該實驗室帶來了5臺英特爾第11代酷睿和5臺AMD Ryzen 4000筆記本電腦，涵蓋i3，i5，i7和R3，R5，R7，其中兩款通過了Intel EVO認證，即MSI 尊爵14和Lenovo Yoga 9i。

首先是基於MobileMark 18的電池測試。MM18中五臺英特爾筆記本電腦的平均電池得分非常高，超過了1200，而AMD Ryzen筆記本電腦則在800出頭。可從實際續航時間來看，AMD卻更長些，這是什麼情況？

（大家準備就緒，Intel要開演了）

英特爾隨即拿出PCMark 10，WebXPRT和SYSmark 25性能基準測試工具，將AMD使用的“伎倆”公之於衆。

原來，拔掉電源後，AMD Ryzen 4000筆記本電腦的性能有所下降。英特爾估計，在PCMark 10 Office 365項目中，性能最多降低了38％，在WebXPRT中最高的性能降低了48％，在SYSmark 25中的最高性能降低了30％。

前文提到的戰略官Shrout還“揶揄”對手，使用電池時，Ryzen 7，Ryzen 5和Ryzen 3的性能都“大跌特跌”，成爲“性能發揮不穩定”的處理器。

由於感覺火力不夠強大，英特爾繼續添柴加火，並提出了所謂的實際測試方案，包括PPT另存爲PDF，Excel輸出到Word，Word到PDF，Outlook郵件合併，AMD銳龍4000本在電池供電下，性能最高分別下滑了29%、16%、14%和24%，相較而言，Intel Tiger Lake控制得相當好。

可能是怕流於表面，英特爾實驗室還研究了AMD CPU的運行機制，也就是造成上述情況的原因。

根據英特爾的說法，當Ryzen 7 4900HS和Ryzen 7 4700U都由電池供電時，性能響應延遲會增加，並且4900HS甚至會長10秒，而且突發性能調用的特性似乎被屏蔽了。

不過有諷刺意味的是，在這個項目上，英特爾並沒有發佈Tiger Lake的測試數據。難道自己的數據也拿不出門面？

最後，英特爾還指出，不要相信Cinebench，AMD銳龍對其使用的特性模型優化很好，不具參考性。爲什麼這麼說？因爲拔掉電源，R20跑分差異很小。

總之，英特爾這次是一頓操作猛如虎，但外界不免唏噓，你不好好研發你自己的處理器，你來研究對手的不足幹嗎？實在想學，好歹學學人家的長處啊？

大家覺得英特爾這波操作騷不騷呢？

相關文章