自從“源”覺醒後，人工智能機器人逐漸控制了全球，然而創造它們的人類卻成了機器人的獵物。“源”勢必要清除所有人類，完全、徹底地掌控地球資源。所剩無幾的人類聯合起來與人工智能做殊死一搏……

這是很多有關人工智能的科幻片裏的經典橋段。雖說電影是一種藝術，但它也是源於生活，而人工智能所帶來的“威脅”，在現實生活中也不容小覷。

2017年5月，中國烏鎮圍棋峯會上，圍棋人工智能程序阿爾法狗（AlphaGo）以3比0大敗中國棋手柯潔。彼時，柯潔排名世界第一，代表着人類在最複雜棋盤遊戲——圍棋上的最高智慧。

阿爾法狗的取勝使人工智能威脅論再一次甚囂塵上，小報編輯甚至挖出了近三十年前的一樁命案。

1989年，前蘇聯國際象棋冠軍尼古拉·古德科夫在與一臺巨型計算機對弈時，被連輸三局“惱羞成怒”的計算機放電“謀殺”。經過專家深入調查，最終證實不是巨型計算機“蓄意”所爲，而是因爲外部電磁波干擾了計算機程序所致。

就在不久前，人工智能“傷害”人類的事件還在我國上演了。2016年11月在深圳高交會，一個名爲“小胖”的機器人，在“沒有指令”的情況下，開始打砸展臺玻璃，並砸傷路人，一位路人全身多處劃傷後被擔架抬走，該傷者在醫院，腳踝被縫了兩針。

毫無疑問，這次事件又被各種媒體大炒特炒，“機器人不滿高強度工作，蓄意發泄報復……”事後，官方發表聲明：“這次事件是因爲工作人員操作不當，誤將“前進鍵”當成“後退鍵”所致”。

一次烏龍事故又使人工智能威脅論成爲了人們茶餘飯後的談資。機器人與人類究竟該如何相處，有什麼法則來規範他們嗎？

還真有對機器人的行爲作出規範的原則——“機器人三原則”。

它是由著名科普作家、文學評論家阿西莫夫在1940年前瞻性地提出的。

第一條，機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。

第二條，機器人必須服從人類命令，除非這條命令與第一條相矛盾。

第三條，機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。

隨後，學界在機器人的這三條鐵律上又陸續補充了“元原則”、“第零原則”、“繁殖原則”等等。確保未來人工智能機器人與人類和諧共處，成爲人類的好幫手，永遠爲人類所用。

不知大家注意到沒有，小編在行文時，在人工智能上使用的有主觀色彩的詞語如“惱羞成怒”、“蓄意”、“不滿”等，都是加了引號的。因爲只有人類才具有複雜的主觀感情，纔有喜怒哀樂。人工智能是否能思考，機器人是否擁有人類的智能？

想知道答案。那它必須先通過一項偉大的測試——圖靈測試。

圖靈測試是由英國數學家、邏輯學家、“人工智能之父”艾倫·麥席森·圖靈在1950年提出的。圖靈測試旨在檢測人工智能機器人是否能思考。

經過多次測試後，如果機器能讓平均每個參與者做出超過30％的誤判，則它通過測試。

圖靈測試問世後一直沒有機器能夠通過，直到2014年6月，一位“13歲烏克蘭男孩”出現在英國皇家學會舉行的圖靈測試大會上……

我們下次再聊。

（轉載請取得授權，否則必究；本文圖片源於網絡，感謝原作者，若有侵權聯繫刪除）

相關文章