所谓的“摸腚门”事件，大致经过是这样的：清华美术学院一位学姐公开指控学弟性骚扰，借书包掩护在食堂“摸了她的屁股”；学姐要求学弟提供身份证件，并表示可以调取监控来证明清白，在真相尚未水落石出之前，学姐曝光了该学弟的信息，随几上热搜，引舆论哗然。然而后经查询监控，发现不存在“学弟咸猪手”行为，随即学姐发文向学弟歉致，并表示删除相关文字，不再传播此事，双方达成和解。针对此事件，笔者谈几点个人看法：

首先、大学生都已经是成年人，网络也不是法外之地，必须承担起应有的法律责任。对于此事件，有律师网上出面说法：就网传的相关信息来看，这本是一个误会；此事在于当事女生学姐缺乏证据意识、过于主观，最终演化成一个名誉侵权事件。在监控出来之前，学姐应该以事实说话，而不是凭想象与猜测，可以指控疑似被侵犯，但不应定论，更不能提前公布学弟的个人信息，造成误伤和伤己；正确的处理方法应该是：及时报案，等待证据（监控）出来，再视情况决定下一步采取的行动。作为一个“乌龙”事件的“摸腚门”，仅仅是赔礼道歉是肯定不够的，学姐必须要承担相应的侵权法律责任，以补偿学弟受到的伤害！

其次、“性骚扰”情况属于敏感事件，务必要证据确凿，尤其在网上传播，更要慎重。我国新修订的《妇女权益保障法》规定：禁止对妇女实施性骚扰；这是中国所有法律中首次出现“性骚扰”这一概念，使性骚扰成为法律明确禁止的侵犯妇女人身权利的违法行为。女性遭遇性骚扰时更多采用直接制止的方式，当遭遇与令自己讨厌的性相关的身体触摸和性要求时，绝大多数女性反映是比较激烈的，甚至会造成一定程度的“误解”或“误伤”；清华“摸腚门”事件就是一个典型案例，事件中学姐作出相对反映都是没有问题，她最大的失误就在于“没有充分证据的前提下，肆意在网上传播，引发对事件中学弟的网络暴力侵害”，正如“一失足成千古恨”一样，后来的监控调取证明，学弟不是故意，更不是伸出“咸猪手”，但为时已晚，网络暴力伤害是不可逆的！

再者、做人要善良，网络暴力突显人性恶的一面，我们不要人云亦云、好心办坏事。当下我国网络舆论生态整体向好，“拉帮结派”和“叫阵约架”式的争论与极端表达已经逐渐失去了市场空间，网络文明已经成为了一种风尚；但是存在的一些突出问题仍然不少，例如网上舆论热点事件频发、网络舆论媒体舆论错位、境内外舆论互动加深、意见领袖影响网络舆论、热传播中负面倾向明显、网上造谣传谣问题凸显等等。随着信息化时代的到来，我国14亿人口中有12亿网民，网络舆情参与度高涨，这是任何一个国家都无可比拟的；但是随之而来的网络安全问题也引发高度关注，特别是网上造谣传谣问题，往往对当事人一方造成很大被动和伤害，清华“摸腚门”事件中，那些不问青红皂白肆意攻讦当事人双方的“路人甲”们，你们“看热闹不嫌事大”，素质何在呢？

综上所述，笔者认为，关于“清华摸腚门乌龙事件”，对于当事人双方造成的网络暴力伤害，是令人特别愤慨的。事件中的学姐固然有其处置不当行为，但是那些“吃瓜群众”呢？像墙头草一样胡乱跟风、肆意鞭挞别人，岂不是更加令人所不齿！