國米輸給皇馬後，輿論界針對國米主帥孔蒂的批評浪潮加劇。

有個前提：因爲解僱孔蒂的經濟成本實在太高，因爲疫情影響國米財政狀況並不樂觀，所以藍黑軍不會輕易考慮換帥。但有三件事證明，孔蒂自己，有些擔憂。

其一，孔蒂的賽後懇談會。

有心人注意到，國米與皇馬，孔蒂的賽後採訪，來得比其他比賽要晚幾十分鐘。

期間發生了什麼？

原來，孔蒂把自己、教練組成員和部分球員關在更衣室裏，進行了一次長時間的談話，並且，沒有任何經理、高層介入其中。

談了什麼，不得而知。

記者在門外沒有聽到咆哮聲，所以可能不是在吵架。

但這證實，孔蒂擔心他對更衣室的掌控已經鬆動，他很清楚，無論他年薪多高，只要他掌控不了球隊，那麼只能下課。他盡力去挽回，也是因爲他預感不妙。

爲什麼孔蒂會有如此擔憂？

那些孔蒂的人迷，不是把他描述爲是令旗一揮，三軍用命的絕對更衣室霸主嗎？

因爲第二件事：孔蒂強調的侵略性和戰鬥精神，正在成爲把球員推到悲慘境地的推手，這肯定會讓其他球員心有餘悸。

有很多沒看比賽的人問：皇馬打國米，怎麼會是中後衛納喬衝上來製造點球？

原因很簡單：皇馬從2分13秒開始控球傳遞，從左路打到右路，再從右路打到左路，來回轉移了很多次，一直到4分37秒製造點球，這長達144秒的時間裏，國米都無法斷球。皇馬的“溜猴”讓國米防線在移動中漏洞百出，球員心浮氣躁，開場4分鐘就已心理疲憊不堪。

別說皇馬中後衛敢壓上，即使門將衝出來，國米又能怎樣？球都摸不到！

孔蒂賽前反覆強調，要求球員踢出“侵略性”，但他又無法在戰術上組織起整齊劃一的逼搶，面對對手多人的小組傳遞，個人的鬥志血勇，能有什麼用？

這一戰，真正做到了“侵略性”的是兩個人——巴雷拉在144秒後實在氣不過，上了身體，送了點球。比達爾在30多分鐘被對手統治比賽後火氣沸騰，喫了紅牌。

這兩人是國米“執行力”最強的兩人，卻淪落至此。

意媒擔心的是，孔蒂的要求，誰執行的堅決，誰就成爲“背鍋俠”，這會讓後續比賽裏，更多的球員感到害怕、擔憂。一旦多數球員都因此而變得“不求有功、但求無過”，在執行戰術時打個折扣，那麼狀態危機，就會變成心理危機，甚至內部危機。

所以孔蒂啓動內部懇談，也是因爲他知道，狀態危機固然可怕，但多重危機才更可怕。

其三，重罰比達爾。

比達爾此戰拿到愚蠢的紅牌。

裁判嚴苛，這是事實。

但無論怎樣，比達爾在裁判出了黃牌的前提下還要湊近去抗議，甚至與裁判有輕微肢體接觸，拿到紅牌，後續被追加停賽，都是咎由自取。

意媒將其描述爲：孔蒂指着比達爾救命，但被背叛了。

比達爾是孔蒂愛將，賽後，孔蒂沒有對比達爾進行批評，而是抨擊裁判毀了比賽。

《米蘭體育報》、《羅馬體育報》卻證實，國米將在內部對比達爾進行高額罰款。

這證明，事涉原則問題，國米決策層不會因爲孔蒂的態度而手軟。

把這三件事連起來看，就不難理解孔蒂在擔憂什麼了。

衆所周知，在意甲，一名教練在三種情況下，下課概率不小。

其一，成績差。

其二，成績差還不變通，拿不出辦法來。

其三，成績差，沒辦法，還喜歡抨擊老闆同僚，批評球員。

但必須指出，犯了上述三者，不是下課概率最大的情況。

真正下課概率最大的是：教練失去了對更衣室的掌控。一旦如此，爲了球隊，別無選擇。

有個細節證明，孔蒂雖然嘴上表示國米一切正常，並無危機，但他心裏並非這麼想的。

孔蒂素來注重風度，從來都是對形象、儀容、服飾一絲不苟。歐聯杯決賽巴內加嘲諷他的假髮，他能氣的失去理智，可見一斑。

但如今的他卻連鬍子都顧不上颳了，他也知道，國米踢成這樣，他什麼都不做，會砸招牌。

然而想做點什麼，與能不能做到，是有區別的。

他的懇談會，能有用嗎？效果如何？打完皇馬後，國米馬上要打苦主“綠巴薩”薩索洛，就是試金石。