年輕時癡迷“孫子兵法”，常常眉頭一皺計上心來。屢屢用計將對方搞定，心中頗有幾分成就感。

有一天，遇到周榮洪先生的“反孫子兵法”，出於好奇，看了一個大概，有茅塞頓開之感。

再後來，屢屢被身邊的人精心“算計”，對“孫子兵法”心生厭惡。奶奶的，用兵法對待我，把我當什麼人啊？說好的坦誠相待呢？

不可否認，在戰爭年代，孫子兵法屢建奇功。將兵法用於打擊敵人，那是毫不含糊的。

現在，我們身處和平年代，將兵法用於身邊的親朋好友、同事、同志，合適嗎？

非常不合適。

或許，有人不服。只要能幫我達成目的，孫子兵法、鬼谷子權謀策略都可以爲我所用。

對身邊的人用計，不外乎兩種結果。一是計謀得逞，對方被搞定或搞垮。二是遇到更厲害的高手，中了別人的計，自己敗下陣來。

別人中了你的“計”，你中了別人的“計”，結果都有一方不服。不服就要想辦法翻盤，於是免不了繼續爭鬥。最終可能兩敗俱傷。至少也是多了一個“對手”，少了一個“幫手”。

冤冤相報何時了？何必呢？

換一個思維方向：你身邊有兩個人：一個工於心計，一個坦誠相待，你願意和誰做朋友呢？一般都會棄前者選後者。

己所不欲，勿施於人。你不喜歡別人對你用計。同理，別人也不喜歡你用計。

彼此以誠相待，那該多好。

有人說，我誠，別人詐，我不是喫虧了嗎？喫虧是肯定的。不過喫的是眼前虧，賺的是未來。

而那個佔便宜的人，佔到了眼前的便宜，輸了未來。當所有人都知道他工於心計，愛佔便宜，他還能算計誰？還能佔誰便宜？

他將成爲孤家寡人，孤立無助，不用宣佈，自己“社死”（社會性死亡）。

喫眼前虧的人，因爲沒有坑人之心，朋友自然就多，朋友多了路好走。

孫子最後的結局如何？傳說他隱居山野，大概是無疾而終。有沒有後人？未見明確記載。大概是斷子絕孫了。

“孫子兵法”是“戰”思維，“反孫子兵法”是“和”思維。

一個人可以是通過打倒對方來證明自己強大，也可以“和平”崛起。孰優孰劣？不言而喻。

武俠小說裏有一個人物叫“東方不敗”，爲什麼不是叫“東方必勝”呢？

這裏面藏着“反孫子兵法”的智慧。我只是保持不敗，戰勝你，你沒面子，要繼續找我麻煩；輸給你，我沒面子，我無法立足。我就保持不敗，不贏你讓你有面子，我不輸，我也有面子。

這就是“和”爲貴嘛！

倘若你將孫子兵法束之高閣，在爲人處世中用“反孫子兵法”思維，那麼，你的朋友會多多的，敵人會少少的。做起事來，得道多助，做事助力多，成功的機率高得多。

這就是毛教員說的“政治”：把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。

【補充】雖然小編反孫子兵法，但還是要將孫子兵法弄懂，懂而不用。懂是爲了防身，防人之心不可無；不用兵法，害人之心不可有。

不用孫子兵法整人，用孫子兵法賺錢，那是非常有意思的。有興趣的同學不妨買來看看。

【延伸】看到朋友圈有一篇短文說“笨人才耍心眼兒，聰明人只需厚道”，觀點與反孫子兵法異曲同工。順手就點了個贊。