94版《三国演义》中，唐国强老师演绎的诸葛亮老道深谋，而洪宇宙扮演的周瑜英俊自负，作为三国小乔周郎佳人故事的男主角，让万千少女多了几分遐想，真正的历史真的是这样的吗？那我们今天用事实来说话。

《三国演义》剧照

东汉末年，建安十二年（公元207），47岁的刘备作为皇室后裔，不甘年过半百依旧平庸下去，想要匡扶汉室，在徐庶的建议下，亲自三顾茅庐，拜会27岁的诸葛亮，当时的诸葛大哥可谓盛气凌人，竟敢让刘皇叔三次请他出山，虽有经天纬地之才，被人号称卧龙，不至于这般刁钻。

事实证明，才能是一方面，小小诸葛考验刘备是真，话说刘备结拜有两个小弟，忠义的关羽，勇猛的张飞，没想到刘备为了皇图霸业愿自降身份请他前来共事，出山便拜相，后来事实证明，刘备事诸葛亮为亲臣，诸葛亮事刘备为亲君，以至托付自己于蜀国帝业。

魏晋朝文人陈寿著有《隆中对》，在和刘备初次见面时，诸葛亮便分析天下大势，必将三足鼎立，并提出“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修整理”。刘备也是按他说的在做，放到现代，诸葛亮绝对是顶尖的战略家、政治家、外交家、军事家，最主要他才27呀。

建安十三年（公元208），赤壁之战爆发，吴蜀联盟，当然主要由周瑜统领东吴三军获得胜利，采用火攻，借东风，草船借箭电视剧等桥段抬高诸葛亮，周瑜反倒成附庸了，甚至有点嫉妒心，事实是这样吗？

当时诸葛亮才28岁，刚加盟刘备一年，江东才俊那么仰慕诸葛亮？而此时的周瑜34岁，正当壮年，行事自信果敢，故苏轼在《念奴娇.赤壁怀中》中说：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，英姿雄发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”

此时的诸葛亮只是个外交家，就是蜀国不谈东吴也会和蜀联盟的，因为曹操根本看不上刘备那点实力，故有两次伐吴，蜀国只是以逸待劳的事，分明周瑜才是诸葛亮大哥，诸葛亮一直在仰慕着周瑜的才能，绝对是偶像和粉丝的关系，故戏词里有诸葛亮凭吊周瑜的故事。

要说三国时和诸葛亮可并称才俊的只有孙权，赤壁之战时年仅27岁，曹操二次伐吴时久攻不下，于是感叹道“生子当如孙仲谋”，这时的周瑜早已不在人世，可以说不是周瑜助孙权，事实是孙权大哥孙策为帝时周瑜就是吴国大都督。

那么历史的诸葛亮到底是啥样的？诗圣在诗《蜀相》里早就有评判，“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心；出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”诸葛亮对于刘备、对于蜀国但得起忠武侯的名号，有忠，才有《出师表》中的“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”的感人衷肠，有武，才有六出祁山，最后身烈五丈原，敢问历史中那个丞相会这样。

有人拿谋略和曹魏郭嘉比较，可对于历史知诸葛亮者多，知郭嘉者少，郭嘉是谋略家，历史掌舵者依旧是曹操，而诸葛亮是谋势，掌握天时、地利、人和，便能主导历史走向，所以说电视和艺术已将历史带向偏锋，唐宋诗词下的周瑜和诸葛亮才是传颂的历史人物，而明代小说家《三国演义》中的二人形象相必有对当时复杂环境的解说。

回望历史，诸葛亮要刘禅亲贤臣，远小人，明朝东厂宦官跋扈岂不是写照，诸葛亮这样的能臣岂不想得到君主的重视，我想这是《三国演义》风靡明朝士大夫的原因，另外针对写作动机，作者罗贯中成长于元末明初间，各地起义爆发，在他的脑海中三国是英雄辈出的时代，那么他会从艺术的角度塑造鲜活的人物。

那么就要衬托诸葛亮深谋诡计，贬低对东吴大有建树的周瑜，来平衡角色，更好地诠释他三角鼎立的历史烽烟，而对于历史追溯来说，我们要有明辨证伪的眼光，认识一个真实的三国，论年龄和资历，周瑜就是大哥，而诸葛亮是后起之秀而已。

大家好，我是专注历史爆点的梁挺飞燕，喜欢我的文章请转发、点赞、评论，更多精彩后期呈上。

相关文章